Petisyen pilihan raya Machang didengar semula
- Dec 10, 2013
- HARAKAHDAILY
Panel lima hakim diketuai Tun Arifin Zakaria membuat keputusan itu selepas membenarkan rayuan calon PKR Wan Zawawi Wan Ismail bagi mengetepikan perintah Mahkamah Pilihan Raya yang membatalkan petisyennya pada 16 Julai lepas.
Dalam penghakimannya, Arifin berkata hakim pilihan raya tidak sepatutnya membatalkan pertisyen itu atas alasan pempetisyen gagal mematuhi beberapa peraturan mengikut Kaedah 9 dan Kaedah 34 Kaedah-Kaedah Petisyen Pilihan Raya 1954.
Arifin, yang bersidang bersama-sama Tan Sri Zulkefli Ahmad Makinudin, Tan Sri Abdull Hamid Embong, Tan Sri Ahmad Maarop dan Datuk Hasan Lah berkata Mahkamah Pilihan Raya perlu mendengar kes itu berdasarkan merit.
Beliau kemudian menetapkan 17 Dis sebagai pengurusan kes bagi petisyen itu.
Mahkamah Pilihan Raya membatalkan petisyen Wan Zawawi selepas membenarkan bantahan awal peguam Datuk Mohd Hafarizam Harun yang mewakili responden.
Wan Zawawi menamakan Anggota Parlimen Machang Datuk Ahmad Jazlan Yaakub, pegawai pengurus pilihan raya dan Suruhanjaya Pilihan Raya sebagai responden.
Ahmad Jazlan, yang juga Ketua Umno Bahagian Machang, menewaskan Wan Zawawi dengan majoriti 805 undi pada pilihan raya umum ke-13.
Pada prosiding hari ini, panel sama menolak lima rayuan berkaitan petisyen pilihan raya selepas mendengar hujah pihak berkaitan.
Tiga daripada petisyen itu difail oleh PAS bagi kerusi Dewan Undangan Pasir Panjang, Manong dan Rungkup di Perak manakala dua oleh BN bagi kerusi Parlimen Bachok dan kerusi Dewan Undangan Negeri Jelawat di Kelantan.
Sementara itu, satu lagi panel lima hakim Mahkamah Persekutuan diketuai Presiden Mahkamah Rayuan Tan Sri Md Raus Sharif turut menolak petisyen pilihan raya PAS bagi kerusi Dewan Undangan Selama.
Md Raus, yang bersidang bersama-sama Tan Sri Abdull Hamid Embong, Tan Sri Ahmad Maarop, Datuk Hasan Lah dan Datuk Seri Abu Samah Nordin, membuat keputusan itu selepas peguam pempetisyen Mohd Akmal Kamaruddin tidak hadir ke mahkamah.
Rayuan itu ditolak dengan kos RM20,000.
Mahkamah itu turut menetapkan 23 Dis ini untuk memutuskan petisyen pilihan raya bagi kawasan Parlimen Bagan Datoh, Sungai Besar, Tapah dan kerusi Dewan Undangan Negeri Lubok Merbau. - Bernama
Sumber HD - 10-12-2013
Pengerusi SPR tuduh parti politik dalangi kekacauan PRK
- Dec 07, 2013
- HARAKAHDAILY
Beliau berkata kumpulan itu juga bergerak dari satu PRK ke PRK dengan tujuan tertentu bagi memperlihatkan perjalanan PRK tidak bersih.
"Kita melihat muka-muka sama iaitu orang luar berada di Sungai Limau, semasa pilihan raya kawasan Dewan Undangan Negeri itu berlangsung baru-baru ini.
Muka-muka ini juga dilihat semasa PRK Kuala Besut berlangsung.
"SPR bagaimanapun tiada kuasa mengambil tindakan terhadap mereka kerana ia di bawah bidang kuasa polis," katanya kepada pemberita selepas menyampaikan sijil penghargaan kepada para petugas PRK Sungai Limau dalam jamuan malam di sini, malam tadi.
Beliau berkata keadaan sama berlaku dalam pilihan raya umum (PRU) dan lebih tertumpu di kawasan tertentu namun PRK lebih ketara kerana menjadi tumpuan ramai.
Abdul Aziz berkata SPR juga mendapati badan bukan kerajaan (NGO) yang dilantik pihak tertentu bertindak di luar bidang kuasa terutama dalam PRU iaitu menahan kenderaan dan orang tempatan yang rupanya seperti rakyat asing.
Beliau berkata tindakan NGO tersebut seolah-olah membantu parti politik tertentu kerana pemerhati dan pemantau yang dilantik oleh SPR hanya membuat catatan bertujuan menambah baik perjalanan pilihan raya.
Menurutnya masalah lain yang sukar diatasi ialah budaya rakyat Malaysia enggan mematuhi peraturan waktu berkempen yang tamat pada pukul 12 tengah malam kerana mereka terus berkempen pada hari mengundi.
"Mereka seharusnya balik selepas waktu itu namun masih lagi datang pada hari mengundi untuk merayu pengundi dengan membawa poster calon. Mereka member alasan bukan kempen tetapi meraih dan merayu namun bagi SPR ia adalah kempen.
"Saya ingin menegaskan SPR sentiasa bertindak profesional. Kami tidak membantu kemenangan atau kekalahan calon. Kita layan semua pihak sama rata," kata Abdul Aziz.
Beliau berkata PRK Sungai Limau baru-baru ini berjalan dengan baik kecuali satu kes seorang jentera Pemuda PAS menumbuk seorang petugas Wanita Barisan Nasional yang mencemarkan PRK itu.
Katanya menjadi tradisi SPR mengadakan post-mortem setiap PRK selepas sebulan ia berlangsung untuk mengkaji setiap maklum balas daripada kumpulan petugas terbabit kecuali parti politik.
Abdul Aziz berkata setiap maklum balas bermula daripada proses penamaan calon, kempen, hari mengundi, pengiraan undi dan pengumuman keputusan dikaji dengan teliti supaya kesilapan sama tidak dilakukan pada masa akan datang.
Mesyuarat post-mortem itu berlangsung hari ini di sini turut dihadiri semua pegawai kanan SPR. - Bernama
Sumber HD - 7-12-2013
Timbalan Pengerusi SPR, Wan Ahmad bersara wajib esok
- Nov 27, 2013
- Harakahdaily
KUALA LUMPUR: Timbalan Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) Datuk Wan Ahmad Wan Omar (gambar) akan bersara wajib bermula esok setelah berkhidmat dengan suruhanjaya itu selama 16 tahun.Pengerusi SPR Tan Sri Abdul Aziz Yusof dalam satu kenyataan di sini hari ini, berkata persaraan Wan Ahmad adalah mengikut Perkara 114 (3) Perlembagaan Persekutuan bahawa seorang anggota SPR adalah terhenti memegang jawatan apabila mencapai umur 66 tahun.
Beliau berkata Wan Ahmad memegang jawatan sebagai timbalan pengerusi itu sejak 17 Dis 2004 dan beliau bertanggungjawab selaku pengerusi Jawatankuasa Panel Penerbitan, Pendidikan Pengundi, Latihan, Penerangan dan Komunikasi SPR.
"Beliau juga telah membantu SPR mengetuai beberapa pasukan kerja dalam SPR untuk mengkaji penambahbaikan SPR dan urusan pilihan raya di negara ini," katanya.
Beliau berkata pasukan kerja tersebut menjalankan tugasan termasuk mengkaji struktur organisasi dan fungsi SPR; mengkaji bagi memperkasakan Akademi Pilihan Raya SPR; mengkaji penambahbaikan sistem dan proses pelantikan SPR; dan beberapa pasukan kerja lain mengikut perkara-perkara yang dicadangkan oleh Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen Berhubung Penambahbaikan Proses Pilihan Raya (PSC).
Abdul Aziz berkata sepanjang 16 tahun, Wan Ahmad terlibat dalam empat pilihan raya umum negara (1999, 2004, 2008 dan 2013); 42 pilihan raya kecil (dari 1998-2013) dan tiga urusan persempadanan semula bahagian-bahagian pilihan raya bagi Semenanjung, Sabah dan Sarawak iaitu pada 1990 dan 2003 (bagi Semenanjung dan Sabah) dan persempadanan semula Sarawak pada 2005.
Selain menghadiri seminar demokrasi dan pilihan raya peringkat antarabangsa, Wan Ahmad juga pernah mewakili SPR mengetuai beberapa delegasi sebagai pemerhati pilihan raya umum di 19 buah negara antaranya United Kingdom, Australia, Jerman, Afrika Selatan, Bosnia, India, Uzbekistan, Kazakhstan, Indonesia, Thailand dan Filipina. - Bernama
Sumber HD - 27-11-2013
Pengundi hantu: SPR nafi dakwaan Shahidan
| Harakahdaily, | 08 Nov 2013 |
KUALA LUMPUR: Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya Malaysia (SPR), Tan Sri Abdul Aziz Mohd Yusof menafikan dakwaan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Shahidan Kasim bahawa wujud pengundi hantu pada Pilihan Raya Kecil (PRK) Dun Sungai Limau.
Katanya, dakwaan Shahidan itu hanyalah salah tanggapan semata-mata.
“… apa yang berlaku sebenarnya ialah pengundi tersebut mendaftar sebagai pengundi di Dun Sungai Limau, namun pengundi tersebut telah berpindah tetapi tidak memaklumkan hal tersebut kepada SPR,” katanya dipetik Sinar Harian Online semalam.
Shahidan semalam mendakwa pada PRK Sungai Limau 4 November lalu, terdapat pengundi yang tidak dapat dikesan kerana alamat tidak sama dengan tempat pembuangan undi.
Antara kawasan yang dikenalpasti wujudnya 'pengundi hantu' itu dakwanya adalah di Bukit Besar yang rata-ratanya pengaji pondok agama di kawasan itu.
Malah beliau turut menyifatkan pembangkang seperti "penyamun, yang kemudian menuduh orang lain sebagai penyamun", seperti dalam cerita P Ramlee.
Dalam pada itu, Pengarah Jawatankuasa Induk PAS bagi PRK Sungai Limau Datuk Mahfuz Omar ketika mengulas dakwaan itu semalam berkata, Shahidan sewajarnya menggunakan saluran yang betul termasuk mengemukakan petisyen jika tidak berpuas hati dengan keputusan PRK itu.
"Dulu (bila PAS bangkit soal pengundi hantu), dia kata mana ada pengundi hantu. Sekarang bila dia kalah, dia kata ada (pengundi hantu).
"Saya mintak dia tak payah spin la," kata Mahfuz yang juga Ahli Parlimen Pokok Sena kepada media di lobi parlimen semalam.
Katanya, dakwaan Shahidan itu hanyalah salah tanggapan semata-mata.
“… apa yang berlaku sebenarnya ialah pengundi tersebut mendaftar sebagai pengundi di Dun Sungai Limau, namun pengundi tersebut telah berpindah tetapi tidak memaklumkan hal tersebut kepada SPR,” katanya dipetik Sinar Harian Online semalam.
Shahidan semalam mendakwa pada PRK Sungai Limau 4 November lalu, terdapat pengundi yang tidak dapat dikesan kerana alamat tidak sama dengan tempat pembuangan undi.
Antara kawasan yang dikenalpasti wujudnya 'pengundi hantu' itu dakwanya adalah di Bukit Besar yang rata-ratanya pengaji pondok agama di kawasan itu.
Malah beliau turut menyifatkan pembangkang seperti "penyamun, yang kemudian menuduh orang lain sebagai penyamun", seperti dalam cerita P Ramlee.
Dalam pada itu, Pengarah Jawatankuasa Induk PAS bagi PRK Sungai Limau Datuk Mahfuz Omar ketika mengulas dakwaan itu semalam berkata, Shahidan sewajarnya menggunakan saluran yang betul termasuk mengemukakan petisyen jika tidak berpuas hati dengan keputusan PRK itu.
"Dulu (bila PAS bangkit soal pengundi hantu), dia kata mana ada pengundi hantu. Sekarang bila dia kalah, dia kata ada (pengundi hantu).
"Saya mintak dia tak payah spin la," kata Mahfuz yang juga Ahli Parlimen Pokok Sena kepada media di lobi parlimen semalam.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 8-11-2013
Dakwat kekal tak capai spesifikasi standard - Pakar
| Harakahdaily, | 21 Sep 2013 |
SUBANG JAYA: Seorang pakar kimia yang menjadi saksi dalam prosiding Tribunal Rakyat semalam mendedahkan dakwat kekal yang digunakan pada Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) tidak memenuhi spesifikasi standard.
Menurutnya, ia kerana dakwat yang digunakan hanya mengandungi satu peratus argentum nitrat (silver nitrate) sedangkan pada spesifikasi standar ia sepatutnya pada kadar antara 10 hingga 18 peratus.
Pada kadar standard itu katanya, dakwat akan meninggalkan tanda kehitaman, tidak mudah tanggal dan mampu bertahan sehingga beberapa hari.
“Pelbagai isu ditimbulkan orang ramai berhubung penggunaan dakwat kekal termasuk dakwaan mengatakan ia kekal dan ada tidak kekal.
“Tetapi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) sendiri mengesahkan dakwat itu bersifat tidak kekal,” katanya dipetik Selangorku.
Beliauketika memberi keterangan juga menyifatkan dakwaan Kementerian Kesihatan kononnya argentum nitrat menyebabkan kanser sebagai tidak sahih.
Jelasnya lagi, dakwat kekal yang dipalit di jari pada amalan kebiasaannya mengambil masa kira-kira 30 hingga 40 saat untuk benar-benar kering.
“SPR dakwa ia kering di jari pengundi dalam kurang dua saat sedangkan dakwat kekal perlu sekurang-kurangnya lebih 30 saat untuk lekat pada jari,” katanya.
Sementara itu, panel Tribunal Rakyat PRU-13, Profesor Ramlan Surbakti mencadangkan SPR mempelajari pengalaman Indonesia dalam penggunaan dakwat kekal.
Ini kerana, Indonesia antara negara yang telah menggunakan kaedah ini lebih dahulu dalam pilihan raya mereka.
“Saya sudah dua kali mengunjungi Malaysia untuk berkongsi pengalaman bersama SPR tentang kemahiran Indonesia menggunakan dakwat kekal.
“Saya tertanya-tanya mengapa SPR tidak mahu bertanya kepada negara lain cara penggunaan sebenar dakwat kekal,” katanya.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 1-9-2013
Orang Asal dakwa dibayar untuk undi BN
| Harakahdaily, | 20 Sep 2013 |
SUBANG JAYA: Seorang saksi dari masyarakat Orang Asal yang tampil memberi keterangan kepada Tribunal Rakyat semalam mendakwa beliau antara yang dibayar untuk mengundi BN pada Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) lalu.
Norman anak lelaki Kong, dari Kuala Lipis, Pahang mendakwa, beliau dijanjikan bayaran RM100 supaya mengundi BN namun hanya dibayar RM20 dan bakinya tidak dibayar hingga hari ini.
Katanya, BN banyak menabur janji kepada Orang Asal pada PRU13 lalu, namun episod yang belaku padanya itu disifatkan sebagai satu lagi janji BN yang tidak ditepati.
“Palanivel tiba dengan helikopter dan berjanji untuk membina jalan kita jika kita mengundi BN.
“Palanivel kata jika tidak mengundi BN, perkhidmatan kerajaan termasuk perkhidmatan perubatan tidak akan disediakan," katanya seperti dilaporkan Selangorku.
Norman juga menjelaskan penduduk juga diberitahu bahawa jika mengundi BN, mereka akan terima BR1M sebanyak RM1,200 bukan lagi RM500.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 20-9-2013
Tribunal Rakyat: MP dedah 'pengundi hantu' PRU13
| Harakahdaily, | 18 Sep 2013 |
KUALA LUMPUR: Ahli Parlimen Klang, Charles Santiago hari ini mengemukakan aduan berhubung 60 pengundi didaftarkan pada satu alamat di kawasan Parlimen Klang pada Pilihan Raya Umum ke -13 (PRU13) lepas.
Beliau mendedahkan perkara itu sewaktu memberi keterangan sebagai saksi pertama prosiding Tribunal Rakyat, sebuah inisiatif Gabungan Pilihan Raya Bebas & Adil (Bersih 2.0) yang mula bersidang hari ini, lapor Selangorku.
Dalam keterangannya beliau turut mendakwa, aduan telah dibuat kepada Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) namun mereka menyatakan nama pengundi ragu itu sudah digazetkan dan tidak boleh dikeluarkan.
Selain itu, beliau turut mendedahkan terdapat pekerja asing yang dibayar oleh pihak tertentu bagi mengundi pada PRU lepas.
Ianya termasuk insiden orang ramai di Pandamaran yang menahan bas dipercayai menjadi pengundi hantu pada 5 Mei lepas.
Sementara itu, Tribunal Rakyat akan menjalankan prosiding selama lima hari bermula hari ini sehingga 22 September ini.
Bertempat di Throne Room, Hotel Empire, Subang Jaya, prosideng akan bemula dari jam 9 pagi hingga 5 petang setiap hari.
Enam individu ternama yang berkelayakan menganggotai tribunal ini, tiga dari luar negara dan tiga dari Malaysia.
Tribunal ini akan menerima, meneliti dan menyiasat laporan orang ramai berhubung isu berkait PRU13 lalu sebelum mengeluarkan laporan kepada umum.
Tiga individu dari luar negara yang terlibat termasuk bekas Wakil Khas Setiausaha Agung PBB di Kemboja, Yash Pal Gai, bekas Timbalan Pengerusi SPR Indonesia, Ramlan Surbakti dan bekas Presiden ASEAN Inter-Parliamentary Myanmar Caucus (AIPMC), Kraisak Choonhavan.
Beliau mendedahkan perkara itu sewaktu memberi keterangan sebagai saksi pertama prosiding Tribunal Rakyat, sebuah inisiatif Gabungan Pilihan Raya Bebas & Adil (Bersih 2.0) yang mula bersidang hari ini, lapor Selangorku.
Dalam keterangannya beliau turut mendakwa, aduan telah dibuat kepada Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) namun mereka menyatakan nama pengundi ragu itu sudah digazetkan dan tidak boleh dikeluarkan.
Selain itu, beliau turut mendedahkan terdapat pekerja asing yang dibayar oleh pihak tertentu bagi mengundi pada PRU lepas.
Ianya termasuk insiden orang ramai di Pandamaran yang menahan bas dipercayai menjadi pengundi hantu pada 5 Mei lepas.
Sementara itu, Tribunal Rakyat akan menjalankan prosiding selama lima hari bermula hari ini sehingga 22 September ini.
Bertempat di Throne Room, Hotel Empire, Subang Jaya, prosideng akan bemula dari jam 9 pagi hingga 5 petang setiap hari.
Enam individu ternama yang berkelayakan menganggotai tribunal ini, tiga dari luar negara dan tiga dari Malaysia.
Tribunal ini akan menerima, meneliti dan menyiasat laporan orang ramai berhubung isu berkait PRU13 lalu sebelum mengeluarkan laporan kepada umum.
Tiga individu dari luar negara yang terlibat termasuk bekas Wakil Khas Setiausaha Agung PBB di Kemboja, Yash Pal Gai, bekas Timbalan Pengerusi SPR Indonesia, Ramlan Surbakti dan bekas Presiden ASEAN Inter-Parliamentary Myanmar Caucus (AIPMC), Kraisak Choonhavan.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 18-9-2013
SPR perlu berubah, bukan sekadar setiausaha baru
| Muhammad Faizal, | 28 Ogs 2013 |
KUALA LUMPUR: Ketua Pengarah Pilihanraya PAS, Dr Mohd Hatta Ramli menyambut baik lantikan Pegawai Pembangunan Negeri Selangor, Datuk Abdul Ghani Salleh sebagai Setiausaha Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) yang baru.Dalam pada itu, beliau juga mengharapkan perubahan bukan hanya tertumpu kepada lantikan setiausaha yang baru tetapi kepada keseluruhan SPR agar lebih telus.
"Lantikan setiausaha yang baru itu merupakan proses di dalam pentadbiran apabila ada pegawai yang berpencen, saya menyambut baik lantikan tersebut.
"Apa yang kita inginkan sebenarnya adalah perubahan keseluruhan kepada operasi SPR dan bukan hanya sesetengah jawatan, kita mahukan sebuah pentadbiran yang lebih telus dan adil," jelasnya kepada Harakahdaily.
Beliau yang turut merupakan Ahli Parlimen Kuala Krai meminta agar Abdul Ghani dapat membuat pembaharuan di dalam SPR apabila beliau memegang jawatan tersebut serta melihat setiap pandangan yang telah dikemukakan oleh Pakatan Rakyat sebelum ini.
Abdul Ghani akan mengambil alih jawatan tersebut daripada Datuk Kamaruddin Mohamed Baria yang telah pun bersara pada 13 Ogos yang berkuatkuasa 19 Ogos lalu.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 28-8-2013
Aziz, Wan Ahmad cuba tutup kegagalan SPR - Rafizi
| Harakahdaily, | 25 Jul 2013 |
KUALA LUMPUR: Ahli Parlimen Pandan Rafizi Ramli mendakwa pengerusi dan timbalan pengerusi SPR, yang mencabarnya mengulangi kenyataan di luar Dewan Rakyat berhubung pembekal dakwat kekal hanya sebagai cubaan menutup kegagalan suruhanjaya itu mengendalikan PRU13 lalu.
Pengarah Strategi PKR itu juga berkata tidak timbul isu mahu mencabarnya mengulangi kenyataan di luar dewan memandangkan beliau sudahpun bercakap tentang isu itu kepada media di luar dewan ketika persidangan parlimen yang berakhir minggu lalu.
"Kenyataan di luar dewan yang telah saya buat adalah mencukupi untuk mereka mengambil tindakan undang-undang.
"Tidak timbul soal mengikut kehendak kedua-dua mereka yang cuba mengelak dari persoalan sebenar dengan menimbulkan perkara cabar mencabar, “siapa lebih anak jantan” seperti yang dimainkan oleh kedua-dua mereka sekarang," katanya.
Apa yang lebih penting ujar Rafizi, adalah jawapan dari kedua-dua pemimpin tertinggi SPR ini berhubung persoalan yang dibangkitkan oleh beliau berhubung kegagalan kedua-dua mereka mengendalikan pilihanraya dengan adil, bebas dan telus.
Kegagalan ini ujarnya dibuktikan dengan pelbagai laporan dan dakwaan terhadap mereka, terutamanya kegagalan pelaksanaan dakwat kekal.
"Apabila diselidiki, didapati bahawa kegagalan dakwat kekal itu berpunca dari kontrak pembekalan yang diberikan secara terus kepada individu tertentu yang turut membolot beberapa kontrak pembekalan lain," jelas Rafizi lagi.
Menurut Rafizi, sebagai pimpinan tertinggi SPR, kedua-dua mereka bertanggungjawab sepenuhnya kepada kesemua perkara ini – dari kegagalan dakwat kekal sehinggalah kepada perlantikan pembekal melalui rundingan terus yang membolot kontrak-kontrak pembekalan tetapi gagal melaksanakannya dengan baik.
Beliau turut mengemukakan beberapa persoalan yang menuntut jawapan konkrit dari kedua-dua bos SPR itu.
1. Kenapa syarikat-syarikat milik Mohamed Salleh Mohamed Alli dipilih secara rundingan terus untuk menjadi pembekal barang-barang pilihanraya SPR termasuk dakwat kekal?
2. Apakah penglibatan Pengerusi dan Timbalan Pengerusi SPR dalam urusan perolehan dan pembekalan bahan-bahan pilihanraya, terutamanya dakwat kekal yang menjadi penambahbaikan utama yang diwar-warkan oleh SPR dalam PRU13? Apakah benar kedua-dua mereka lepas tangan sepenuhnya dalam hal ehwal pembekalan sedangkan ia adalah aspek paling utama pelaksanaan dakwat kekal yang diwar-warkan mereka?
3. Apakah Pengerusi dan Timbalan Pengerusi SPR tidak terlibat langsung di dalam sebarang perbincangan mengenai dakwat kekal, termasuk demonstrasi, kandungan kimia, kaedah pelaksanaan dan lain-lain?
4. Semasa Pengerusi dan Timbalan Pengerusi SPR menjawab pelbagai pertanyaan media mengenai dakwat kekal, apakah Pengerusi dan Timbalan Pengerusi SPR tidak berbincang langsung mengenai perkara ini dengan pegawai-pegawai lain? Mustahil Pengerusi dan Timbalan Pengerusi menjawab media tanpa pengetahuan dan maklumat awal mengenai pelaksanaan dakwat kekal termasuklah hal ehwal logistiknya seperti pembekalan dan lain-lain?
5. Kenapa Pengerusi dan Timbalan Pengerusi SPR beriya-iya mahu melindungi dan menyembunyikan identiti pembekal dakwat kekal sedangkan pembekal ini telah merosakkan kredibiliti SPR di mata rakyat?
"Tugas kedua-dua mereka adalah untuk menjawab perkara-perkara ini, bukannya berlagak dengan cabar-mencabar. Jika pendedahan saya itu salah, kenyataan saya di luar dewan sudah cukup untuk mereka mengambil tindakan undang-undang," tegasnya.
Pengarah Strategi PKR itu juga berkata tidak timbul isu mahu mencabarnya mengulangi kenyataan di luar dewan memandangkan beliau sudahpun bercakap tentang isu itu kepada media di luar dewan ketika persidangan parlimen yang berakhir minggu lalu.
"Kenyataan di luar dewan yang telah saya buat adalah mencukupi untuk mereka mengambil tindakan undang-undang.
"Tidak timbul soal mengikut kehendak kedua-dua mereka yang cuba mengelak dari persoalan sebenar dengan menimbulkan perkara cabar mencabar, “siapa lebih anak jantan” seperti yang dimainkan oleh kedua-dua mereka sekarang," katanya.
Apa yang lebih penting ujar Rafizi, adalah jawapan dari kedua-dua pemimpin tertinggi SPR ini berhubung persoalan yang dibangkitkan oleh beliau berhubung kegagalan kedua-dua mereka mengendalikan pilihanraya dengan adil, bebas dan telus.
Kegagalan ini ujarnya dibuktikan dengan pelbagai laporan dan dakwaan terhadap mereka, terutamanya kegagalan pelaksanaan dakwat kekal.
"Apabila diselidiki, didapati bahawa kegagalan dakwat kekal itu berpunca dari kontrak pembekalan yang diberikan secara terus kepada individu tertentu yang turut membolot beberapa kontrak pembekalan lain," jelas Rafizi lagi.
Menurut Rafizi, sebagai pimpinan tertinggi SPR, kedua-dua mereka bertanggungjawab sepenuhnya kepada kesemua perkara ini – dari kegagalan dakwat kekal sehinggalah kepada perlantikan pembekal melalui rundingan terus yang membolot kontrak-kontrak pembekalan tetapi gagal melaksanakannya dengan baik.
Beliau turut mengemukakan beberapa persoalan yang menuntut jawapan konkrit dari kedua-dua bos SPR itu.
1. Kenapa syarikat-syarikat milik Mohamed Salleh Mohamed Alli dipilih secara rundingan terus untuk menjadi pembekal barang-barang pilihanraya SPR termasuk dakwat kekal?
2. Apakah penglibatan Pengerusi dan Timbalan Pengerusi SPR dalam urusan perolehan dan pembekalan bahan-bahan pilihanraya, terutamanya dakwat kekal yang menjadi penambahbaikan utama yang diwar-warkan oleh SPR dalam PRU13? Apakah benar kedua-dua mereka lepas tangan sepenuhnya dalam hal ehwal pembekalan sedangkan ia adalah aspek paling utama pelaksanaan dakwat kekal yang diwar-warkan mereka?
3. Apakah Pengerusi dan Timbalan Pengerusi SPR tidak terlibat langsung di dalam sebarang perbincangan mengenai dakwat kekal, termasuk demonstrasi, kandungan kimia, kaedah pelaksanaan dan lain-lain?
4. Semasa Pengerusi dan Timbalan Pengerusi SPR menjawab pelbagai pertanyaan media mengenai dakwat kekal, apakah Pengerusi dan Timbalan Pengerusi SPR tidak berbincang langsung mengenai perkara ini dengan pegawai-pegawai lain? Mustahil Pengerusi dan Timbalan Pengerusi menjawab media tanpa pengetahuan dan maklumat awal mengenai pelaksanaan dakwat kekal termasuklah hal ehwal logistiknya seperti pembekalan dan lain-lain?
5. Kenapa Pengerusi dan Timbalan Pengerusi SPR beriya-iya mahu melindungi dan menyembunyikan identiti pembekal dakwat kekal sedangkan pembekal ini telah merosakkan kredibiliti SPR di mata rakyat?
"Tugas kedua-dua mereka adalah untuk menjawab perkara-perkara ini, bukannya berlagak dengan cabar-mencabar. Jika pendedahan saya itu salah, kenyataan saya di luar dewan sudah cukup untuk mereka mengambil tindakan undang-undang," tegasnya.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 25-7-2013
Apa ditunggu lagi wahai SPR, samanlah...
| Harakahdaily, | 19 Jul 2013 |
KUALA LUMPUR: Rafizi Ramli sudah memberi peluang kepada SPR yang sebelum ini menafikan segala dakwaan mengenai pembekal dakwat kekal dan menuduh beliau berselindung di sebalik kekebalan sebagai ahli parlimen.Bagi penulis politik, Shahbudin Husin, SPR melalui pengerusi, timbalannya atau setiausaha, Abdul Aziz Yusof, Wan Ahmad Omar atau Kamaruddin Baria tidak seharusnya berlengah lagi untuk mengambil tindakan undang-undang jika segala dakwaan Ahli Parlimen Pandanitu tidak benar.
Tambahnya, tiada ruang lagi untuk mereka sekadar menafi tanpa bukti atau berdiam diri selepas ini.
Sekarang, ujar beliau adalah waktunya untuk mereka mengembalikan keyakinan dan kewibawaan SPR sebagai badan bebas yang betul-betul mempunyai integeriti di mata rakyat.
“SPR tiada pilihan lagi sekarang ini. Jika segala dakwaan Rafizi itu tidak benar, saman dan tuntutlah permohonan maaf, gantirugi atau apa saja daripada Rafizi,” tulis Shahbudin di dalam blognya.
.Menurutnya, jika SPR terus berdiam diri selepas ini dan tidak juga mahu mengambil tindakan undang-undang, persepsi rakyat amat jelas bahawa mereka adalah di pihak yang salah dan Rafizi yang juga Pengarah Strategi PKR di pihak yang benar.
Baca di sini
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 19-7-2013
Kenapa takut sangat dedah pembekal dakwat kekal?
| http://greenboc.blogspot.com, | 15 Jul 2013 |
Kerajaan diingatkan supaya tidak memberi alasan dangkal ekoran kengganannya mendedahkan nama syarikat pembekal dakwat ketika pilihan raya umum lalu.
Ketua Angkatan Muda KEADILAN, Shamsul Iskandar Mohd Akin merujuk kenyataan Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Shahidan Kassim semalam bahawa kerajaan tidak akan mendedahkan nama syarikat terbabit.
“Apa yang kerajaan Umno BN mahu sembunyikan daripada pengetahuan rakyat? Sebagai pembayar cukai mereka juga berhak tahu nama syarikat pembekal dakwat itu yang jelas gagal membekalkan dakwat kekal.
“Keengganan kerajaan melindungi nama syarikat itu menyebabkan rakyat berasa teraniaya. Duit yang digunakan untuk membeli dakwat kekal bukan sedikit jumlahnya iaitu RM7 juta tetapi hasilnya sangat mengecewakan,” ujar Shamsul.
Shahidan semalam berkata kerajaan tidak akan mendedahkan nama syarikat berkenaan kerana khuatir dakwat tersebut akan dibeli oleh orang ramai dan berlaku “kekecohan” semasa hari pengundian.
Mengulas lanjut, Shamsul yang juga Ahli Parlimen Bukit Katil berkata, alasan Shahidan itu amat memalukan dan sukar diterima.
“Saya bagi analogi mudah, daripada rakyat berebut-rebut membeli dakwat kekal itu, bukankah lebih baik mereka membeli kertas undi yang lebih besar kelebihannya untuk melakukan penyelewengan ketika hari pengundian.
“Shahidan perlu sedar bahawa dolak dalih kerajaan dalam isu ini akan terus memburukkan lagi imej mereka dan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR),” katanya ketika dihubungi.
Beliau juga tidak menolak kemungkinan pelaksanaan dakwat kekal hanya gimik politik antara Umno BN dan SPR.
“Tidak mustahil syarikat pembekal itu adalah kroni Umno BN dan penggunaan dakwat kekal hanyalah gimik politik untuk membaiki imej Umno BN hanya ketika kempen pilihan raya lalu,” ujar Pengerusi KEADILAN Melaka itu. -KD
Ulasan GB
Bagi GB, semua pihak yang terlibat di dalam pemesanan dakwat kekal itu perlu didedahkan. Nama syarikat pembekal, nama syarikat yang diberikan tender untuk membekal, siapa yang mengeluarkan pesanan untuk membekal, siapa yang meluluskan syarikat berkenaan...
Kenapa takut sangat untuk mendedahkannya? Berani kerana benar takut kerana salah!
Lambat-laun, satu hari nanti kebenaran akan tetap muncul juga!
Ketua Angkatan Muda KEADILAN, Shamsul Iskandar Mohd Akin merujuk kenyataan Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Shahidan Kassim semalam bahawa kerajaan tidak akan mendedahkan nama syarikat terbabit.
“Apa yang kerajaan Umno BN mahu sembunyikan daripada pengetahuan rakyat? Sebagai pembayar cukai mereka juga berhak tahu nama syarikat pembekal dakwat itu yang jelas gagal membekalkan dakwat kekal.
“Keengganan kerajaan melindungi nama syarikat itu menyebabkan rakyat berasa teraniaya. Duit yang digunakan untuk membeli dakwat kekal bukan sedikit jumlahnya iaitu RM7 juta tetapi hasilnya sangat mengecewakan,” ujar Shamsul.
Shahidan semalam berkata kerajaan tidak akan mendedahkan nama syarikat berkenaan kerana khuatir dakwat tersebut akan dibeli oleh orang ramai dan berlaku “kekecohan” semasa hari pengundian.
Mengulas lanjut, Shamsul yang juga Ahli Parlimen Bukit Katil berkata, alasan Shahidan itu amat memalukan dan sukar diterima.
“Saya bagi analogi mudah, daripada rakyat berebut-rebut membeli dakwat kekal itu, bukankah lebih baik mereka membeli kertas undi yang lebih besar kelebihannya untuk melakukan penyelewengan ketika hari pengundian.
“Shahidan perlu sedar bahawa dolak dalih kerajaan dalam isu ini akan terus memburukkan lagi imej mereka dan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR),” katanya ketika dihubungi.
Beliau juga tidak menolak kemungkinan pelaksanaan dakwat kekal hanya gimik politik antara Umno BN dan SPR.
“Tidak mustahil syarikat pembekal itu adalah kroni Umno BN dan penggunaan dakwat kekal hanyalah gimik politik untuk membaiki imej Umno BN hanya ketika kempen pilihan raya lalu,” ujar Pengerusi KEADILAN Melaka itu. -KD
Ulasan GB
Bagi GB, semua pihak yang terlibat di dalam pemesanan dakwat kekal itu perlu didedahkan. Nama syarikat pembekal, nama syarikat yang diberikan tender untuk membekal, siapa yang mengeluarkan pesanan untuk membekal, siapa yang meluluskan syarikat berkenaan...
Kenapa takut sangat untuk mendedahkannya? Berani kerana benar takut kerana salah!
Lambat-laun, satu hari nanti kebenaran akan tetap muncul juga!
# Harakahdaily tidak bertanggungjawab di atas segala info yang ditulis oleh pihak pengendali blog. Pandangan penulis blog tidak mewakili Harakahdaily.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 15-7-2013
SPR sedang kaji persempadanan semula
| Hazayani Zakaria, | 15 Jul 2013 |
KUALA LUMPUR: Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) belum dapat memastikan bahagian-bahagian pilihan raya yang terlibat dengan pertambahan bahagian parlimen atau Dewan Undangan Negeri ((Dun) kerana urusan kajian semula persempadanan masih di peringkat persiapan awal.Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr. Shahidan Kassim berkata, SPR akan menyiarkan syor kajian semula persempadanan bahagian-bahagian pilihan raya dalam Warta dan juga dalam sekurang-kurangnya satu akhbar yang diedarkan dalam bahagian pilihan raya itu apabila SPR memutuskan untuk memulakan kajian semula persempadanan.
"Mengikut peruntukan Seksyen 4, Bahagian II, Jadual Ketiga Belas, Perlembagaan Persekutuan, jika SPR telah memutuskan untuk membuat syor di bawah Fasal (2) Perkara 113 berhubung dengan mana-mana bahagian pilihan raya, SPR akan memaklumkan kepada Yang di-Pertua Dewan Rakyat dan Perdana Menteri," kata beliau dalam jawapan bertulis kepada soalan Sim Tong Him (DAP-Kota Melaka) di Dewan Rakyat hari ini.
Beliau juga berkata, representasi mengenai syor tersebut boleh dibuat kepada SPR dalam tempoh satu bulan selepas penyiaran notis itu.
Menjawab pertanyaan Sim berhubung jumlah pengundi yang paling minimum dan maksimum dibenarkan untuk sebuah kawasan parlimen, Shahidan berkata Perlembagaan Persekutuan tidak menetapkan jumlah pemilih minimum atau maksimum dalam sesuatu bahagian pilihan raya.
"Walau bagaimanapun, dalam enetapkan jumlah pemilih bagi sesuatu bahagian pilihan raya, SPR akan mematuhi prinsip-prinsip persempadanan seperti yang telah ditetapkan dalam Jadual Ketiga Belas, Perlembagaan Persekutuan," katanya.
Semalam, Gabungan Menuntut Pilihan Raya yang Bersih dan Adil (Bersih) memberi amaran akan mengadakan perhimpunan besar-besaran jika SPR meneruskan persempadanan semula tanpa membersihkan daftara pemilih yang diragui terlebih dahulu.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 15-7-2013
PRU13, dakwat kekal: Pakatan Rakyat saman SPR
| Hazayani Zakaria, | 15 Jul 2013 |
KUALA LUMPUR: Pakatan Rakyat menamakan tujuh anggota Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dalam writ saman yang difailkan hari ini berhubung sikap berat sebelah mereka dalam mengendalikan Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU13) dan isu dakwat yang tidak kekal.
Tujuh individu tersebut ialah Pengerusi SPR Tan Sri Datuk Seri Abdul Aziz Mohd Yusof, Timbalannya Datuk Wira Wan Ahmad Wan Omar serta anggota-anggotanya Datuk Mohamad Ramji Ali, Datuk Dr. P. Manogran, Datuk Christopher Wan Soo Kee, Datuk Md Yusop Mansor dan Abdul Aziz Khalidin.
Saman itu difailkan oleh Peguam R Sivarasa di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur kira-kira jam 10 pagi tadi.
Selain mewakili Pakatan Rakyat, Sivarasa juga mewakili lima calon Pakatan dalam PRU13 iaitu Dzulkefly Ahmad, M. Manoharan, Saifuddin Nasution, Ariffin Abd Rahman dan Abbo A/L Rajoo.
Tuntutan mereka menyatakan bahawa SPR gagal mengendalikan PRU dengan baik khususnya berhubung penggunaan dakwat kekal.
Menurut Naib Presiden PKR, Nurul Izzah yang juga Ahli Parlimen Lembah Pantai, SPR mungkir janji yang dibuat pada 19 Disember 2011 berhubung dakwat kekal apabila dakwat yang digunakan sebenarya tidak kekal.
"Saya rujuk kenyataan pertama SPR yang dikeluarkan pada 19 Disember 2011, hasil kempen Bersih pada hari yang sama SPR keluar janji untuk guna dakwat kekal untuk elak pengundian 2 kali.
"SPR berat sebelah apabila kita perincikan satu persatu kenyataan SPR yang berpihak kepada Perdana Menteri, pengerusi SPR melakukan sedaya mungkin mempertahan perbuatan beli undi dan kenyataan PM termasuk menyerang dengan hebat ketua pembangkang," kata beliau pada sidang media di lobi Parlimen hari ini.
Sementra itu, Penolong Setiausaha Agung PAS, Datuk Takiyuddin Hassan yang juga Ahli Parimen Kota Bharu berkata, tindakan saman itu adalah tepat apabila polis tida mengambil sebarang siasatan terhadap laporan yang dibuat Pakatan Rayat ke atas SPR.
"Tindakan mahkamah ini juga dibuat pada pandangan Pakatan Rakyat beberapa laporan polis yang dibuat oleh samaada calon atau pengundi, polis tak buat siasatan hingga sekarang," katanya.
Ketua Pemuda DAP, Anthony Loke pula terus mempersoal keengganan kerajaan mendedahkan nama pembekal dakwat yang digunakan pada PRU13.
"Kenapa pembekal dakwat kekal tidak didedahkan walaupun pihak SPR dilindungi menteri di jabatan Perdana Menteri? Beberapa kali kita minta dedah di parlimen tapi mereka berdegil dan tidak mahu dedah.
"Alasan bahawa perkara ini rahsia tak boleh diterima kerana PRU dah berlalu jadi ak ada alasan untuk mereka melidungi pembekal yang kerajaan dah bayar," katanya.
Tujuh individu tersebut ialah Pengerusi SPR Tan Sri Datuk Seri Abdul Aziz Mohd Yusof, Timbalannya Datuk Wira Wan Ahmad Wan Omar serta anggota-anggotanya Datuk Mohamad Ramji Ali, Datuk Dr. P. Manogran, Datuk Christopher Wan Soo Kee, Datuk Md Yusop Mansor dan Abdul Aziz Khalidin.
Saman itu difailkan oleh Peguam R Sivarasa di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur kira-kira jam 10 pagi tadi.
Selain mewakili Pakatan Rakyat, Sivarasa juga mewakili lima calon Pakatan dalam PRU13 iaitu Dzulkefly Ahmad, M. Manoharan, Saifuddin Nasution, Ariffin Abd Rahman dan Abbo A/L Rajoo.
Tuntutan mereka menyatakan bahawa SPR gagal mengendalikan PRU dengan baik khususnya berhubung penggunaan dakwat kekal.
Menurut Naib Presiden PKR, Nurul Izzah yang juga Ahli Parlimen Lembah Pantai, SPR mungkir janji yang dibuat pada 19 Disember 2011 berhubung dakwat kekal apabila dakwat yang digunakan sebenarya tidak kekal.
"Saya rujuk kenyataan pertama SPR yang dikeluarkan pada 19 Disember 2011, hasil kempen Bersih pada hari yang sama SPR keluar janji untuk guna dakwat kekal untuk elak pengundian 2 kali.
"SPR berat sebelah apabila kita perincikan satu persatu kenyataan SPR yang berpihak kepada Perdana Menteri, pengerusi SPR melakukan sedaya mungkin mempertahan perbuatan beli undi dan kenyataan PM termasuk menyerang dengan hebat ketua pembangkang," kata beliau pada sidang media di lobi Parlimen hari ini.
Sementra itu, Penolong Setiausaha Agung PAS, Datuk Takiyuddin Hassan yang juga Ahli Parimen Kota Bharu berkata, tindakan saman itu adalah tepat apabila polis tida mengambil sebarang siasatan terhadap laporan yang dibuat Pakatan Rayat ke atas SPR.
"Tindakan mahkamah ini juga dibuat pada pandangan Pakatan Rakyat beberapa laporan polis yang dibuat oleh samaada calon atau pengundi, polis tak buat siasatan hingga sekarang," katanya.
Ketua Pemuda DAP, Anthony Loke pula terus mempersoal keengganan kerajaan mendedahkan nama pembekal dakwat yang digunakan pada PRU13.
"Kenapa pembekal dakwat kekal tidak didedahkan walaupun pihak SPR dilindungi menteri di jabatan Perdana Menteri? Beberapa kali kita minta dedah di parlimen tapi mereka berdegil dan tidak mahu dedah.
"Alasan bahawa perkara ini rahsia tak boleh diterima kerana PRU dah berlalu jadi ak ada alasan untuk mereka melidungi pembekal yang kerajaan dah bayar," katanya.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 15-7-2013
Persempadanan semula: Apa lagi helah SPR?
| Selangorku, | 14 Jul 2013 |
.png)
Persempadanan semula kawasan pilihanraya di Malaysia dilakukan pada 1958, 1966, 1974, 1983, 1992 dan 2003.Mengikut Perlembagaan Persekutuan di bawah perkara 113, Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) diberi amanah untuk melakukan kajian semula persempadanan kawasan pilihanraya setiap 10 tahun.
Persempadanan semula tersebut dilakukan berlandaskan kepada keadaan geografi dan topografi sesuatu kawasan, tahap pembangunan, demografi, kemudahan asas dan komunikasi.
Ia juga atas kemampuan Kerajaan (Negeri dan Persekutuan) untuk menampung kos yang terlibat dengan penambahan kerusi Parlimen dan DUN.
Tujuan persempadanan semula dilakukan bagi memastikan tidak berlaku ketidak seimbangan sesuatu kawasan berpenduduk yang menyulitkan pentadbiran disebabkan berlakunya pertambahan penduduk.
Keadaan ini lebih ketara berlaku di kawasan bandar akibat peningkatan proses pembangunan yang menjurus kepada migrasi penduduk secara aktif.
Maka asas utama persempadanan semula ini samaada Parlimen atau Dun perlu berpaksi kepada rasionaliti jumlah pemilih, keluasan sempadan kawasan dan aksessibiliti yang dapat memudahkan wakil rakyat untuk berhubung dan berkhidmat kepada pengundi.
Berdasarkan tahun akhir persempadanan semula pada 2003 maka SPR tidak ada pilihan selain melakukannya pada tahun ini. Walaupun ura-uranya mahu dilakukan pada 2011 lalu. SPR memberikan alasannya untuk dilakukan selepas PRU 13 kerana tidak mahu mengganggu perjalanan PRU tersebut.
Apapun alasannya SPR yang berada dibawah Jabatan Perdana Menteri (JPM) mempunyai kuasa untuk menentukan tarikh dan masa untuk mengkaji semula dan menyiapkan persempadanan kawasan pilihanraya yang baru.
‘Gerrymandering’ Selamatkan Najib
Pada PRU 10 pada 1999, Ahli Parlimen Pekan yang kini menjadi Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak memenangi kerusi tersebut dengan majoriti 241 undi.
Akibat persempadanan semula pada 2003, SPR telah memasukkan beberapa kem tentera yang sebelum ini berada dikawasan parlimen Kuantan ke dalam kawasan pilihanraya parlimen Pekan.
Sejak itu Najib yang ketika itu menjadi Menteri Pertahanan berada dalam kemenangan selesa dalam setiap kali PRU walaupun Parlimen Kuantan akhirnya tergadai kepada Pakatan Rakyat sejak PRU 2008 hingga kini.
Cara inilah juga merupakan salah satu kaedah yang digunakan oleh SPR bagi memastikan kemenangan besar Umno-BN dalam PRU selepas melakukan persempadanan semula kawasan pilihanraya.
Walaupun kaedah ini terpaksa menggadai kawasan lain kepada pihak lawan. Dalam pengajian Sains Sosial dan Sains politik, kaedah yang digunakan oleh SPR untuk meneruskan kemenangan Najib itu disebut sebagai kaedah “Gerrymandering’
Gerrymandering ialah satu tindakan memanipulasi pihak yang mempunyai kuasa politik dalam sesuatu negara/negeri dalam penyusunan dan pengaturan semula kawasan-kawasan pentadbirannya bagi mempengaruhi keputusan pilihan raya yang akan datang.
Tindakan ini adalah bertujuan mengurangkan undi parti pembangkang dan membolehkan parti pemerintah memperoleh lebih banyak undi dari keputusan sebelumnya.
Kaedah Gerrymandering ini diasaskan oleh Gabenor Massachusetts di Amerika Syarikat dari parti Republikan, Elbridge Gerry ketika beliau menguasai wilayah tersebut pada 1812.
Gerry telah meluluskan satu dasar undang-undang berkaitan dengan persempadanan kawasan pilihan raya di wilayahnya yang memberi kelebihan kepada partinya.
Tindakan beliau ini juga dikenali sebagai Salamender kerana perubahan yang beliau lakukan di wilayah itu telah menyebabkan peta kawasan tergambar seolah-olah bentuk seekor binatang “Salamender” yang berlekok-lekok.
Tiga Taktik Leburkan Pakatan
Terdapat tiga kaedah untuk memanipulasi persempadanan semula kawasan pilihanraya bagi memberi kelebihan kepada parti pemerintah.
Pertamanya konsep ‘Excess Vote’, dimana Pakatan akan dihadkan menguasai sesuatu kawasan tertentu dengan kelebihan majoriti yang tinggi. Manakala dikawasan sekitarnya undi pembangkang akan ‘di tenggelamkan’ dalam undi majoriti parti pemerintah.
Contohnya, Kelantan ialah kawasan yang kuat menyokong pihak PAS oleh itu Kerajaan Pusat akan cuba menumpukan perhatian kepada negeri Pahang dan Terengganu dalam pilihan raya bagi memastikan kedua-dua negeri ini tidak akan ditawan oleh PAS.
Ini bermakna parti kerajaan mengehadkan kuasa pihak pembangkang keatas negeri Kelantan sahaja.
Keduanya kaedah ‘Wasted Vote’ iaitu usaha mengurangkan undi pembangkang secara memasukkan kawasan yang dijangka dimenangi BN kedalam kawasan yang dikuasai PR.Contohnya kawasan A sebuah kawasan ramai penduduk yang menyokong PR manakala kawasan B pula lebih kepada BN.
Bagi memastikan BN dapat memenangi kawasan A, penstrukturan dibuat dengan memasukan satu atau lebih bahagian dari kawasan B ke dalam kawasan A dan mengeluarkan satu bahagian atau lebih kawasan A kepada kawasan C.
Tindakan ini akan membolehkan BN memenangi pilihan raya akan datang dengan nisbah 1:2.
Ketiga ialah melalui kaedah wang “stacked”. Melalui kaedah ini kawasan yang jauh dari bandar akan dijadikan kubu untuk parti pemerintah mengekalkan kuasanya.
Konsep ini boleh dikatakan seperti konsep ‘hutang budi’ dimana pemerintah akan menggunakan kaedah wang dan sogokan bagi membangunkan dan memperbaiki kemudahan infrastruktur di kawasan luar bandar.
Adat dan budaya masyarakat luar bandar di manipulasi untuk meletakkan orang kampung dalam situasi hutang budi dan perlu mengenang budi kepada pemerintah.
Pemerintah juga akan bertindak mengugut golongan luar bandar ini dengan tanggapan bahawa menyokong parti pembangkang mereka akan menghadapi masalah kerana rata-rata penduduk luar bandar terdiri dari penduduk miskin.
Persempadanan SPR Akhirnya Menikam BN
Sebelum berlaku tsunami politik pada 2008, BN menggunakan pengaruh etnik sebagai aset kemenangan dalam setiap PRU maupun pilihanraya kecil.
Pengundi Cina dan India sering dijadikan sandaran oleh BN untuk memastikan kemenangan selesa.
Namun gelombang kebangkitan rakyat selepas 2008 dimana hampir 90 peratus ethik Cina dan lebih 54 peratus pengundi India menyokong PR meletakkan BN dan SPR dalam keadaan serba salah untuk meletakkan batu sempadan baru.
Manakala kemenangan undi popular 51 peratus terhadap PR dan hanya 47 peratus kepada BN dalam PRU13 lalu menjadi penanda aras bahawa kesan persempadanan semula yang di buat SPR selama ini sedang memakan diri sendiri.
Berdasarkan kaedah Gerrymandering, tindakan pemerintah memanipulasi kawasan pilihanraya baru secara tidak sihat ini akan menyebabkan masalah dalaman jangka panjang yang akhirnya memberi kesan kepada pihak pemerintah.
Ini disebabkan keputusan yang diperoleh bukan berfakta dari keputusan sebenar tetapi kesan manipulasi persempadanan yang tidak adil.
Dilema SPR
Inilah juga realiti yang sedang dihadapi SPR dan Najib dalam memastikan kemenangan besar dalam PRU14 selepas persempadanan semula sebagaimana berlaku sebelum ini.
SPR boleh mencongak persempadanan semula kawasan pilihanraya bersandarkan kepada pemerhatian kemenangan dalam saluran-saluran tertentu yang dimenangi BN semasa PRU 13 lalu.
Kaedah ‘wasted vote’ yang digunakan sebelum ini telah menyumbang kemenangan kepada BN walaupun gagal memperoleh dua pertiga di parlimen.
Salah satu perbezaaan besar persempadanan semula kali ini adalah faktor etnik yang tidak lagi boleh di jadikan sandaran oleh SPR untuk menjamin kemenangan BN.
Isu besar dari persempadanan semula buat kali ke tujuh pada 2013 ini adalah berlakunya ketidak seimbangan jumlah pengundi dalam kawasan yang disempadankan.
Sedangkan tujuan persempadanan semula sepatutnya bagi mengelak dari berlakunya ketidakseimbangan saiz kawasan dan jumlah pengundi.
Contohnya, P125 Putrajaya mempunyai jumlah pengundi 15,791 manakala P109 Kapar mempunyai 144,369 pengundi berdaftar. Kapar mempunyai jumlah pengundi sepuluh kali ganda dari Putrajaya sedangkan dua kawasan tersebut masing-masing diwakili seorang wakil rakyat.
Perkara kedua yang menjadi dilema SPR juga berhubung berapakah jumlah penambahan kerusi Dun dan Parlimen di seluruh negara. Apakah 222 kerusi parlimen dan 505 kerusi Dun yang dipertandingkan pada PRU13 lalu akan dikekalkan?
Apakah juga kalau ada penambahan kerusi-kerusi tersebut akan memihak kepada Umno-BN atau akan memberi lebih kemenangan kepada PR.
Sama ada secara sembunyi atau secara terang lagi bersuluh SPR merupakan junta yang mana BN bertaut untuk memastikan penerusan kuasa.
Persempadanan semula kawasan Pilihanraya tidak ubah seperti rencah, percaturan dan mekanisma SPR untuk memastikan kemenangan BN.
Inilah kesannya apabila agensi tersebut hilang kredibiliti dan keyakinan orang ramai terhadap badan yang sengaja dibentuk untuk kepentingan Umno-BN.
Beranikah kerajaan pimpinan Najib untuk meletakkan SPR dibawah kuasa parlimen sebagaimana di perjuangkan rakyat sekian lama.
Jawapannya, kita hanya mampu tunggu dan lihat buat ketika ini.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 14-7-2013
Kerajaan enggan dedah pembekal dakwat kekal
| Hazayani Zakaria, | 08 Jul 2013 |
KUALA LUMPUR: Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) membelanjakan RM6,900,000 bagi penggunaan dakwat kekal dalam Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU13) pada 5 Mei lalu.
Menurut Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Shahidan Kassim, kos ini meliputi kerja-kerja mereka bentuk botol dakwat khas, berus, kotak botol dan membuat bancuhan khas dakwat memandangkan ia tiada di pasaran.
Manakala kos tambahan lain meliputi kos pengangkutan, pembungkusan serta penyimpanan dakwat kekal adalah sebanyak RM200,000.00 menjadikan kos keseluruhan sebanyak RM7,100,000.00.
"Perolehan dakwat kekal ini dibuat secara rundingan terus bagi memastikan kerahsiaan dan keselamatan pembekalan dakwat ini.
"Pada masa ini SPR tidak bercadang memaklumkan maklumat pembekal dakwat kekal kepada umum atas sebab keselamatan," kata beliau dalam jawapan bertulis kepada soalan Ahli Parlimen Sepang, Hanipa Maidin Khamis lalu.
Shahidan juga berkata, ketahanan dakwat kekal ini diuji oleh wartawan semasa sidang akhbar berkaitan pada 2 Mei lalu dan terbukti ia tidak dapat dihilangkan dengan menggunakan bahan peluntur dan pencuci.
"Walaubagaimana pun, ketahanan dakwat kekal adalah bergantung kepada setiap individu.
"Sekiranya terdapat usaha bersungguh-sungguh untuk menghilangkan dakwat kekal menggunakan bahan peluntur dan pencucui, sudah pasti dakwat kekal sedikit sebanyak dapat dihilangkan tertakluk kepada niat individu berkenaan," katanya.
Menurut Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Shahidan Kassim, kos ini meliputi kerja-kerja mereka bentuk botol dakwat khas, berus, kotak botol dan membuat bancuhan khas dakwat memandangkan ia tiada di pasaran.Manakala kos tambahan lain meliputi kos pengangkutan, pembungkusan serta penyimpanan dakwat kekal adalah sebanyak RM200,000.00 menjadikan kos keseluruhan sebanyak RM7,100,000.00.
"Perolehan dakwat kekal ini dibuat secara rundingan terus bagi memastikan kerahsiaan dan keselamatan pembekalan dakwat ini.
"Pada masa ini SPR tidak bercadang memaklumkan maklumat pembekal dakwat kekal kepada umum atas sebab keselamatan," kata beliau dalam jawapan bertulis kepada soalan Ahli Parlimen Sepang, Hanipa Maidin Khamis lalu.
Shahidan juga berkata, ketahanan dakwat kekal ini diuji oleh wartawan semasa sidang akhbar berkaitan pada 2 Mei lalu dan terbukti ia tidak dapat dihilangkan dengan menggunakan bahan peluntur dan pencuci.
"Walaubagaimana pun, ketahanan dakwat kekal adalah bergantung kepada setiap individu.
"Sekiranya terdapat usaha bersungguh-sungguh untuk menghilangkan dakwat kekal menggunakan bahan peluntur dan pencucui, sudah pasti dakwat kekal sedikit sebanyak dapat dihilangkan tertakluk kepada niat individu berkenaan," katanya.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 8-7-2013
Rasuah PRU13, pegawai kanan SPR didakwa
| Harakahdaily, | 02 Jul 2013 |
KUALA LUMPUR: Seorang Pegawai Kanan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) didakwa hari ini atas tuduhan melakukan rasuah berkait menyediakan perkhidmatan kenderaan pada Pilihan Raya Umum ke-13 lalu.
Beliau dituduh bersama seorang lagi individu yang merupakan pengurus operasi sebuah syarikat swasta.
Dalam satu makluman kepada media semalam, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) memaklumkan kes tersebut melibatkan nilai rasuah lebih RM300,000.
Pendakwaan tersebut dibuat di Mahkamah Sesyen Jenayah Rasuah, Kompleks Mahkamah Jalan Duta, Kuala Lumpur yang dijadual pagi tadi.
Pendakwaan tersebut dibuat di bawah Seksyen 16(a)(A) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 dan Seksyen 34 Kanun Keseksaan yang boleh membawa hukuman penjara sehingga 20 tahun dan lima kali ganda nilai suapan jika sabit kesalahan.
SPRM juga turut memberitahu, selepas pertuduhan tersebut, kedua-dua individu itu juga akan dituduh sekali lagi di bawah seksyen sama di Mahkamah Sesyen Shah Alam sejurus partuduhan pertama selesai.
Dalam perkembangan sama, sumber Sinar Harian melaporkan pengurus operasi syarikat swasta tersebut telah bertindak sebagai ‘orang tengah’.
“Ini melibatkan urusan perkhidmatan membekal kenderaan ketika pilihan raya,” kata sumber itu.
Difahamkan perbuatan meminta rasuah tersebut kononnya sebagai upah kerana telah membantu syarikat sewa kenderaan dan pelancongan yang dimiliki oleh ahli perniagaan itu dilantik sebagai pembekal kenderaan bagi kegunaan pemerhati asing semasa PRU13.
Pengurus operasi tersebut meyakinkan ahli perniagaan itu bahawa syarikat beliau akan memperolehi tender pembekalan berkenaan dan RM300,000 perlu disediakan sebagai wang sogokan.
Beliau dituduh bersama seorang lagi individu yang merupakan pengurus operasi sebuah syarikat swasta.
Dalam satu makluman kepada media semalam, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) memaklumkan kes tersebut melibatkan nilai rasuah lebih RM300,000.
Pendakwaan tersebut dibuat di Mahkamah Sesyen Jenayah Rasuah, Kompleks Mahkamah Jalan Duta, Kuala Lumpur yang dijadual pagi tadi.
Pendakwaan tersebut dibuat di bawah Seksyen 16(a)(A) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 dan Seksyen 34 Kanun Keseksaan yang boleh membawa hukuman penjara sehingga 20 tahun dan lima kali ganda nilai suapan jika sabit kesalahan.
SPRM juga turut memberitahu, selepas pertuduhan tersebut, kedua-dua individu itu juga akan dituduh sekali lagi di bawah seksyen sama di Mahkamah Sesyen Shah Alam sejurus partuduhan pertama selesai.
Dalam perkembangan sama, sumber Sinar Harian melaporkan pengurus operasi syarikat swasta tersebut telah bertindak sebagai ‘orang tengah’.
“Ini melibatkan urusan perkhidmatan membekal kenderaan ketika pilihan raya,” kata sumber itu.
Difahamkan perbuatan meminta rasuah tersebut kononnya sebagai upah kerana telah membantu syarikat sewa kenderaan dan pelancongan yang dimiliki oleh ahli perniagaan itu dilantik sebagai pembekal kenderaan bagi kegunaan pemerhati asing semasa PRU13.
Pengurus operasi tersebut meyakinkan ahli perniagaan itu bahawa syarikat beliau akan memperolehi tender pembekalan berkenaan dan RM300,000 perlu disediakan sebagai wang sogokan.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 2-7-2013
Dakwat kekal pewarna makanan, apa kata Dr Agus
| Harakahdaily, | 27 Jun 2013 |
KUALA LUMPUR: "Kelmarin saya tergamam apabila Menteri di JPM Menteri menyatakan di Dewan Rakyat tentang dakwat kekal mengandungi pewarna makanan yang dibenarkan. Tetapi kenyataan itu tidak mendesak saya untuk menulis biarpun saya janggal mendengarnya," tulis penganalisis politik Datuk Dr Mohammad Agus Yusoff di facebooknya.Hari ini, beliau terkedu apabila Menteri Wilayah Persekutuan pula menyatakan Malaysia tidak perlu menggunakan dakwat kekal dalam pilihan raya kerana negara ini bukannya seperti "negara dunia ketiga" lain.
Berikut tulisan beliau.
KELMARIN saya tergamam apabila Menteri di JPM Menteri menyatakan di Dewan Rakyat tentang dakwat kekal mengandungi pewarna makanan yang dibenarkan. Tetapi kenyataan itu tidak mendesak saya untuk menulis biarpun saya janggal mendengarnya.
HARI INI saya terkedu apabila Menteri Wilayah Persekutuan pula menyatakan Malaysia tidak perlu menggunakan dakwat kekal dalam pilihan raya kerana negara ini bukannya seperti "negara dunia ketiga" lain.
Saya kira kedua-dua kenyataan menteri tersebut terkeluar tajuk. Isunya ialah mengapa dakwat kekal yang digunakan oleh SPR dalam pilihan raya yang lalu tidak kekal, bukannya perlu atau tidak perlu menggunakan dakwat kekal? Saya kira soal harapan rakyat untuk melihat dakwat kekal seperti yang dijanjikan tetapi tidak kekal adalah isu besar yang perlu dijawab oleh menteri yang bertanggungjawab dan SPR. Oleh itu, kenyataan menteri di atas adalah satu jawapan yang pada saya menggambarkan bukannya negara kita dunia ketiga, tetapi komen pemimpin kita yang kelas ketiga.
Buat apa kita membandingkan negara kita dengan dunia ketiga yang lain? Jika kita mahu bandingkan pun, dari segi sistem pengundian, negara kita masih jauh mundur ke belakang. India dan Indonesia menggunakan dakwat kekal, tetapi tidak ada kecelakaan yang menimpa pengundi mereka.
Sebaliknya yang berlaku ialah sistem pilihan raya mereka dilihat demokratik, adil dan memenuhi aspirasi rakyat. Itu yang kita mahu—satu pilihan raya yang telus dan ada integriti supaya tidak timbul kontroversi seperti sekarang ini.
Jika kita mahu bandingkan sistem pilihan raya kita dengan di negara maju, kedudukannya adalah jauh panggang dari api. Di negara maju, sistem pilihan rayanya adil dan bebas, medianya bebas dan pengurusan pilihan rayanya baik. Di negara maju, mereka tidak lagi menggunakan dakwat kekal, tetapi menggunakan sistem biometrik. Apakah kita mampu menjadi seperti mereka atau telahpun mencapai tahap seperti mereka?
Baiklah, jika kita tidak mahu gunakan dakwat kekal, saya mahu cadangkan dalam pilihan raya yang akan datang, kita gunakan mesin mengesan cap jari. Penggunaan mesin ini baik kerana selain dapat mengesahkan identiti pengundi, mesin ini juga secara automatiknya dapat menolak mereka yang cuba untuk mengundi dua kali. Mengapa timbulnya persepsi adanya pengundian dua kali ini? Ini kerana keraguan kepada senarai pengundi SPR? Bilakah SPR dapat menyelesaikan persepsi rakyat yang negatif ini?
YB pemimpin, tolong selesaikan isu dakwat kekal ini dengan baik. Tolong jangan berikan jawapan yang berterusan mendungukan rakyat. Setakat ini, saya lihat jawapan pemimpin adalah sama seperti pengail yang mengail, tetapi memilih menggunakan umpan yang tidak dimakan ikan.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 28-6-2013
Pewarna makanan: Adakah SPR, Ahmad Maslan tipu?
| Harakahdaily, | 27 Jun 2013 |
KUALA LUMPUR: Satu-persatu penjelasan mula dikeluarkan bagi menjustifikasikan kenapa dakwat yang pada mulanya diyakinkan kepada rakyat bahawa ianya 'kekal' tetapi terbukti tidak kekal pada Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) lalu.
Apa yang dapat dilihat, penjelasan demi penjelasan yang dinyatakan kerajaan termasuk oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) hanya menjadi 'bahan ketawa' rakyat yang sudah menganggap isu dakwat kekal ini hanya penipuan semata-mata.
Terbaru semalam Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Shahidan Kassim mendedahkan bahawa dakwat kekal yang digunakan hanya mengandungi pewarna makanan dan bukannya bahan kimia silver nitrat.
Ianya sekaligus menyanggah penjelasan Pengerusi SPR Tan Sri Abdul Aziz Mohd Yusof sebelum ini bahawa dakwat tersebut mengandungi bahan silver nitrat.
Menurut beliau, bahan tersebut meresap ke dalam kulit dan mustahil ia dapat ditanggalkan dengan sebarang cara, malah bahan seperti minyak ataupun bahan-bahan lain tidak boleh menanggalkannya.
Sebelum ini juga Ketua Penerangan Umno Datuk Ahmad Maslan turut mengesahkan bahawa dakwat kekal yang digunakan mengandungi silver nitrat.
Bagaimanapun beliau berkata, kandungan silver nitrate di dalam dakwat kekal telah dikurangkan demi kesihatan para pengundi dan pengurangan itu mungkin menjadi punca kenapa dakwat itu tidak boleh bertahan lama.
Rakyat juga sebelum ini dihidangkan dengan penjelasan bercelaru berhubung laporan kesihatan dakwat tersebut oleh Kementerian Kesihatan.
Menteri Kesihatan Datuk Seri Dr S Subramaniam sebelum ini berkata kementeriannya tidak ada mengeluarkan laporan kesihatan berkenaan hal itu seperti dinyatakan Abdul Aziz dan Ahmad Maslan.
Subramaniam juga berkata tiada perbincangan dengan kementerian untuk mendapatkan laporan mengenai penggunaan dakwat kekal dari sudut perubatan.
Sebelum ini, Aziz mendakwa SPR telah mendapat satu surat daripada Kementerian Kesihatan yang memberikan amaran mengenai penggunaan silver nitrate yang berlebihan di dalam dakwat kekal yang boleh menyebabkan penyakit ginjal dan kanser.
Sementara itu, apa yang menjadi persoalan dan tumpuan banyak pihak adalah berkaitan siapa pihak terlibat manjadi pembekal kepada dakwat tersebut.
Bagi rakyat, perkara tersebut perlu didedahkan kepada umum memandangkan penggunaan dakwat kekal yang baru pertama kali diperkenalkan pada PRU13 lalu telah menelan duit rakyat sebanyak RM7.1 juta.
Apa yang dapat dilihat, penjelasan demi penjelasan yang dinyatakan kerajaan termasuk oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) hanya menjadi 'bahan ketawa' rakyat yang sudah menganggap isu dakwat kekal ini hanya penipuan semata-mata.
Terbaru semalam Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Shahidan Kassim mendedahkan bahawa dakwat kekal yang digunakan hanya mengandungi pewarna makanan dan bukannya bahan kimia silver nitrat.
Ianya sekaligus menyanggah penjelasan Pengerusi SPR Tan Sri Abdul Aziz Mohd Yusof sebelum ini bahawa dakwat tersebut mengandungi bahan silver nitrat.
Menurut beliau, bahan tersebut meresap ke dalam kulit dan mustahil ia dapat ditanggalkan dengan sebarang cara, malah bahan seperti minyak ataupun bahan-bahan lain tidak boleh menanggalkannya.
Sebelum ini juga Ketua Penerangan Umno Datuk Ahmad Maslan turut mengesahkan bahawa dakwat kekal yang digunakan mengandungi silver nitrat.
Bagaimanapun beliau berkata, kandungan silver nitrate di dalam dakwat kekal telah dikurangkan demi kesihatan para pengundi dan pengurangan itu mungkin menjadi punca kenapa dakwat itu tidak boleh bertahan lama.
Rakyat juga sebelum ini dihidangkan dengan penjelasan bercelaru berhubung laporan kesihatan dakwat tersebut oleh Kementerian Kesihatan.
Menteri Kesihatan Datuk Seri Dr S Subramaniam sebelum ini berkata kementeriannya tidak ada mengeluarkan laporan kesihatan berkenaan hal itu seperti dinyatakan Abdul Aziz dan Ahmad Maslan.
Subramaniam juga berkata tiada perbincangan dengan kementerian untuk mendapatkan laporan mengenai penggunaan dakwat kekal dari sudut perubatan.
Sebelum ini, Aziz mendakwa SPR telah mendapat satu surat daripada Kementerian Kesihatan yang memberikan amaran mengenai penggunaan silver nitrate yang berlebihan di dalam dakwat kekal yang boleh menyebabkan penyakit ginjal dan kanser.
Sementara itu, apa yang menjadi persoalan dan tumpuan banyak pihak adalah berkaitan siapa pihak terlibat manjadi pembekal kepada dakwat tersebut.
Bagi rakyat, perkara tersebut perlu didedahkan kepada umum memandangkan penggunaan dakwat kekal yang baru pertama kali diperkenalkan pada PRU13 lalu telah menelan duit rakyat sebanyak RM7.1 juta.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 27-6-2013
Tahulah kenapa Pengerusi SPR sedih isu dakwat kekal
| Harakahdaily, | 26 Jun 2013 |
Walaubagaimanapun, beliau tidak menerangkan mengapa sedih pada ketika itu.
Hari ini, kita tahu selepas Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Shahidan Kassim mendedahkan bahawa dakwat kekal yang digunakan hanya mengandungi pewarna makanan dan bukannya bahan kimia silver nitrat.
Dalam jawapan Shahidan juga menyatakan, ketahanan dakwat adalah bergantung kepada individu dan usaha-usaha yang diambil untuk menghilangkan dakwat kekal di jari mereka.
“Ujian yang dibuat ke atas pegawai SPR dan pekerja media pada 2 Mei 2013 telah membuktikan bahawa dakwat berkenaan kekal seperti ditetapkan,” kata Shahidan dalam satu jawapan bertulis di Dewan Rakyat.
Bagaimanapun, Shahidan enggan mendedah nama pembekal dakwat atas alasan keselamatan. Keseluruhannya penggunaan dakwat kekal telah menelan kos RM7.1 juta.
Masalah dakwat kekal sudah diketahui umum ketika pengundian awal pada 30 April yang lalu selepas para pengundi menunjukkan bahawa dakwat tersebut boleh dicuci mudah menggunakan air.
Perkara itu dibesarkan kerana ia melanggar janji SPR yang menjamin dakwat itu akan kekal sekurang-kurangnya 7 hari.
Selepas itu, SPR telah mengadakan satu pertunjukan umum pada 2 Mei untuk membuktikan bahawa dakwat tersebut kekal oleh setiausahanya Kamaruddin Mohamed Baria.
Namun, pada 5 Mei perkara yang sama berlaku.
Calon PAS Dr Haron Din, ahli parlimen Temerloh Nasrudin Hassan dan Adun Meru Dr Rani Osman antara pengundi awal yang membuat laporan polis bahawa dakwat kekal di jari mereka telah tanggal.
SPR kemudiannya mempertahankan diri menyatakan bahawa mereka terpaksa mengurangkan kandungan silver nitrate atas nasihat Kementerian Kesihatan demi menjaga kesihatan pengundi.
SPR kemudian menerima tamparan hebat apabila Kementerian Kesihatan menafikan dakwaan mereka bahawa SPR pernah merujuk kepada mereka mengenai hal dakwat kekal.
Sekarang timbul persoalan, jika pewarna makanan yang digunakan, apakah tujuan SPR bertanya kepada Kementerian Kesihatan, apakah SPR ingin mengetahui sama ada dakwat kekal boleh dijilat makan ke tidak?
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 26-6-2013
PRK uji wibawa SPR
| Zuraidi Salleh, |
Terlebih dahulu saya merakamkan ucapan takziah kepada ahli keluarga Pengerusi Jawatankuasa Kesihatan, Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat Negeri Terengganu, Dr A. Rahman Mokhtar yang meninggal dunia di Hospital Sultanah Nur Zahirah hari ini.
Sehubungan dengan itu suatu pilihan raya kecil (PRK) dijangka akan diadakan bagi mencari pengganti allahyarham. PRK ini sesungguhnya merupakan ujian yang besar kepada SPR yang teruk dikecam selepas PRU13 baru-baru ini. Kelemahan SPR bukan sahaja ditempelak oleh Pakatan Rakyat malah Barisan Nasional juga. Hal ini kerana kedua-dua pihak telah menghantar petisyen dalam jumlah yang banyak. Mampukah SPR memulihkan imejnya melalui PRK ini? Hanya mereka yang mampu menjelaskannya.
Selain menguji kewibawaan SPR dalam urusan pengendalian pilihan raya, PRK ini boleh mengubah landskap politik di Terengganu. Hal ini kerana kedudukan kerusi yang dimenangi oleh BN dan PR hanya dibezakan oleh dua kerusi. Walaupun dijangka BN berupaya memenangi kembali kerusi ini, namun andaian boleh dibuat jika PR pula yang memang.
Jika PR yang menang, jumlah kedudukan kerusi akan menjadi seimbang iaitu 16-16. Suasana itu bakal mengundang pembubaran DUN bagi mencari mandat baru.
Namun yang paling penting ialah perjalanan pilihan raya itu sendiri. Saya mengharapkan suatu pilihan raya yang berlangsung dalam suasana aman dan harmoni. Kedua-dua pihak wajar saling mematuhi dan menghormati undang-undang negara. Berilah peluang rakyat memperoleh maklumat secara terbuka agar mereka boleh membuat pilihan berdasarkan hakikat bukan emosi.
Sehubungan dengan itu suatu pilihan raya kecil (PRK) dijangka akan diadakan bagi mencari pengganti allahyarham. PRK ini sesungguhnya merupakan ujian yang besar kepada SPR yang teruk dikecam selepas PRU13 baru-baru ini. Kelemahan SPR bukan sahaja ditempelak oleh Pakatan Rakyat malah Barisan Nasional juga. Hal ini kerana kedua-dua pihak telah menghantar petisyen dalam jumlah yang banyak. Mampukah SPR memulihkan imejnya melalui PRK ini? Hanya mereka yang mampu menjelaskannya.
Selain menguji kewibawaan SPR dalam urusan pengendalian pilihan raya, PRK ini boleh mengubah landskap politik di Terengganu. Hal ini kerana kedudukan kerusi yang dimenangi oleh BN dan PR hanya dibezakan oleh dua kerusi. Walaupun dijangka BN berupaya memenangi kembali kerusi ini, namun andaian boleh dibuat jika PR pula yang memang.
Jika PR yang menang, jumlah kedudukan kerusi akan menjadi seimbang iaitu 16-16. Suasana itu bakal mengundang pembubaran DUN bagi mencari mandat baru.
Namun yang paling penting ialah perjalanan pilihan raya itu sendiri. Saya mengharapkan suatu pilihan raya yang berlangsung dalam suasana aman dan harmoni. Kedua-dua pihak wajar saling mematuhi dan menghormati undang-undang negara. Berilah peluang rakyat memperoleh maklumat secara terbuka agar mereka boleh membuat pilihan berdasarkan hakikat bukan emosi.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 26-6-2013
Silver nitrate dan dakwat pilihan raya
| Abdul Hamid Othman, | 26 Jun 2013 |
Selepas PRU13, pelbagai komen daripada pihak bertanggungjawab/berkuasa mengenai dakwat pilihan raya atau dakwat kekal yang tidak kekal.
“In overseas, indelible ink does not have to comply to halal status for Muslims,” EC chairman Tan Sri Abdul Aziz Mohd Yusof told reporters here.
Saya difahamkan, Afghanistan telah menggunakan dakwat kekal untuk pilihan rayanya pada tahun 2004, Bukankah Afghanistan Negara Islam, adakah ia tak perlu “comply to halal status for Muslim”?
“At the same time, an official letter from the Ministry of Health stated that the content of silver nitrate must not exceed one per cent.” (1 % = 10,000 ppm, parts per million)
Perkara ini telah dinafikan oleh Kementerian Kesihatan. Pada pendapat saya KKM lebih mengetahui farmakologi atau chemistry argentum nitrate berbanding SPR.
“A higher content of silver nitrate would cause internal organ failure, so it has been replaced by herbal ingredients, he said. “
Daripada pelbagai kenyataan di atas, dakwat yang digunakan dalam PRU13 juga dikatakan tidak mengandungi argentum nitrate yang telah digantikan dengan “herbal ingredients”.
Oleh itu, kita boleh buat kesimpulan bahawa bahan herba yang digunakan boleh menggantikan fungsi argentum nitrate, iaitu mengekalkan warna untuk masa yang lebih lama. Adakah kesimpulan ini benar? Tentu sekali tidak. Berdasarkan pengalaman semasa mengundi, dakwat yang dicat dijari hilang dalam beberapa jam sahaja.
Lazimnya, dakwat yang digunakan mengandungi dye (perwarna) (lebih baik daripada pigment). Dye lazimnya larut dalam air (seperti yang digunakan pencetak kain batik).
Yang anih ialah kenyataan yang silver nitrate boleh menyebabkan “internal organ failure”.
Semasa di tingkatan dua, saya percaya semua pelajar Sains Am didedahkan kepada penggunaan argentum nitrate sebagai bahan menguji kewujudan ion klorida dalam larutan. Dan kemungkinan besar AgNO3 ini terkena pada baju atau tangan kita, kesannya dapat dilihat seperti gambar di bawah.
Warna hitam/gray ini tidak akan hilang sehingga sel kulit berkenaan gugur atau terhakis, dan sel kulit baru tumbuh (5 – 7 hari). Setelah 60 tahun merdeka banyak pelajar yang terdedah kepada argentum nitrate, kita tidak pernah dengar laporan kegagalan organ dalaman disebabkan oleh silver nitrate, tetapi jika disebabkan oleh meminum arak memang ada.
Di bawah adalah petikan berkenaan penggunaan Silver nitrate untuk nyahjangkit (disinfect) air. (2009) [silver (argentum) adalah sejenis logam, perak dalam BM, dan silver nitrate adalah bahan kimia yang larut dalam air]
“Silver nitrate is currently unregulated in water sources by the Environmental Protection Agency. However, if more than 1 gram of silver is accumulated in the body, a condition called argyria may develop. Argyria is a permanent cosmetic condition in which the skin and internal organs turn a blue-gray color. The United States Environmental Protection Agency used to have a maximum contaminant limit for silver in water until 1990, when it was determined that argyria did not impact the function of any affected organs.
Argyria is more often associated with the consumption of colloidal silver solutions rather than with silver nitrate, since it is only used at extremely low concentrations to disinfect the water. However, it is still important to be wary before ingesting any sort of silver-ion solution.”
Kenyataan dalam sebuah laman web tempatan berkenaan “internal organ failure” mungkin adalah apa yang dikatakan Argyria, suatu keadaan iaitu kulit dan organ dalaman akan berwarna blue-gray.
Tetapi pada tahun 1990 didapati argyria tidak mendatangkan kesan kepada fungsi organ dalaman, sebaliknya colloidal silver yang lebih berkaitan dengan argyria. Namun, Argyra adalah satu keadaan kosmetik (kecantikan) dan bukan barah.
[Colloidal silver is a suspension of submicroscopic metallic silver particles in a colloidal base]
Yang harus kita perhatikan daripada kenyataan ini adalah silver (sama ada silver nitrat atau colloidal silver) perlu di “consume”, atau dimakan, minum atau disuntik ke dalam badan manusia (penghadaman), dan bukan dengan mencalit dakwat mengandungi silver nitrat pada hujung jari sahaja, lagipun sekali dalam 5 tahun; mungkin dua kali dalam 5 tahun kalau ada by-election.
Silver nitrate mempunyai kesan yang terhad dengan sendiri (self-limiting). Apabila ia dikenakan (disapu) pada kulit ia membentuk lapisan putih (protein precipitant), Lapisan ini akan menghalang kemasukan bahan kimia seterusnya, iaitu mengehad dengan sendiri. Lapisan atasan akan membentuk plak warna hitam (silver klorida) yang akan hilang dengan sendiri apabila sel dalam lapisan berkenaan terhakis atau gugur.
Satu lagi petikan yang menyatakan sebatian silver tidaklah sampai mengugat nyawa (itupun jika dimakan) adalah seperti berikut.
“Dr Alan BG Lansdown, Honorary Senior Research Fellow and Senior Lecturer in Chemical Pathology, Clinical Chemistry and Investigative Sciences at Imperial College London, states that "Chronic ingestion or inhalation of silver preparations (especially colloidal silver) can lead to deposition of silver metal/silver sulphide particles in the skin (argyria), eye (argyrosis) and other organs. These are not life-threatening conditions but cosmetically undesirable.” This view is supported by the Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR) and other authorities.”
Sebaliknya ada syarikat yang menjual silver sebagai bahan untuk kesihatan, Sila rujuk www.nutrasilver.com/myths.
Untuk maklumat pembaca Business Today (India) April (2009) melaporkan berikut “Mysore Paints & Varnish Ltd., the world’s oldest maker of indelible ink and the only one in India. This year, it exported the ink to Ghana, Mongolia, Malaysia, Nepal, South Africa and the Maldives. In 2004 used in Afghanistan”
Saya harap artikel ini dapat memperkayakan ilmu pembaca khasnya dan rakyat Malaysia amnya dan pada masa depan tidak ada lagi cerita hikayat mengenai silver nitrate dalam dakwat piliha raya akan timbul lagi.
Pepatah Melayu mengatakan bahawa “Segan mengayuh perahu hanyut, segan bertanya sesat jalan.”
“In overseas, indelible ink does not have to comply to halal status for Muslims,” EC chairman Tan Sri Abdul Aziz Mohd Yusof told reporters here.
Saya difahamkan, Afghanistan telah menggunakan dakwat kekal untuk pilihan rayanya pada tahun 2004, Bukankah Afghanistan Negara Islam, adakah ia tak perlu “comply to halal status for Muslim”?
“At the same time, an official letter from the Ministry of Health stated that the content of silver nitrate must not exceed one per cent.” (1 % = 10,000 ppm, parts per million)
Perkara ini telah dinafikan oleh Kementerian Kesihatan. Pada pendapat saya KKM lebih mengetahui farmakologi atau chemistry argentum nitrate berbanding SPR.
“A higher content of silver nitrate would cause internal organ failure, so it has been replaced by herbal ingredients, he said. “
Daripada pelbagai kenyataan di atas, dakwat yang digunakan dalam PRU13 juga dikatakan tidak mengandungi argentum nitrate yang telah digantikan dengan “herbal ingredients”.
Oleh itu, kita boleh buat kesimpulan bahawa bahan herba yang digunakan boleh menggantikan fungsi argentum nitrate, iaitu mengekalkan warna untuk masa yang lebih lama. Adakah kesimpulan ini benar? Tentu sekali tidak. Berdasarkan pengalaman semasa mengundi, dakwat yang dicat dijari hilang dalam beberapa jam sahaja.
Lazimnya, dakwat yang digunakan mengandungi dye (perwarna) (lebih baik daripada pigment). Dye lazimnya larut dalam air (seperti yang digunakan pencetak kain batik).
Yang anih ialah kenyataan yang silver nitrate boleh menyebabkan “internal organ failure”.
Semasa di tingkatan dua, saya percaya semua pelajar Sains Am didedahkan kepada penggunaan argentum nitrate sebagai bahan menguji kewujudan ion klorida dalam larutan. Dan kemungkinan besar AgNO3 ini terkena pada baju atau tangan kita, kesannya dapat dilihat seperti gambar di bawah.
Warna hitam/gray ini tidak akan hilang sehingga sel kulit berkenaan gugur atau terhakis, dan sel kulit baru tumbuh (5 – 7 hari). Setelah 60 tahun merdeka banyak pelajar yang terdedah kepada argentum nitrate, kita tidak pernah dengar laporan kegagalan organ dalaman disebabkan oleh silver nitrate, tetapi jika disebabkan oleh meminum arak memang ada.
Di bawah adalah petikan berkenaan penggunaan Silver nitrate untuk nyahjangkit (disinfect) air. (2009) [silver (argentum) adalah sejenis logam, perak dalam BM, dan silver nitrate adalah bahan kimia yang larut dalam air]
“Silver nitrate is currently unregulated in water sources by the Environmental Protection Agency. However, if more than 1 gram of silver is accumulated in the body, a condition called argyria may develop. Argyria is a permanent cosmetic condition in which the skin and internal organs turn a blue-gray color. The United States Environmental Protection Agency used to have a maximum contaminant limit for silver in water until 1990, when it was determined that argyria did not impact the function of any affected organs.
Argyria is more often associated with the consumption of colloidal silver solutions rather than with silver nitrate, since it is only used at extremely low concentrations to disinfect the water. However, it is still important to be wary before ingesting any sort of silver-ion solution.”
Kenyataan dalam sebuah laman web tempatan berkenaan “internal organ failure” mungkin adalah apa yang dikatakan Argyria, suatu keadaan iaitu kulit dan organ dalaman akan berwarna blue-gray.
Tetapi pada tahun 1990 didapati argyria tidak mendatangkan kesan kepada fungsi organ dalaman, sebaliknya colloidal silver yang lebih berkaitan dengan argyria. Namun, Argyra adalah satu keadaan kosmetik (kecantikan) dan bukan barah.
[Colloidal silver is a suspension of submicroscopic metallic silver particles in a colloidal base]
Yang harus kita perhatikan daripada kenyataan ini adalah silver (sama ada silver nitrat atau colloidal silver) perlu di “consume”, atau dimakan, minum atau disuntik ke dalam badan manusia (penghadaman), dan bukan dengan mencalit dakwat mengandungi silver nitrat pada hujung jari sahaja, lagipun sekali dalam 5 tahun; mungkin dua kali dalam 5 tahun kalau ada by-election.
Silver nitrate mempunyai kesan yang terhad dengan sendiri (self-limiting). Apabila ia dikenakan (disapu) pada kulit ia membentuk lapisan putih (protein precipitant), Lapisan ini akan menghalang kemasukan bahan kimia seterusnya, iaitu mengehad dengan sendiri. Lapisan atasan akan membentuk plak warna hitam (silver klorida) yang akan hilang dengan sendiri apabila sel dalam lapisan berkenaan terhakis atau gugur.
Satu lagi petikan yang menyatakan sebatian silver tidaklah sampai mengugat nyawa (itupun jika dimakan) adalah seperti berikut.
“Dr Alan BG Lansdown, Honorary Senior Research Fellow and Senior Lecturer in Chemical Pathology, Clinical Chemistry and Investigative Sciences at Imperial College London, states that "Chronic ingestion or inhalation of silver preparations (especially colloidal silver) can lead to deposition of silver metal/silver sulphide particles in the skin (argyria), eye (argyrosis) and other organs. These are not life-threatening conditions but cosmetically undesirable.” This view is supported by the Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR) and other authorities.”
Sebaliknya ada syarikat yang menjual silver sebagai bahan untuk kesihatan, Sila rujuk www.nutrasilver.com/myths.
Untuk maklumat pembaca Business Today (India) April (2009) melaporkan berikut “Mysore Paints & Varnish Ltd., the world’s oldest maker of indelible ink and the only one in India. This year, it exported the ink to Ghana, Mongolia, Malaysia, Nepal, South Africa and the Maldives. In 2004 used in Afghanistan”
Saya harap artikel ini dapat memperkayakan ilmu pembaca khasnya dan rakyat Malaysia amnya dan pada masa depan tidak ada lagi cerita hikayat mengenai silver nitrate dalam dakwat piliha raya akan timbul lagi.
Pepatah Melayu mengatakan bahawa “Segan mengayuh perahu hanyut, segan bertanya sesat jalan.”
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 26-6-2013
PRC UK seru rakyat luar negara desak reformasi SPR
| PRC UK & Ireland, | 23 Jun 2013 |
Peserta bergambar kenangan bersama Dr Redzuan.
MANCHESTER: PAS Representative Council (PRC) United Kingdom dan Ireland menyeru rakyat Malaysia yang prihatin di luar negara bersama-sama dengan gabungan Pakatan Rakyat dan NGO di tanah air untuk terus mendesak pembaharuan dalam Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR).
Ini disebabkan kegagalan suruhanjaya itu dalam mengendalikan pilihanraya yang adil dan bersih selama ini.
Perkara ini dinyatakan oleh Pengerusinya, Jupri Bade ketika ditemui setelah selesai penganjuran Bicara ‘Pasca PRU13 – What’s Next’ bersama Pengarah UMCEDEL, Universiti Malaya Prof Datuk Dr Redzuan Mohamad Othman di Abraham Moss High School, Manchester.
“Jika kita lihat kepada hasil kajian yang dilakukan oleh UMCEDEL, selagi mana sistem pilihanraya dan persempadanan yang telus dan adil tidak terlaksana, selagi itulah Barisan Nasional akan terus memerintah negara,” katanya.
Bayangkan, ujar beliau BN hanya perlu sekitar 35 peratus daripada undi popular untuk mendapat majoriti mudah di Parlimen berdasarkan sistem pilihanraya yang ada sekarang.
“Ini amat mendukacitakan dan dengan jelas tidak menghormati semangat demokrasi dan pilihan majoriti rakyat,” tambahnya.
Beliau yang juga koordinator majlis berkenaan, yang dianjurkan oleh Persatuan Komuniti Malaysia Cheetham Hill Manchester (MCCH) itu turut mendesak agar Pengerusi SPR, Tan Sri Abdul Aziz Mohd Yusof meletak jawatan di atas kegagalan melaksanakan tanggungjawab dengan penuh amanah dan adil, termasuklah skandal dakwat tidak kekal.
“Beliau mesti bertanggungjawab di atas kegagalan ini dan meletak jawatan dengan serta merta. Alasan-alasan yang beliau berikan bagi menutup kegagalan SPR selama ini kini terbukti hanya satu sandiwara yang tidak boleh disembunyikan lagi.
“Malaysia memerlukan SPR yang bebas,” tegasnya.
Beliau turut menambah bahawa PRC, sebagai wakil PAS di UK dan Ireland, akan terus bekerjasama dengan semua pihak sama ada parti-parti politik, NGO, Pertubuhan Kebajikan mahupun persatuan masyarakat untuk menganjurkan program-program yang boleh memberi manfaat kepada seluruh warga Malaysia di sini.
“Pendedahan kepada politik yang matang dan adil dalam konteks yang menyeluruh serta hak mendapatkan maklumat dari sumber asal yang sahih merupakan antara perkara pokok yang diperlukan oleh rakyat di luar negara, bagi melahirkan warganegara dan pemilih yang akan membuat pilihan berdasarkan fakta dan bukan sentimen semata-mata, yang selama ini dinafikan,” ujar beliau.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 23-6-2013
Abdul Aziz tak perlu cemas dengan tindakan S'gor
| Harakahdaily, | 21 Jun 2013 |
KUALA LUMPUR: Dewan Pemuda PAS Malaysia menasihatkan Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) Tan Sri Abdul Aziz Mohd Yusof agar tidak perlu merasa cemas dengan cadangan kerajaan Selangor yang mahu menubuhkan Suruhanjaya bagi menyiasat penipuan pilihan raya di negeri itu pada pilihanraya umum ke 13 (PRU13) yang lepas.
Setiausahanya Khairul Faizi Ahmad Kamil berkata, reaksi segera Abdul Aziz yang membayangkan kurang bersetuju dengan tindakan Selangor untuk menyelongkar segala penipuan PRU13 itu memperlihatkan seperti ada yang tidak kena.
"Tan Sri Abdul Aziz tidak perlu merasa cemas dan risau dengan pengumuman Tan Sri Khalid, sebaliknya beliau patut memberikan pujian kerana kerajaan Selangor berusaha mencari penyelesaian terbaik dengan mencari punca penipuan yang berlaku.
"Sebagai sebuah badan yang menguruskan pilihan raya secara profesional, SPR telah melaksanakan tugas semasa PRU ke 13 dan kini serahkan sahaja kesemua persoalan itu kepada rakyat untuk membuktikan dakwaan dan beliau tidak perlu mempertahankan dirinya yang menjadi tuduhan," katanya dalam satu kenyataan.
Semalam Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim mengumumkan akan menubuhkan suruhanjaya bagi menyiasat dakwaan penipuan dan pelanggaran peraturan pilihan raya di negeri itu pada PRU13 lalu.
Menurut beliau, penubuhan suruhanjaya itu selaras dengan kuasa yang diberikan kepada kerajaan di bawah Seksyen 2(3)(d) Akta Suruhanjaya Siasatan 1950.
Katanya, kerajan negeri berpendapat bahawa penyelewengan pilihan raya adalah melibatkan kepentingan awam dan perkara itu termaktub di bawah akta berkenaan.
Mengulas lanjut, Khairul Faizi menegaskan, langkah kerajaan Selangor itu tentunya untuk membantu meningkatkan lagi integriti SPR di mata rakyat di samping membina imej profesionalisme SPR sebagai pengadil pilihanraya.
Soal petisyen seperti yang digesa oleh Abdul Aziz katanya adalah proses undang-undang yang akan dijalani oleh Pakatan Rakyat, namun suruhanjaya juga sangat wajar untuk diwujudkan bagi menyiasat secara terperinci setiap dakwaan terhadap SPR.
"Ada kemungkinan banyak lagi kes penipuan tidak direkodkan atau tidak sempat di bawa ke mahkamah untuk petisyen namun boleh sampai ke pengetahuan suruhanjaya dan rakyat amya.
"Sebenarnya langkah kerajaan Selangor adalah untuk membantu meningkatkan lagi integriti SPR di mata rakyat di samping membina imej profesionalisme SPR sebagai pengadil pilihanraya," katanya.
Setiausahanya Khairul Faizi Ahmad Kamil berkata, reaksi segera Abdul Aziz yang membayangkan kurang bersetuju dengan tindakan Selangor untuk menyelongkar segala penipuan PRU13 itu memperlihatkan seperti ada yang tidak kena.
"Tan Sri Abdul Aziz tidak perlu merasa cemas dan risau dengan pengumuman Tan Sri Khalid, sebaliknya beliau patut memberikan pujian kerana kerajaan Selangor berusaha mencari penyelesaian terbaik dengan mencari punca penipuan yang berlaku.
"Sebagai sebuah badan yang menguruskan pilihan raya secara profesional, SPR telah melaksanakan tugas semasa PRU ke 13 dan kini serahkan sahaja kesemua persoalan itu kepada rakyat untuk membuktikan dakwaan dan beliau tidak perlu mempertahankan dirinya yang menjadi tuduhan," katanya dalam satu kenyataan.
Semalam Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim mengumumkan akan menubuhkan suruhanjaya bagi menyiasat dakwaan penipuan dan pelanggaran peraturan pilihan raya di negeri itu pada PRU13 lalu.
Menurut beliau, penubuhan suruhanjaya itu selaras dengan kuasa yang diberikan kepada kerajaan di bawah Seksyen 2(3)(d) Akta Suruhanjaya Siasatan 1950.
Katanya, kerajan negeri berpendapat bahawa penyelewengan pilihan raya adalah melibatkan kepentingan awam dan perkara itu termaktub di bawah akta berkenaan.
Mengulas lanjut, Khairul Faizi menegaskan, langkah kerajaan Selangor itu tentunya untuk membantu meningkatkan lagi integriti SPR di mata rakyat di samping membina imej profesionalisme SPR sebagai pengadil pilihanraya.
Soal petisyen seperti yang digesa oleh Abdul Aziz katanya adalah proses undang-undang yang akan dijalani oleh Pakatan Rakyat, namun suruhanjaya juga sangat wajar untuk diwujudkan bagi menyiasat secara terperinci setiap dakwaan terhadap SPR.
"Ada kemungkinan banyak lagi kes penipuan tidak direkodkan atau tidak sempat di bawa ke mahkamah untuk petisyen namun boleh sampai ke pengetahuan suruhanjaya dan rakyat amya.
"Sebenarnya langkah kerajaan Selangor adalah untuk membantu meningkatkan lagi integriti SPR di mata rakyat di samping membina imej profesionalisme SPR sebagai pengadil pilihanraya," katanya.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 21-6-2013
Hanya RCI dapat kembalikan kebebasan SPR
| Muhammad Faizal, | 18 Jun 2013 |
KUALA LUMPUR: PAS mendesak agar satu Suruhanjaya DiRaja (RCI) ditubuhkan dengan segera bagi mengenal pasti unsur-unsur penyelewengan dan penyalahgunaan kuasa yang berlaku di dalam Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) lalu.
Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar berkata beliau bersetuju dengan kenyataan bekas pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) Tan Sri Abdul Rashid Abdul Rahman bahawa pembaharuan yang ingin dijalankan ke atas SPR lebih sesuai dilakukan melalui penubuhan RCI dan bukannya Jawatankuasa Khas Parlimen sepertimana yang dicadangkan oleh Perdana Menteri.
Menurutnya, penubuhan Jawatankuasa Khas Parlimen tidak sesuai kerana gagal untuk mengenal pasti setiap penyelewengan yang berlaku pada PRU13 lalu.
"Kita melihat sebelum ini bagaimana peranan yang dimainkan oleh RCI berkaitan dengan pembaikan Polis Di Raja Malaysia (PDRM) sehinggakan banyak penemuan yang ditemui RCI terutamanya kelemahan dan kegagalan di dalam PDRM.
"Penemuan yang dilakukan oleh RCI ini turut menimbulkan cadangan pembentukan Suruhanjaya Bebas Aduan dan Salah Laku Polis (IPCMC) bagi tujuan memantau polis untuk menjadikan ia lebih baik, namun sehingga sekarang IPCMC tidak dilaksanakan," katanya.
SPR baru selepas siasatan RCI
Mahfuz yang juga Ahli Parlimen Pokok Sena turut mencadangkan agar pembentukan SPR yang baru dilakukan selepas mendengar hasil siasatan dan syor oleh RCI.
Pemilihan kepimpinan SPR baru itu katanya perlu dibuat oleh Jawatankuasa Khas Parlimen dengan membuat pengiklanan serta ditemuduga bagi memastikan intergriti dan latarbelakang mereka yang akan menanggotai jawatan tertinggi SPR itu memenuhi keperluan pilihanraya yang lebih demokrasi, adil, bersih dan bebas.
Mengulas isu persempadanan semula, Mahfuz menegaskan, proses persempadanan tidak boleh dilakukan oleh kepimpinan SPR sekarang kerana integriti mereka diragui.
"Saya tegaskan proses persempadanan ini tidak boleh dilakukan selagi mereka yang ada di dalam SPR tidak meletak jawatan dan ini bagi memastikan proses persempadanan berjalan dengan lebih adil tanpa memihak kepada mana-mana parti.
"Kalau soal dakwat yang menjadi perkara utama dalam pilihanraya gagal mereka lakukan bagaimana kita ingin memastikan proses persempadanan itu berjalan dengan lebih telus," sambungnya.
Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar berkata beliau bersetuju dengan kenyataan bekas pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) Tan Sri Abdul Rashid Abdul Rahman bahawa pembaharuan yang ingin dijalankan ke atas SPR lebih sesuai dilakukan melalui penubuhan RCI dan bukannya Jawatankuasa Khas Parlimen sepertimana yang dicadangkan oleh Perdana Menteri.
Menurutnya, penubuhan Jawatankuasa Khas Parlimen tidak sesuai kerana gagal untuk mengenal pasti setiap penyelewengan yang berlaku pada PRU13 lalu.
"Kita melihat sebelum ini bagaimana peranan yang dimainkan oleh RCI berkaitan dengan pembaikan Polis Di Raja Malaysia (PDRM) sehinggakan banyak penemuan yang ditemui RCI terutamanya kelemahan dan kegagalan di dalam PDRM.
"Penemuan yang dilakukan oleh RCI ini turut menimbulkan cadangan pembentukan Suruhanjaya Bebas Aduan dan Salah Laku Polis (IPCMC) bagi tujuan memantau polis untuk menjadikan ia lebih baik, namun sehingga sekarang IPCMC tidak dilaksanakan," katanya.
SPR baru selepas siasatan RCI
Mahfuz yang juga Ahli Parlimen Pokok Sena turut mencadangkan agar pembentukan SPR yang baru dilakukan selepas mendengar hasil siasatan dan syor oleh RCI.
Pemilihan kepimpinan SPR baru itu katanya perlu dibuat oleh Jawatankuasa Khas Parlimen dengan membuat pengiklanan serta ditemuduga bagi memastikan intergriti dan latarbelakang mereka yang akan menanggotai jawatan tertinggi SPR itu memenuhi keperluan pilihanraya yang lebih demokrasi, adil, bersih dan bebas.
Mengulas isu persempadanan semula, Mahfuz menegaskan, proses persempadanan tidak boleh dilakukan oleh kepimpinan SPR sekarang kerana integriti mereka diragui.
"Saya tegaskan proses persempadanan ini tidak boleh dilakukan selagi mereka yang ada di dalam SPR tidak meletak jawatan dan ini bagi memastikan proses persempadanan berjalan dengan lebih adil tanpa memihak kepada mana-mana parti.
"Kalau soal dakwat yang menjadi perkara utama dalam pilihanraya gagal mereka lakukan bagaimana kita ingin memastikan proses persempadanan itu berjalan dengan lebih telus," sambungnya.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 18-6-2013
Berundurlah Pengerusi SPR untuk tebus kecewa
| Harakahdaily, | 18 Jun 2013 |
KUALA LUMPUR: Tiada gunanya Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), Tan Sri Abdul Aziz Mohd Yusof mempertahankan jawatannya kerana kegagalan terlalu besar untuk ditebus dengan kekecewaan dan kekesalan.“Berundur secara terhormat lebih baik dari diundurkan rakyat secara paksa,” ujar Setiausaha Dewan Pemuda PAS Malaysia, Khairul Faizi Ahmad Kamil (gambar) sebagai respons kepada luahan kekecewaan Abdul Aziz mengenai isu dakwat kekal.
Menurutnya, meskipun bos SPR itu tidak menjelaskan apa yang dikecewakan mengenai dakwat kekal itu, namun dapat dilihat ia berkaitan dengan penggunaan dakwat yang tidak kekal yang menjadi polemik rakyat.
Katanya, setelah ribuan laporan polis dibuat, ratusan ribu rakyat meluahkan rasa marah, kecewa dan kesal, malah pelbagai siri himpunan raksasa diadakan termasuk perhimpunan terbesar pada 22 Jun 2013 bagi membantah penipuan SPR kerana penggunaan dakwat yang tidak kekal, baru kini Pengerusi SPR meluahkan rasa kecewa berhubung penggunaannya.
Tambah beliau, Abdul Aziz seperti mengakui bahawa penggunaan dakwat kekal dalam PRU13 adalah kegagalannya dan kegagalan SPR keseluruhannya.
Katanya, penggunaan dakwat kekal adalah perkara paling asas dalam tuntutan rakyat berhubung penambah baikan PRU13.
“Itupun gagal ditunaikan dengan baik dan ia menjadi titik tolak kepada lebih banyak kepincangan yang berlaku kemudiannya, seolah-olah, dakwat kekal adalah pintu kecurangan kepada penipuan terbesar yang tergambar dengan jelas melalui petisyen yang dikemukakan oleh banyak pihak,” ujarnya dalam satu kenyataan.
Kata beliau, kekesalan Abdul Aziz sudah terlambat dan tidak berguna lagi, ibarat susu yang tumpah ke tanah.
“Insiden penipuan dalam PRU13 sudah berlalu dan Malaysia mencatat sejarah antara negara yang berada dalam senarai demokrasi hitam di negara ini,” katanya.
Beliau menambah, belum pernah dalam sejarah, petisyen PRU difailkan sebanyak kali ini menandakan semua pihak bersetuju berlaku penipuan semasa PRU.
Seterusnya kata beliau, sedikit kesilapan SPR sudah mengubah landskap politik negara, menyebabkan rakyat menjadi kecoh, berlaku perselisihan antara parti-parti politik, agensi kerajaan seperti SPR pula sudah tidak dipercayai lagi manakala negara Malaysia dilabel antara negara yang gagal melaksanakan sistem demokrasinya secara adil dan telus.
“Langkah terbaik meluahkan kekecewaan Tan Sri Abdul Aziz adalah dengan mengundurkan diri serta merta,” ujarnya lagi.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 18-6-2013
Siapa pembekal dakwat tak kekal
| http://sokongpr.blogspot.com, | 18 Jun 2013 |
SIAPA PEMBEKAL DAKWAT KEKAL YANG TAK KEKAL
SPR mengaku secara rasmi bahwa dakwat kekalnya tidak kekal.
Siapa pembekal dakwat kekal yang tak kekal itu.
Berapa nilai tender bekalan dakwat kekal yang tak kekal itu.
Mengapa tidak ada tindakan kepada pembekal dakwat tersebut yang gagal memenuhi kualiti yang ditetapkkan.
Siapa yang kaya dalam projek bekalan dakwat kekal yang tak kekal???
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 18-6-2013
Pengakuan kecewa, masanya untuk bos SPR undur diri
| Salmiyah Harun , | 17 Jun 2013 |
KUALA LUMPUR: Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) Tan Sri Abdul Aziz Yusuf memang wajar berasa kecewa kerana dakwat kekal yang satu-satunya peraturan pilihan raya paling mudah untuk dilaksanakan malangnya tidak dapat dilaksanakan dengan cemerlang, demikian tegas Ketua Pengarah Pilihan Raya PAS Pusat Dr Hatta Ramli.
Katanya, Abdul Aziz tidak boleh hanya melahirkan kekecewaan begitu sahaja sebaliknya beliau harus ada rasa tanggungjawab terhadap apa yang telah berlaku.
"Dia patut bertanggungjawab, disebabkan dakwat tidak kekal isu pengundian berganda timbul semula. Tidak cukup lahirkan rasa kecewa, kena ambil tindakan sepatutnya," kata beliau kepada Harakahdaily.
Hatta tidak menafikan untuk menyingkir pimpinan SPR kerana dakwat kekal ini tidak semudah itu, dan mereka harus mengambil tangungjawab sendiri dia atas kegagalannya dengan mengundur diri.
"Kekecewaan perlu dimanifestasikan dengan bentuk tindakan, bukan hanya pandai cakap kecewa sahaja. Paling bermoral adalah undur diri," katanya.
Menurut Hatta beliau dan beberapa pimpinan PAS pernah dijemput SPR untuk menguji ketahanan dakwat kekal yang kononya akan dilaksanakan dalam PRU 2008 yang lalu.
"Waktu itu saya akui dakwat memang kekal, mengambil masa hampir seminggu untuk luntur. Saya ingat kualiti dakwat yang samalah akan digunakan pada PRU13 lepas. Waktu itu kita hampir percaya ketelusan SPR dalam melaksanakan penggunaan dakwat kekal, malangnya ia tidak berlaku.
"Saya dimaklumkan ada tiga orang yang tahu berkenaan pembelian dakwat kekal, saya minta mereka mengaku dan ambil tindakan sepatutnya, " kata beliau.
Terkini, setelah dikecam hebat oleh sesetengah pihak yang tidak berpuas hati dengan penggunaan dakwat kekal, akhirnya Abdul Aziz tampil menyatakan kekecewaannya terhadap kegagalan pelaksanaan peraturan itu.
Katanya, Abdul Aziz tidak boleh hanya melahirkan kekecewaan begitu sahaja sebaliknya beliau harus ada rasa tanggungjawab terhadap apa yang telah berlaku."Dia patut bertanggungjawab, disebabkan dakwat tidak kekal isu pengundian berganda timbul semula. Tidak cukup lahirkan rasa kecewa, kena ambil tindakan sepatutnya," kata beliau kepada Harakahdaily.
Hatta tidak menafikan untuk menyingkir pimpinan SPR kerana dakwat kekal ini tidak semudah itu, dan mereka harus mengambil tangungjawab sendiri dia atas kegagalannya dengan mengundur diri.
"Kekecewaan perlu dimanifestasikan dengan bentuk tindakan, bukan hanya pandai cakap kecewa sahaja. Paling bermoral adalah undur diri," katanya.
Menurut Hatta beliau dan beberapa pimpinan PAS pernah dijemput SPR untuk menguji ketahanan dakwat kekal yang kononya akan dilaksanakan dalam PRU 2008 yang lalu.
"Waktu itu saya akui dakwat memang kekal, mengambil masa hampir seminggu untuk luntur. Saya ingat kualiti dakwat yang samalah akan digunakan pada PRU13 lepas. Waktu itu kita hampir percaya ketelusan SPR dalam melaksanakan penggunaan dakwat kekal, malangnya ia tidak berlaku.
"Saya dimaklumkan ada tiga orang yang tahu berkenaan pembelian dakwat kekal, saya minta mereka mengaku dan ambil tindakan sepatutnya, " kata beliau.
Terkini, setelah dikecam hebat oleh sesetengah pihak yang tidak berpuas hati dengan penggunaan dakwat kekal, akhirnya Abdul Aziz tampil menyatakan kekecewaannya terhadap kegagalan pelaksanaan peraturan itu.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 17-6-2013
Tidak perlu kecewa, letak jawatan secara terhormat
| Harakahdaily, | 17 Jun 2013 |
KOTA BHARU: Tan Sri Abdul Aziz Yusof, Pengerusi SPR (gambar) tidak cukup dengan hanya beliau menyatakan kekecewaannya sahaja tetapi atas dasar tanggungjawab, beliau wajib meletakkan jawatan dan berundur secara terhormat. Kegagalan tersebut bukan kecil, ia memberikan kesan besar terhadap kepercayaan masyarakat kepada ketelusan perjalanan proses pilihanraya.
Demikian kata Ketua Penerangan Dewan Pemuda PAS Kelantan, Ahmad Fadhli Shaari.
Abdul Aziz Yusof melahirkan kekecewaan ekoran pelaksanaan dakwat kekal yang gagal di dalam pilihanraya umum yang lepas.
Bahkan beliau menyifatkan bahawa itulah kekecewaan yang paling besar dalam hidupnya, lapor Sinar Harian hari ini.
Kata Fadhli, dalam situasi Pakatan Rakyat meraih undi popular melebihi Barisan Nasional dan Barisan Nasional terus kekal memerintah, adalah sesuatu yang sangat mengaibkan jika perjalanan pilihanraya dipersoalkan ketelusannya.
"Kegagalannya diakui sendiri oleh Pengerusi SPR. Masyarakat tertanya-tanya, adakah benar kerajaan hari ini berkuasa atas mandat yang palsu?" soal beliau.
Justeru, katanya, tidak ada penyelesaian yang paling sesuai melainkan Pengerusi SPR dan para pegawainya wajib meletakkan jawatan, "suruhanjaya bebas perlu dibentuk menyiasat keraguan yang timbul dan pilihanraya semula wajib diadalan di kawasan-kawasan yang bermasalah."
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 17-6-2013
Bos SPR akui kecewa dengan dakwat kekal
| Harakahdaily, | 17 Jun 2013 |
KUALA LUMPUR: Setelah berdepan kritikan bertubu-tubi berhubung dakwat tidak kekal pada Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) lalu, Pengerusi Suruhanjaya Pilihanraya Malaysia (SPR), Tan Sri Abdul Aziz Yusuf akhirnya tampil menyatakan kekecewaannya.
Bercakap dalam satu temubual khas dengan Sinar Harian, bos SPR itu mengakui isu dakwat kekal merupakan perkara yang paling menyedihkan dalam hidupnya.
"Kalau orang tanya saya sekarang ini, apakah perkara yang paling menyedihkan dalam hidup saya, saya akan jawab dakwat kekal,” katanya yang dipetik akhbar bahasa Melayu itu.
Bagaimanapun dalam temubual itu, tiada sebarang penjelasan lanjut kenapa isu dakwat kekal tersebut menjadi perkara yang mengecewakan beliau.
Sebelum PRU13 berlangsung, SPR beberapa kali meyakinkan semua pihak khususnya rakyat bahawa dakwat yang bakal digunakan untuk pilihan raya lalu itu akan kekal sekurang-kurangnya mampu bertahan selama satu minggu.
Keadaan mula menjadi ribut apabila dakwat yang digunakan oleh pengundi awal pada 30 April lalu dilaporkan boleh tanggal selepas dibasuh, sekaligus menyangkal dakwaan SPR bahawa ianya mampu kekal 7 hari.
Bermula dari itu, krisis keyakinan mula timbul terhadap SPR berhubung isu dakwat itu ditambah lagi dengan penjelasan yang disifatkan berbeli-belit yang dibuat oleh SPR untuk menjustifikasikannya.
SPR mendakwa kejadian dakwat yang mudah tanggal itu kerana petugas SPR tidak menggoncang terlebih dahulu botol dakwat tersebut.
Selepas daripada itu, timbul pula penjelasan kedua bahawa kandungan Argentum Nitrat (Perak Nitrat ataupun Silver Nitrate) di dalam dakwat kekal dikurangkan demi kesihatan para pengundi.
Pengurangan itu dikatakan punca kenapa dakwat itu boleh tanggal selepas dibasuh.
Sehinggalah pada hari mengundi pada 5 Mei lalu, ianya menyaksikan pelbagai pihak tampil membuat aduan polis mendakwa sememangnya dakwat yang dicalit sewaktu membuang undi, boleh tanggal dan tidak kekal.
Bercakap dalam satu temubual khas dengan Sinar Harian, bos SPR itu mengakui isu dakwat kekal merupakan perkara yang paling menyedihkan dalam hidupnya.
"Kalau orang tanya saya sekarang ini, apakah perkara yang paling menyedihkan dalam hidup saya, saya akan jawab dakwat kekal,” katanya yang dipetik akhbar bahasa Melayu itu.
Bagaimanapun dalam temubual itu, tiada sebarang penjelasan lanjut kenapa isu dakwat kekal tersebut menjadi perkara yang mengecewakan beliau.
Sebelum PRU13 berlangsung, SPR beberapa kali meyakinkan semua pihak khususnya rakyat bahawa dakwat yang bakal digunakan untuk pilihan raya lalu itu akan kekal sekurang-kurangnya mampu bertahan selama satu minggu.
Keadaan mula menjadi ribut apabila dakwat yang digunakan oleh pengundi awal pada 30 April lalu dilaporkan boleh tanggal selepas dibasuh, sekaligus menyangkal dakwaan SPR bahawa ianya mampu kekal 7 hari.
Bermula dari itu, krisis keyakinan mula timbul terhadap SPR berhubung isu dakwat itu ditambah lagi dengan penjelasan yang disifatkan berbeli-belit yang dibuat oleh SPR untuk menjustifikasikannya.
SPR mendakwa kejadian dakwat yang mudah tanggal itu kerana petugas SPR tidak menggoncang terlebih dahulu botol dakwat tersebut.
Selepas daripada itu, timbul pula penjelasan kedua bahawa kandungan Argentum Nitrat (Perak Nitrat ataupun Silver Nitrate) di dalam dakwat kekal dikurangkan demi kesihatan para pengundi.
Pengurangan itu dikatakan punca kenapa dakwat itu boleh tanggal selepas dibasuh.
Sehinggalah pada hari mengundi pada 5 Mei lalu, ianya menyaksikan pelbagai pihak tampil membuat aduan polis mendakwa sememangnya dakwat yang dicalit sewaktu membuang undi, boleh tanggal dan tidak kekal.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 17-6-2013
SPR tidak lagi sesuai kendali persempadanan p'raya
| Harakahdaily, | 14 Jun 2013 |
KUALA LUMPUR: Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) tidak lagi sesuai mengendalikan urusan berkaitan urusan persempadanan semula bahagian pilihan raya.
Kajian Badan Pemikir Kajian Politik untuk Perubahan (KPRU) berkata, ketidaksesuaian ini ekoran ketidakupayaan SPR dalam menunaikan amanahnya bagi memastikan pilihan raya dijalankan secara bersih, bebas dan adil.
Sebaliknya tegas KPRU, sebuah badan yang neutral dan bebas daripada pengaruh badan eksekutif terutamanya, harus ditubuhkan bagi mengendali urusan persempadanan semula bahagian pilihan raya, seperti Suruhanjaya Persempadanan yang ditubuhkan di kebanyakan negara.
"Suruhanjaya Perwakilan yang diadakan di New Zealand, khususnya, boleh dijadikan sebagai rujukan bagi mengadakan sebuah badan yang berkebolehan dalam menyemak semula dan menggariskan sempadan bahagian-bahagian pilihan raya yang saksama, sebagai langkah pertama merealisasikan prinsip satu orang satu undi yang sama nilai yang ideal dalam sistem pilihan raya yang demokrasi," kata KPRU dalam satu kenyataan hari ini.
Menurut KPRU juga, dalam sejarah pilihan raya di Malaysia, sebanyak enam kali proses persempadanan dilakukan, masing-masing pada tahun 1958, 1966, 1974, 1983, 1992, dan 2003.
Proses persempadanan berkait rapat dengan konsep “gerrymandering” yang merujuk kepada tindakan memanipulasi atau tindakan secara sengaja menyusun atau mengatur semula kawasan-kawasan pentadbiran bagi mempengaruhi keputusan pilihan raya dengan mengurangkan undi parti oposisi.
Gerrymandering merupakan antara isu yang paling kronik dihadapi oleh sistem pilihan raya dan demokrasi dalam negara ini.
"Persempadanan kawasan pilihan raya sentiasa menjadi suatu isu penting dalam sistem pilihan raya kerana persempadanan merupakan cara langsung bagi memanipulasi keputusan pilihan raya.
"Dengan kata lain, ia memberi ruang kepada “permainan kotor” dalam sistem pilihan raya yang dianggap adil dan bebas," kata kenyataan itu lagi.
Kajian Badan Pemikir Kajian Politik untuk Perubahan (KPRU) berkata, ketidaksesuaian ini ekoran ketidakupayaan SPR dalam menunaikan amanahnya bagi memastikan pilihan raya dijalankan secara bersih, bebas dan adil.
Sebaliknya tegas KPRU, sebuah badan yang neutral dan bebas daripada pengaruh badan eksekutif terutamanya, harus ditubuhkan bagi mengendali urusan persempadanan semula bahagian pilihan raya, seperti Suruhanjaya Persempadanan yang ditubuhkan di kebanyakan negara.
"Suruhanjaya Perwakilan yang diadakan di New Zealand, khususnya, boleh dijadikan sebagai rujukan bagi mengadakan sebuah badan yang berkebolehan dalam menyemak semula dan menggariskan sempadan bahagian-bahagian pilihan raya yang saksama, sebagai langkah pertama merealisasikan prinsip satu orang satu undi yang sama nilai yang ideal dalam sistem pilihan raya yang demokrasi," kata KPRU dalam satu kenyataan hari ini.
Menurut KPRU juga, dalam sejarah pilihan raya di Malaysia, sebanyak enam kali proses persempadanan dilakukan, masing-masing pada tahun 1958, 1966, 1974, 1983, 1992, dan 2003.
Proses persempadanan berkait rapat dengan konsep “gerrymandering” yang merujuk kepada tindakan memanipulasi atau tindakan secara sengaja menyusun atau mengatur semula kawasan-kawasan pentadbiran bagi mempengaruhi keputusan pilihan raya dengan mengurangkan undi parti oposisi.
Gerrymandering merupakan antara isu yang paling kronik dihadapi oleh sistem pilihan raya dan demokrasi dalam negara ini.
"Persempadanan kawasan pilihan raya sentiasa menjadi suatu isu penting dalam sistem pilihan raya kerana persempadanan merupakan cara langsung bagi memanipulasi keputusan pilihan raya.
"Dengan kata lain, ia memberi ruang kepada “permainan kotor” dalam sistem pilihan raya yang dianggap adil dan bebas," kata kenyataan itu lagi.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 14-6-2013
Suruhanjaya Persempadanan dicadang ganti kuasa SPR
| Harakahdaily, | 14 Jun 2013 |
KUALA LUMPUR: Suruhanjaya pilihan raya Malaysia (SPR) dianggap tidak layak untuk mengendalikan persempadanan semula kawasan pilihan kerana ekoran rekod buruknya dalam pilihan raya lalu.Sehubungan itu, kajian badan pemikir Kajian Politik untuk Perubahan (KPRU) mencadangkan agar Suruhanjaya Persempadanan ditubuhkan bagi menjalankan tugas ini sebagaimana yang dibuat dibeberapa negara.
"Suruhanjaya Perwakilan yang diadakan di New Zealand, khususnya, boleh dijadikan sebagai rujukan bagi mengadakan sebuah badan yang berkebolehan dalam menyemak semula dan menggariskan sempadan bahagian-bahagian pilihan raya yang saksama, sebagai langkah pertama merealisasikan prinsip satu orang satu undi yang sama nilai yang ideal dalam sistem pilihan raya yang demokrasi," cadang KPRU dalam kenyataannya.
Di bawah perkara 113 Perlembagaan Malaysia, pilihan raya di Malaysia adalah diuruskan oleh satu badan khas yang telah dilantik oleh Yang Dipertuan Agong dan badan ini dinamakan Suruhanjaya pilihan raya Malaysia (SPR).
Antara tugas SPR termasuklah menjalankan pilihan raya bagi Dewan Rakyat, Dewan Undangan Negeri dan pilihan raya kecil, serta menyediakan daftar pemilih dan menjalankan urusan pendaftaran dan penyemakan daftar pemilih.
SPR juga bertanggungjawab mengkaji semula persempadanan kawasan pilihan raya dengan melibatkan bidang kuasa pentadbiran pejabat tanah dan daerah dan pentadbiran Pihak Berkuasa Tempatan (PBT).
"Namun, ekoran pelbagai pendedahan insiden penipuan dan ketidakadilan dalam Pilihan Raya Umum ke-13 pada 5 Mei lalu yang baru tutup tirainya, kajian badan pemikir Kajian Politik untuk Perubahan (KPRU) mendapati bahawa SPR tidak sesuai bagi mengendalikan urusan.
"Ini ekoran ketidakupayaan SPR dalam menunaikan amanahnya bagi memastikan pilihan raya dijalankan secara bersih, bebas dan adil," kata kenyataan itu.
Sebuah badan yang neutral lagi bebas daripada pengaruh badan eksekutif terutamanya, harus ditubuhkan bagi mengendali urusan persempadanan semula bahagian pilihan raya, seperti Suruhanjaya Persempadanan yang ditubuhkan di kebanyakan negara, kata kenyataan itu.
Dalam sejarah pilihan raya di Malaysia, sebanyak enam kali proses persempadanan telah dilakukan, masing-masing pada tahun 1958, 1966, 1974, 1983, 1992, dan 2003.
Proses persempadanan berkait rapat dengan konsep “gerrymandering” yang merujuk kepada tindakan memanipulasi atau tindakan secara sengaja menyusun atau mengatur semula kawasan-kawasan pentadbiran bagi mempengaruhi keputusan pilihan raya dengan mengurangkan undi parti oposisi.
Gerrymandering merupakan antara isu yang paling kronik dihadapi oleh sistem pilihan raya dan demokrasi dalam negara ini, kata KPRU.
Mengapakah persempadanan kawasan pilihan raya sentiasa menjadi suatu isu penting dalam sistem pilihan raya?
Jawapannya mudah sekali: persempadanan merupakan cara langsung bagi memanipulasi keputusan pilihan raya.
"Dengan kata lain, ia memberi ruang kepada “permainan kotor” dalam sistem pilihan raya yang dianggap adil dan bebas," kata KPRU.
Dalam sebuah sistem pilihan raya demokratik yang ideal, setiap orang pengundi berpeluang membuang undi yang sama nilai dan kepentingannya – prinsip satu orang satu undi yang sama nilai.
Undi yang diperolehi seharusnya secara langsung selaras dengan kerusi yang dimenangi dalam parlimen (Dewan Rakyat).
Di Australia, kaedah yang digunakan bagi menentukan bilangan kerusi yang harus diberikan kepada negeri masing-masing adalah seperti yang dinyatakan dalam seksyen 24 Perlembagaan dan seksyen 48 Akta Pilihan Raya Komanwel 1918.
Pada minggu ke-13 selepas persidangan Dewan Perwakilan penggal pertama, SPR Australia dikehendaki mengenalpastikan populasi di Australia, dan angka tersebut kemudiannya akan digunapakaikan bagi menentukan bilangan Ahli Parlimen bagi setiap negeri masing-masing.
Pertama sekali, kuota perlu dikenalpastikan melalui membahagikan jumlah populasi dalam negara dengan dua kali bilangan senator untuk semua negeri.
Kemudian, jumlah populasi dalam negeri masing-masing dibahagi dengan kuota bagi menentukan bilangan wakil rakyat yang harus diperuntukkan untuk setiap negeri.
Malaysia merupakan antara negara di mana persempadanan diuruskan oleh SPR.
Di sesetengah negara, SPR adalah bebas daripada pengaruh dan campur tangan daripada badan eksekutif dan perundangan.
Ia berlaku di Lithuania, Mexico, dan Poland, lantas dapat menunaikan amanahnya secara adil dan saksama.
Namun, situasi di Kenya, Nigeria, Tanzania dan Malaysia pula di sebaliknya, kata kenyataan itu.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 14-6-2013
Kes dakwat cukup untuk pemimpin SPR letak jawatan
| Abdul Aziz Mustapha, | 13 Jun 2013 |
KUALA LUMPUR: Pemimpin-pemimpin Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) sepatutnya meletakkan jawatan jika mereka bermaruah hanya kerana satu kes sahaja iaitu dakwat kekal yang tidak kekal, kata Naib Presiden PAS, Salahuddin Ayub.(Dua pemimpin utama SPR yang didesak meletak jawatan tetapi menolaknya)
"Ketika semakin kuat keyakinan rakyat bahawa pilihan raya umum yang lepas dicemari penipuan, pemimpin-pemimpin SPR sepatutnya meletakkan jawatan jika mereka bermaruah," kata beliau ketika mempertikaikan sikap Pengerusi SPR yang berkeras bahawa pemimpin-pemimpin suruhanjaya itu tidak akan meletak jawatan hanya kerana didesak oleh pihak yang tidak berpuas hati dengan proses pilihan raya umum ke-13 baru-baru ini.
Amat malang, kata Salahuddin, apabila pemimpin-pemimpin SPR itu bukan sahaja enggan mengambil tindakan bermaruah dan meletak jawatan, malah mereka memilih untuk menyerang rakyat yang tidak dapat menerima pilihan raya 5 Mei lalu sebagai pilihan raya yang adil dan bersih.
Beliau berkata, keyakinan rakyat bahawa pilihan raya tersebut sebagai pilihan raya penuh penipuan bukan dibuat berdasarkan imaginasi mereka malah berdasarkan begitu banyak laporan polis yang dibuat serta pelbagai pendedahan demi pendedahan yang tidak dijawab dengan meyakinkan oleh SPR.
"Ambil contoh yang paling mudah, iaitu isu kandungan bahan kimia dalam dakwat yang didakwa kekal yang mengakibatkan pertelagahan antara SPR dengan Menteri Kesihatan"Apa yang berlaku itu menyebabkan rakyat semakin yakin bahawa pilihan raya umum lalu penuh dengan penipuan," kata Salahuddin (gambar).
Beliau berkata, dalam pertelagahan itu, rakyat sudah pun melihat pemimpin-pemimpin SPR tidak lagi bermaruah apabila Menteri Kesihatan, Datuk Dr S Subramaniam sendiri enggan mengakui pihaknya mengeluarkan laporan keselamatan yang memberi amaran mengenai risiko kesihatan yang timbul daripada kandungan lebih satu peratus argentum nitrat dalam dakwat yang didakwa kekal itu.
"Kalau menteri dari Barisan Nasional (BN) sendiri memberikan kenyataan yang menyebabkan SPR dilihat berbohong dan menipu, bagaimana rakyat hendak mempercayai pilihan raya lepas bersih dari penipuan dan ketidakadilan?" beliau mempersoalkan.
Subramaniam berkata, kementeriannya tidak pernah menyediakan sebarang laporan kesihatan berhubung dakwat kekal dan SPR juga tidak pernah meminta Kementerian Kesihatan berbuat demikian.
Memburukkan lagi keadaan, kata Salahuddin, apabila SPR membisu seribu bahasa setelah Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng menuntut Pengerusi SPR, Tan Sri Abdul Aziz Yusof mengemukakan surat yang didakwa dihantar oleh Kementerian Kesihatan itu.
Aziz sebelum itu mendakwa Kementerian Kesihatan mengeluarkan laporan keselamatan mengenai dakwat kekal.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 13-6-2013
Nampaknya Pengerusi SPR mahu letak jawatan secara paksa
| Dari blog Greenboc, | 12 Jun 2013 |
KUALA LUMPUR: Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) Tan Sri Abdul Aziz Mohd Yusof hari ini menegaskan barisan kepimpinan suruhanjaya itu tidak akan meletak jawatan hanya kerana didesak sesetengah pihak yang tidak berpuas hati dengan proses Pilihan Raya Umum ke-13.
Menurutnya barisan kepimpinan SPR yang terdiri daripada beliau, timbalannya dan lima anggota jawatankuasa suruhanjaya itu, dilantik mengikut Perlembagaan Persekutuan dengan persetujuan Majlis Raja-Raja sebelum diperkenan oleh Yang di-Pertuan Agong.
Peletakan jawatan barisan kepimpinan SPR yang merupakan sebuah badan bebas, tidak boleh dibuat secara tidak rela atau paksaan seperti yang didesak oleh sebuah kumpulan.
Klik untuk baca tulisan penuh blogger ini.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 12-6-2013
RCI untuk PRU13 selari dengan tuntutan Pakatan
| Harakah, | 12 Jun 2013 |
KUALA LUMPUR: Setiausaha Agung PAS, Datuk Mustafa Ali menegaskan, gesaan Presiden PAS, Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang (gambar) kepada kerajaan agar diwujudkan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) bagi menyiasat salah laku dan kepincangan PRU13 selari dengan ketetapan yang telah dibuat oleh Pakatan Rakyat.“Saya selaku Setiausaha Agung PAS menyokong penuh gesaan Presiden PAS, Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang itu.
“Gesaan Tuan Guru Abdul Hadi itu adalah lanjutan kepada keputusan yang telah dicapai dalam mesyuarat Pakatan Rakyat,” tegas beliau kepada Harakah.
Dapatkan laporan penuh mengenainya dalam Harakah edisi Jumaat.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 12-6-2013
Wan Ahmad hasut rakyat kumpul bukti - pengundi
| Harakahdaily, | 11 Jun 2013 |
KUALA LUMPUR: Seorang pengundi, Mohd Azlan Sharif ke balai polis sekali lagi bagi membuat laporan, kali ini beliau mendakwa Timbalan Pengerusi SPR, Datuk wan Ahmad Wan Omar menghasut rakyat mengumpul bukti.Bagi beliau yang membuat laporan polis yang ke 8 hari ini, menghasut menyuruh rakyat mengambil bukti adalah menyuruh rakyat melakukan sesuatu yang tidak boleh dilakukannya yang sekaligus membawa maksud menyuruh rakyat melakukan sesuatu yang melanggar undang undang.
Dan ini bukan kali pertama kenyataan sedemikian dikeluarkan oleh beliau, SPR dan media, katanya.
"Saya membuat repot polis ini supaya pihak polis boleh menyiasat dan mengambil tindakan undang undang terhadap Datuk Wan Ahmad Wan Omar, SPR, Berita Harian dan Haspaizi Mohd Zain.
"Ini agar hasutan sedemikian tidak dikeluarkan atau disiarkan lagi oleh mana mana pihak," kata Azlan dalam laporan polisnya.
Beliau membuat repot polis merujuk kepada apa yang disiarkan oleh akhbar Berita Harian bertarikh 11 Jun 2013 di muka surat 17 oleh Haspaizi Mohd Zain dengan tajuk ‘tak puas hati, fail petisyen’.
Datuk Wan Ahmad Wan Omar dalam berita itu berkata:
“Jika ada pihak yang tidak berpuas hati, kumpul bukti dan failkan petisyen. Tempoh untuk memfailkan petisyen akan berakhir esok(12 Jun 2013) iaitu 21 hari selepas keputusan pilihan raya di wartakan SPR pada 22 Mei lalu."
Azlan mendakwa, kenyataan Datuk Wan Ahmad Wan Omar tersebut jelas memberikan kenyataan maklumat yang salah menerusi media.
Kononnya akan memberikan gambaran bahawa beliau dan SPR adalah betul dan benar serta tidak melakukan kesilapan kerana tidak ada pihak yang berjaya membawa atau mengemukakan bukti.
"Saya tidak percaya seseorang yang berkedudukan sepertinya tidak tahu mengenainya. Saya juga tidak percaya beliau tidak dapat mendapat atau menerima nasihat daripada bahagian perundangan SPR," katanya.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 11-6-2013
Pakatan cadang tubuh JK pantau persempadanan
| Muhammad Faizal, | 11 Jun 2013 |
KUALA LUMPUR: Ketua Pengarah Pilihanraya PAS, Dr Mohd Hatta Ramli memberitahu Pakatan Rakyat akan mencadangkan untuk menubuh satu jawatankuasa khusus bagi memantau persempadanan semula kawasan pilihan raya yang akan dilaksana Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) bagi menghadapi Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14) nanti.Beliau ketika dihubungi Harakahdaily memberitahu jawatankuasa tersebut akan membuat pemantauan kawasan-kawasan yang dijangkakan berlaku persempadanan berlandaskan kepada keputusan Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) yang lepas.
Jelasnya lagi, tumpuan turut dilakukan bagi memastikan jumlah pengundi yang tidak keterlaluan di kawasan luar bandar seperti yang berlaku di Parlimen Pekan pada PRU13.
"Kita mencadangkan akan menubuhkan satu jawatankuasa khusus bagi memantau segala cadangan yang akan dilakukan oleh SPR berhubung dengan persempadanan semula kawasan pilihan raya.
"Ada beberapa perkara khusus akan ditumpukan terutamanya berhubungan penambahan jumlah pengundi agar tidak keterlaluan terutamanya melibatkan kawasan luar bandar sebagai contoh Pekan yang bukan sebuah bandar yang besar tetapi mempunyai pengundi yang ramai," kata beliau.
Dr Mohd Hatta yang turut memberitahu selain isu pertambahan pengundi perubahan keluasan kawasan Parlimen turut menjadi fokus utama.
Katanya, adalah suatu yang agak tidak lojik apabila kawasan parlimen itu terpaksa dilencongkan dengan begitu jauh bagi memastikan calon Barisan Nasional yang bertanding di kawsan tersebut terjamin kemenangannya.
"Kita tidak mempertikaikan apabila SPR ingin memasukkan kem tentera di dalam sesuatu kawasan parlimen tetapi adalah tidak lojik apabila lencongan yang jauh dibuat seperti Parlimen Pekan yang terpaksa memasukkan kem tentera di Kuantan bagi memastikan Perdana Menteri menang selesai di situ.
"Kita akan pastikan setiap kawasan yang teerlibat dalam persempadanan semula itu mempunyai alasan yang kukuh dan rasional sebelum ia diluluskan," sambung beliau.
Sebelum ini, Pengerusi SPR, Tan Sri Abdul Aziz Yusof membayangkan pihaknya akan melakukan kajian persempadanan semula kawasan pilihan raya bagi mengadapi PRU14.
Mengikut amalan setiap lapan hingga 10 tahun kajian persempadanan semula kawasan pilihan raya perlu dilakukan dengan mengambil kira pertambahan penduduk.
Bagaimanapun rang undang-undang yang dicadangkan itu perlu mendapat sokongan dua pertiga anggota parlimen.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 11-6-2013
Pada saya SPR gagal - Mohammad Agus
| Harakahdaily, | 10 Jun 2013 |
KUALA LUMPUR: Prof. Datuk Dr. Mohammad Agus Yusoff tidak sependapat dengan kenyataan Timbalan Pengerusi SPR yang menyatakan SPR telah menjalankan kerja dengan baik dalam mengurus Pilihan raya Umum ke-13 yang lalu.“Pada saya SPR gagal,” tulis beliau di Facebook.
Menurut penganalisis politik itu jika SPR berjaya, maka untuk apa PM mengumumkan penubuhan satu jawatankuasa khas terdiri dari Ahli Parlimen daripada semua parti politik bagi mengawal selia kredibiliti dan integriti SPR pada 1 Jun 2013.
Berikut ialah tulis penuh beliau.
Saya tidak sependapat dengan kenyataan Timbalan Pengerusi SPR yang menyatakan SPR telah menjalankan kerja dengan baik dalam mengurus pilihan raya umum ke-13 yang lalu. Pada saya SPR gagal.
Jika SPR berjaya, maka untuk apa PM mengumumkan penubuhan satu jawatankuasa khas terdiri dari Ahli Parlimen daripada semua parti politik bagi mengawal selia kredibiliti dan integriti SPR pada 1 Jun 2013.
Saya yakin jika SPR berjaya menjalankan tugasnya dengan baik, PM tidak akan membuat pengumuman sedemikian. Saya yakin jika SPR berjaya menjalankan tugasnya dengan baik tidak akan berlaku bantahan dan perhimpunan 505 seperti yang berlaku sekarang ini.
Bagi saya, jika sekadar menyediakan dakwat kekal pun gagal dilaksanakan dengan baik, jika sekadar menyediakan daftar pemilih yang bersih gagal dilaksanakan dengan baik, maka saya kira sudah sampai masanya Pengerusi dan Timbalan Pengerusi SPR meletakkan jawatan.
Cumanya, yang saya tidak faham dengan pengumuman PM ini ialah kenapa perlu ditubuhkan jawatankuasa untuk memantau SPR?
Saya kira tidak perlu jawatankuasa untuk memantau SPR kerana SPR adalah sebuah badan bebas. Yang kita perlu sekarang ialah anggota SPR yang boleh bertindak cekap untuk mengurus pilihan raya yang adil dan bebas. Itu yang kita belum ada!
Begitupun, sekiranya kerajaan ingin menubuhkan jawatankuasa bagi mereformasikan SPR dan sistem pilihan raya kita, maka hal berikut perlu diberikan perhatian:
(i) kerajaan perlulah menubuhkan sebuah panel yang terdiri dari wakil parti mengikut kuota undi popular yang diterima oleh parti, dan setiap parti hendaklah berhak menamakan wakil masing-masing, bukannya ditentukan oleh kerajaan;
(ii) jawatankuasa ini juga perlulah diberi rangka kerja untuk mengkaji beberapa pindaan kepada Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954, Akta Pilihan Raya 1958, Peraturan-peraturan (Penjalanan Pilihan Raya) Pilihan Raya, 1981, Peraturan-peraturan (Pendaftaran Pemilih) Pilihan Raya, 2002 dan Peraturan-peraturan (Mengundi Melalui Pos) Pilihan Raya, 2003.
Di akhir analisisnya, saya merasakan kerajaan dan PR perlu mengambil tindakan berikut:
(i) mendesak Pengerusi dan Timbalan Pengerusi SPR supaya meletakkan jawatan,
(ii) PR menghentikan perhimpunan 505 bagi memberi peluang kepada proses petisyen pilihan raya diadili di mahkamah undang-undang.
Dengan pendekatan ini, semoganya tidak ada lagi perhimpunan 505 diadakan dan kerajaan boleh terus menumpukan masa untuk merancang pembangunan negara. Sesungguhnya, rakyat dahagakan kehidupan yang selesa.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 10-6-2013
No comments:
Post a Comment