Sunday, June 9, 2013

PETISYEN PRU13

"Berilah keadilan kepada saya," rayu pempetisyen Lubok Merbau

Jan 13, 2014

MUHAMMAD FAEEZ AZAHAR

Mohd Ridzuan (tiga dari kiri) bersama para pemimpin Pakatan Rakyat Perak selepas sidang media.

IPOH: "Berilah keadilan kepada diri saya," demikian luahan pempetisyen Dun Lubok Merbau, Mohd Ridzuan Asit ketika mengulas perjalanan perbicaraan petisyen pilihan raya yang berlangsung pada 8, 9 dan 10 Januari lalu.

Mohd Ridzuan kesal kerana bukan sahaja tidak dapat diwakili peguam malah beliau juga tidak dibenarkan untuk mempertahankan diri sendiri dengan alasan tidak mematuhi peruntukan di bawah Kaedah 9 dan 34 Kaedah-Kaedah Petisyen Pilihanraya 1954.

Kata beliau, Hakim Abdul Rahman Sebli juga tidak membenarkan saksi-saksi memberikan keterangan untuk mengemukakan bukti-bukti kesalahan pilihan raya bagi mencabar kemenangan BN di Dun tersebut dengan majoriti 53 undi pada Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) yang lalu.

Ridzuan menjelaskan, perbicaraan petisyen itu berlangsung dalam suasana tidak adil apabila pihak hanya responden sahaja yang boleh memberikan keterangan dengan barisan peguam.

"Saya cukup hairan, kenapa hakim membenarkan responden membangkitkan bantahan awal seperti apa yang berlaku pada perbicaraan dahulu sedangkan Mahkamah Persekutuan telah memutuskan keputusan hakim sebelum ini batal.

"Apabila terjadi lagi begitu, ianya menampakkan keadilan itu tidak ada untuk diri saya. Saya berhak mendapat keadilan seperti yang termaktub dalam perlembagaan negara," katanya ketika mengadakan sidang media bersama kepimpinan Pakatan Rakyat Perak di Pejabat Perhubungan PAS Perak, dekat sini, hari ini.

Hadir sama Pengerusi Pakatan Rakyat Perak, Dato' Seri Mohammad Nizar Jamaluddin, Pesuruhjaya PAS Perak, Razman Zakaria, Pengerusi DAP Perak, Nga Kor Ming, Ahli Parlimen Batu Gajah, V Sivakumar, Ketua Penerangan PAS Perak, Ustaz Misbahul Munir dan mantan Calon PAS Dun Lubok Merbau, Zainuddin Mohd Yusof.

Jelas Ridzuan, dalam perbicaraan itu, beliau telah beberapa kali merayu agar hakim mengundur diri daripada mengadili perbicaraan namun rayuannya langsung tidak dilayan.

Dalam pada itu, Mohammad Nizar menegaskan, Pakatan Rakyat mewakili pempetisyen akan menghantar sepucuk surat kepada Ketua Hakim Negara,Tun Arifin Zakaria.

Ini katanya bertujuan untuk merayu Ketua Hakim Negara menilai semula perjalanan perbicaraan kes itu.

"Ketua Hakim negara perlu mengambil perhatian serius akan perjalanan perbicaraan kes ini kerana ianya memberikan kesan kepada imej institusi kehakiman negara.

"Kami akan mengutus surat kepada beliau hari ini dan berharap beliau dapat membuat tindakan sewajarnya," jelasnya lagi.

Dalam perkembangan berkaitan, Pesuruhjaya PAS Perak, Razman Zakaria menjelaskan, PAS Perak melahirkan rasa dukacita akan perjalanan perbicaraan kes itu.

Menurutnya, keputusan Mahkamah Persekutuan membenarkan perbicaraan petisyen itu memberikan satu sinar kegembiraan namun perjalanan perbicaraan tidak seperti yang diharapkan.

"PAS Perak melahirkan rasa dukacita terhadap situasi ini dan berharap agar kes petisyen didengar berdasarkan merit kes.

"Kami juga menzahirkan sokongan terhadap pempetisyen dan berharap keadilan diberikan kepadanya," jelasnya lagi.

Sebelum ini, Mohd Ridzuan Asit, pengundi Dun Lubok Merbau telah memfailkan petisyen pilihan raya terhadap Adun BN, Dato' Siti Salmah Mat Jusak dan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR).

Walaubagaimanapun, dalam perbicaraan sebelum ini, mahkamah tersebut telah menolak petisyen yang difailkan oleh pempetisyen dengan kos.

Melalui rayuan yang dibuat selepasnya, Mahkamah Persekutuan telah membenarkan rayuan petisyen itu dan memerintahkan agar kes ini dibicarakan pada 8, 9 dan 10 Januari lalu sebelum mahkamah memutuskan keputusannya akan diumumkan Khamis ini.

Sumber HD - 13-1-2014

Mahkamah Pilihan Raya tolak peguam pempetisyen

Jan 09, 2014

HARAKAHDAILY

IPOH: Mahkamah Pilihan Raya di sini sekali lagi menolak permohonan seorang peguam untuk membenarkannya mewakili seorang pengundi Dewan Undangan Negeri (DUN) Lubok Merbau yang mahu membatalkan keputusan kemenangan Barisan Nasional (BN) pada Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU13) lepas.

Hakim Abdul Rahman Sebli membuat keputusan itu selepas mendengar bantahan awal yang dikemukakan pempetisyen Mohd Ridzuan Hasif dan hujahan pihak responden.

Pada prosiding semalam, Datuk Firoz Hussein Ahmad yang mewakili Anggota Dewan Undangan Negeri Lubok Merbau Datuk Siti Salmah Mat Jusak berkata pada peringkat awal perbicaraan petisyen itu 13 Ogos lepas, mahkamah itu turut menolak permohonan peguam Chan Kok Leong untuk mewakili pempetisyen berikutan kegagalannya mematuhi Perintah 9 dan 34 Peraturan-Peraturan Petisyen Pilihan Raya 1954.

Menurutnya perintah itu hanya membenarkan pempetisyen atau peguamnya untuk memfailkan petisyen pilihan raya, dan bukannya firma guaman.

"Mereka (pempetisyen) kemudian membuat rayuan di Mahkamah Persekutuan dan petisyen ini diarah untuk dibicarakan semula di sini hari ini.

Namun, pada peringkat itu langsung tidak timbul berkenaan permintaan Kok Leong untuk mewakili pempetisyen dalam perbicaraan hari ini," katanya.

Siti Salmah selaku responden pertama diwakili empat peguam diketuai Firoz dan Abu Bakar As Sidiq, responden kedua ialah Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dan responden ketiga, Pengawai Pengurus Pilihan Raya DUN Lubok Merbau Abdul Halim Hamed.

Abdul Rahman kemudian menetapkan hari ini untuk mendengar perbicaraan penuh petisyen itu.

Pada 23 Dis lepas, Mahkamah Persekutuan memutuskan petisyen pilihan raya bagi kerusi Parlimen Bagan Datoh dan DUN Lubok Merbau diremit semula ke mahkamah pilihan raya untuk mendengar merit kes selepas membenarkan rayuan petisyen pilihan raya yang difailkan pembangkang.

Pada PRU13, Siti Salmah, calon Barisan Nasional, mengalahkan calon PAS Mohd Zainudin Mohd Yusof dengan majoriti 53 undi bagi kerusi itu. - Bernama

Sumber HD - 9-1-2014

Rayuan petisyen Dun Selising 26 Sept

Aslani M,

02 Sep 2013

KOTA BHARU: Rayuan PAS terhadap petisyen pilihan raya Dun Selising akan didengari di Mahkamah Persekutuan pada 26 September ini.

Manakala sehari sebelum itu rayuan bagi Parlimen Machang juga didengari di mahkamah sama.

Peguam Hisham Fauzi (gambar) berkata, rayuan terhadap petisyen pilihan raya Dun Selising dan Parlimen Machang akan dikendalikan panel lima hakim. Pasukan peguam PAS akan diketuai Hanipa Maidin.

Katanya, rayuan dibuat berikutan Hakim Pilihan Raya di sini sebelum ini menolak petisyen tersebut dengan alasan teknikal.

Mahkamah Pilihan Raya di sini pada Julai lalu menolak petisyen difailkan PAS di Dun Selising dengan alasan pempetisyen gagal mematuhi peraturan penyampaian.

Hakim Datuk Zamani Abdul Rahim memberitahu petisyen itu tidak disampaikan dengan sempurna dan ia ditolak dengan kos.

“Sedangkan kami berhujah Kaedah 15, Kaedah-Kaedah Pilihan Raya telah dipenuhi selaku pempetisyen kes berkenaan,” katanya ketika ditemui di sini.

Mahkamah yang sama juga menolak petisyen difailkan PKR bagi Parlimen Machang.

Pada pilihan raya umum lalu calon BN di Dun Selising, Zulkifle Ali mengalah calon PAS, Drs Saipul Bahrim Mohamad dan calon Bebas, Ibrahim Ismail dengan majoriti 107 undi.

Petisyen PAS Dun berkenaan difailkan Pengarah Pilihan Raya PAS Dun Selising, Semsudin Muhammad.

Manakala di parlimen Machang, calon PKR Dr Wan Zawawi Wan Ismail kalah kepada calon BN, Datuk Ahmad Jazlan Yaakub dengan majoriti 805 undi.

Sementara itu dalam perkembangan berkaitan, Mahkamah Pilihan Raya hari ini menetapkan Khamis ini bagi keputusan bantahan awal kedua responden pertama terhadap petisyen pilihan raya Dun Gaal.

Hakim Datuk Zamani menetapkan tarikh tersebut bagi membolehkan responden pertama memfail hujahan bertulis hari ini.

Manakala pempetisyen dan responden kedua serta ketiga memfail hujahan bertulis mulai esok.

Pada prosiding hari ini pempetisyen diwakili peguam Mohd Ilyas Mohd Noor. Peguam kanan persekutuan, Azizan Md Arshad mewakili responden kedua dan ketiga.

Manakala peguam Aminuddin Zulkifli, Nik Baharom Nik Abdullah, Mohd Abdul Rashid Yah, Nasar Khan Mirbas Khan, Hisham Fauzi dan beberapa lagi peguam mewakili responden pertama.

Pada pilihan raya umum lalu calon BN, Redzuan Stapha kalah kepada calon PAS Tuan Mazlan Tuan Mat dengan majoriti 302 undi di Dun Gaal.

Sebelum ini mahkamah pilihan raya di sini turut menolak petisyen parlimen Ketereh, Bachok, Dun Air Lanas, Dun Kok Lanas, Manek Urai, Mengkebang dan Jelawat.

PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.

Sumber HD - 2-9-2013

PRU13: PAS lapor polis isu Borang 14

Muhammad Faizal,

27 Ogs 2013

KUALA LUMPUR: PAS hari ini membuat tiga laporan polis berhubung dengan kesalahan membabitkan Borang 14 pada Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) lalu.

Tiga laporan polis tersebut dibuat oleh Naib Presiden PAS, Salahuddin Ayub membabitkan Parlimen Pulai, Ahli Jawatankuasa PAS Pusat, Dr. Dzulkefly Ahmad bagi Parlimen Kuala Selangor dan Pengerusi Jabatan Hal Ehwal Undang-undang dan Hak Asasi Manusia (Juham), Ahmad Zamri Asa'ad Khuzaimi untuk Parlimen Titiwangsa.

Timbalan Presiden PAS, Mohamad Sabu yang turut hadir ke IPD Dang Wangi sebentar tadi menjelaskan, laporan tersebut dibuat apabila mahkamah mengatakan pemalsuan pengisian Borang 14 merupakan satu kesalahan jenayah.

Katanya, perkara ini timbul apabila PAS yang mengemukakan kesalahan berkaitan Borang 14 di dalam petisyen pilihanraya, namun mahkamah telah menolak dengan alasan mereka tidak mempunyai kuasa untuk mendengar aduan mengenai kesalahan tersebut.

"Suruhajaya Pilihan Raya (SPR) sebelum ini memberitahu jika ada kepincangan pilihanraya boleh bawa ke mahkamah.

"Bila kita membawa kes berkaitan dengan pemalsuan pengisian Borang 14 tetapi telah ditolak oleh mahkamah dengan alasan mahkamah tidak mempunyai kuasa untuk mendengar aduan kesalahan tersebut dan mengatakan ia merupakan kesalahan jenayah.

"Atas alasan jenayah kita tampil membuat laporan polis dan berharap perkara ini akan disiasat oleh pihak polis," jelasnya.

Sementara itu, Ahli Parlimen Sepang Mohamed Hanipa Maidin berkata, laporan tersebut dibuat berkait dengan pelanggaran Seksyen 4(a) Akta Kesalahan Pilihanraya 1954 mengenai pemalsuan pengisian di dalam Borang 14 yang dibuat oleh Ketua Tempat Mengundi (KTM).

Jelasnya lagi, laporan polis akan turut dilakukan di seluruh negeri khususnya negeri-negeri yang telah difailkan patisyen.

"Ini merupakan laporan polis pertama berhubung dengan kesalahan pemalsuan Borang 14 dan kita akan turut membuat laporan di seluruh negara terutamanya membabitkan tempat-tempat patisyen dikemukakan.

"Pihak peguam akan sentiasa berhubung dengan pihak polis bagi mengetahui perkembangan lanjut berkenaan dengan laporan yang telah dibuat ini, kita mahu ia disiasat denga adil," jelas beliau yang juga merupakan seorang peguam.

Dalam pada itu, Hanipa turut memberitahu satu memorandum akan diserahkan kepada Yang di-Pertuan Agong oleh pimpinan tertinggi PAS dalam masa terdekat berhubung dengan kesalahan pilihanraya dan juga kepincangan di dalam SPR.

Tn Hj Mat Sabu & YB MHM :

http://www.youtube.com/watch?v=yjnVnQnwSXI&feature=youtu.be

Sumber HD - 27-8-2013

Petisyen Dun Bukit Baru ditangguh 5 Sept

Ahmad Danial,

22 Ogs 2013

MELAKA: Hakim Mahkamah Pilihanraya hari ini menangguhkan keputusan bantahan PAS terhadap petisyen BN bagi Dun Bukit Baru kepada 5 September depan.

Setelah mendengar hujahan kedua-dua pihak, hakim tersebut membuat keputusan tersebut sebentar tadi.

Perbicaraan berlangsung di Kompleks Mahkamah Ayer Keroh di sini bermula jam 10.00 pagi.

Pasukan peguam BN diketuai oleh Datuk Hafarizam Harun manakala PAS diwakili oleh Zulkhairi Mohamad.

Antara pimpinan PR yang hadir di mahkamah hari ini ialah Adun Bukit Baru, Dr Khalid Kassim; Ahli Parlimen Bukit Katil, Shamsul Iskandar Md Akin dan calon BN yang tumbang di Parlimen Bukit Katil, Datuk Seri Mohd Ali Rustam.

Sumber HD - 22-8-2013

PAS kekal di Parlimen Bachok, Dun Jelawat

Aslani M,

18 Ogs 2013

KOTA BHARU: PAS mengekalkan kerusi parlimen Bachok dan Dun Jelawat apabila Mahkamah Pilihan Raya di sini hari ini menolak petisyen dikemukakan Barisan Nasional (BN).

Hakim Datuk Zamani Abdul Rahim menolak petisyen tersebut selepas peguam responden pertama mengemukakan bantahan awal kedua pada prosiding kes berkenaan minggu lepas.

Pada 10 Julai lalu hakim terbabit menolak bantahan awal dikemukakan responden pertama dengan kos RM30,000.

Ketika perbicaraan kes berkenaan 12 Ogos lalu responden pertama mengemukakan bantahan awal kedua terhadap isu-isu baharu yang belum dibangkitkan pada bantahan awal pertama.

Perbicaraan yang penuh sesak dengan penyokong kedua-dua pihak menyebabkan ramai peguam terpaksa berdiri di galeri awam.

Malah ramai lagi berada di luar dewan mahkamah memandangkan tiada tempat duduk.

Pempetisyen diwakili peguam Mohd Ilyas Mohd Noor, Datuk Mohd Hafarizam Harun, Nor Azli Ahmed dan beberapa lagi peguam.

Peguam kanan persekutuan, Azizan Md Arshad dan dibantu Najib Zakaria mewakili responden kedua, pegawai pengurus pilihan raya dan ketiga Suruhanjaya Pilihan Raya.

Manakala peguam Aminuddin Zulkifli, Hisham Fauzi, Alawi Mohd Rashid, Firdaus Abdullah, Nasrul Mohamad dan beberapa lagi peguam mewakili responden pertama.

Pada pilihan raya umum lalu, Ahmad Marzuk Shaary menewaskan Datuk Dr Awang Adek Hussin dari BN dengan majoriti 245 undi.

Abdul Azziz Kadir pula mengalahkan Datuk Dr Ilias Husin majoriti 102 undi.

Sementara itu Marzuk dan Abdul Azziz ketika ditemui melahirkan rasa syukur di atas keputusan mahkamah menolak petisyen dikemukakan BN.

Kata mereka dengan keputusan tersebut membolehkan mereka meneruskan khidmat kepada rakyat tanpa ada gangguan petisyen pilihan raya.

Sebaik penyokong kedua-dua wakil rakyat keluar dari dewan mahkamah laungan takbir dilaungkan. Malah Marzuk dan Abdul Azziz dijulang penyokong sebagai tanda kegembiraan.

Penyokong kalangan muslimat yang hadir pula kelihatan berpelukan antara mereka.

Sementara itu petisyen Dun Gaal pula akan dibicarakan pada 2 September ini.

Sebelum ini mahkamah pilihan raya menolak petisyen bagi parlimen Machang, Ketereh, Dun Air Lanas, Dun Kok Lanas, Dun Manek Urai, Dun Mengkebang dan Selising.

Sumber HD - 18-8-2013

PAS fail rayuan terhadap petisyen yang ditolak

Muhammad Faizal,

05 Ogs 2013

KUALA LUMPUR: PAS hari ini memfailkan rayuan ke atas enam petisyen yang tolak melibatkan empat kawasan parlimen dan dua bagi Dewan Undangan Negeri (Dun).

Kawasan tersebut adalah Parlimen Kuala Selangor, Sungai Besar, Titiwangsa dan Pulai di Johor.

Manakala bagi kawasan Dun pula melibatkan Manjoi, Perak dan Selising di Kelantan.

Peguam Ahmad Zamri As'ad Khuzaimi yang dihubungi memberitahu pihaknya telah memfailkan rayuan tersebut di Mahkamah Persekutuan Putrajaya hari ini.

"Kita telah bermesyuarat semalam dan keputusan telah diambil untuk memfailkan rayuan beberapa kawasan petisyen yang telah ditolak.

"Hari ini kita telah memfailkan rayuan di Mahkamah Persekutuan bagi enam kawasan iaitu melibatkan empat bagi parlimen dan dua Dun," jelasnya kepada Harakahdaily.

Jelasnya lagi, dari 16 petisyen yang dikemukakan 12 daripadanya telah ditolak dan masih ada empat petisyen yang belum didengari serta dibuat keputusan.

Ketika ditanya mengenai keputusan PAS yang ingin membuat laporan polis berhubung kesalahan pengisian di dalam Borang 14 oleh Ketua Tempat Mengundi (KTM).

Jelasnya, laporan tersebut akan dilakukan selepas cuti Hari Raya nanti.

Sumber HD - 5-8-2013

Petisyen: Jangan uji kesabaran rakyat, kata Salahudin

Ahmad Danial,

04 Ogs 2013

BUKIT KATIL: Naib Presiden PAS, Salahudin Ayub berkata kerajaan Malaysia sepatutnya berterima kasih kepada PAS dan Pakatan Rakyat yang terus menyertai pilihanraya walaupun pelbagai penyelewengan dan kekeliruan berlaku semasa proses pilihanraya diadakan.

'Walaupun kita bertanding di atas padang yang tidak sama rata tetapi kita tetap bertanding kerana mahu peralihan kuasa berlaku dengan aman'.

'PAS tidak pernah gagal menyertai setiap pilihanraya walaupun kita tahu terlalu banyak perkara yang tidak telus dan berat sebelah berlaku, jangan uji kesabaran kami sehingga kami sudah tidak mahu lagi menyertai pilihanraya" ujar Salahuddin.

Beliau berkata jika parti-parti politik sudah tidak mahu menyertai pilihanraya, dibimbangi rakyat akan mengambil jalan lain sebagai protes kepada tindakan kerajaan yang menyeleweng, rasuah, menindas rakyat dan sebagainya.

"Jangan uji kesabaran rakyat yang sehingga ini masih bersabar dengan segala penipuan dan penyelewengan rakyat, kesabaran ini ada tahapnya" tambah Salahudin.

Beliau berkata demikian ketika menyampaikan ceramah anjuran PAS Kawasan Bukit Katil di sini malam tadi.

Salahuddin juga berkata mahkamah Malaysia seolah-olah seperti Bursa Saham apabila menolak Petisyen Pilihanraya dengan kos yang mencecah ratusan ribu ringgit.

"Keputusan Hakim pada perbicaraan petisyen ini seolah-olah sudah ada skrip, di mana semuanya ditolak dengan kos puluhan ribu malah ada yang mencecah ratusan ribu, mereka sebenarnya menggertak kita supaya lain kali jangan buat petisyen lagi'.

"Tidak pernah sebelum ini kos ini ditolak dengan jumlah yang begitu besar sehingga membebankan pempetisyen" tambah Salahuddin.

Turut sama menyampaikan ceramah pada malam tadi ialah Pengerusi DAP Melaka yang juga Ketua Pembangkang Dun Melaka, Goh Leong San; Ahli Parlimen Bukit Katil, Shamsul Iskandar Mohd Akin dan Adun Bukit Baru, Dr Md Khalid Kassim.

Sumber HD - 4-8-2013

Petisyen pilihan raya: Mala petaka kepada sistem kehakiman negara

Ahmad Zamri Asa'ad Khuzaimi,

03 Ogs 2013

1). JUHAM amat terkejut dengan ‘trend’ penolakan majoriti Petisyen Pilihanraya oleh Mahkamah-Mahkamah Pilihanraya di seluruh Malaysia yang berasaskan alasan dan tafsiran undang-undang yang berbeza antara satu Mahkamah dan satu Mahkamah yang lain. JUHAM melihat ‘trend’ ini adalah suatu perkara yang amat berbahaya dan merupakan malapetaka kepada sistem kehakiman Malaysia.

2). Barisan Peguam JUHAM yang terlibat secara langsung dengan Petisyen Pilihanraya di seluruh negara rata-rata melahirkan rasa hairan dan terpinga-pinga dengan ‘trend’ ini, lebih-lebih lagi wujudnya pelbagai pandangan yang berbeza dan tiada konsistensi antara Hakim-Hakim Pilihan Raya sehingga menyebabkan ada Petisyen yang ditolak dan ada pula yang diteruskan dengan Perbicaraan walaupun alasan kepada Bantahan Awal terhadap Petisyen tersebut adalah alasan yang sama dan pernah diputuskan oleh Mahkamah-mahkamah Pilihan Raya sebelum ini.

3)JUHAM melihat pendirian berbeza seperti ini memprejudiskan semua Pempetisyen kerana Pempetisyen bukan sahaja diprejudiskan hak beliau untuk mendapatkan hak sama-rata di sisi undang-undang akibat kekeliruan sebegini, malah Pempetisyen terpaksa menanggung kos yang tinggi setelah Petisyen itu ditolak. Apatah lagi, para Hakim Pilihan Raya seolah-olah telah bersepakat untuk meletakkan had minima bagi kos penolakan setiap Petisyen Pilihan Raya iaitu sekitar RM30,000.00 hinggalah RM150,000.00 yang mana merupakan satu jumlah yang tidak munasabah dalam sejarah perjalanan Petisyen Pilihanraya di Mahkamah Pilihanraya Malaysia.

4). JUHAM ingin memberikan beberapa contoh terhadap keputusan Mahkamah tersebut.Pertamanya, terdapat Petisyen yang ditolak begitu sahaja dengan alasan Petisyen tersebut tidak diserahkan oleh Pempetisyen sendiri kepada Responden. Keputusan ini jelas adalah tidak munasabah, lebih-lebih lagi isu penyerahan Petisyen ini telah lama diputuskan (precedent) oleh Mahkamah Pilihan Raya pada tahun-tahun sebelum ini. Sebagai contoh, YA Datuk Ramly (kini Hakim Mahkamah Rayuan) telah pun memutuskan di dalam kes Mohamad Sabu lwn Pegawai Pengurus Pilihan Raya [2007] 9 CLJ 26 bahawa penyampaian Petisyen boleh dibuat oleh Peguam atau ejennya kerana adalah tidak praktikal untuk menghendaki Pempetisyen menyampaikan sendiri Petisyen tersebut kepada Responden.

5). Keduanya, terdapat beberapa Hakim Pilihan Raya yang menolak Petisyen Pilihan Raya dengan alasan bahawa kegagalan Ketua Tempat Mengundi (KTM) mengisi secara betul dan tepat Borang 14 ( Penyata Pengundian Selepas Pengiraan Undi) menurut peruntukan undang undang telah diputuskan sebagai bukanlah suatu ketidakpatuhan (non-compliance) di sisi Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954. Tafsiran undang-undang sebegini jelas adalah berbahaya kerana ia seolah-olah menghalalkan tindakan pihak SPR memanipulasikan Borang 14 yang merupakan tunjang kepada perkiraan jumlah undian di seluruh negara.

6). Pada hakikatnya, kesan daripada kegagalan KTM mengisi secara betul dan tepat Borang 14 tersebut menurut peruntukan undang-undang, secara tidak langsung bermakna KTM boleh menipu Borang 14 walaupun terdapat bantahan oleh ‘Counting Agent’ dibuat dan bantahan itu tidak diterima, tetap kesilapan itu tidak boleh dipetisyenkan. Maka, apa gunanya dan signifikannya peruntukkan undang-undang berkaitan pengisian Borang 14 tersebut oleh SPR?

7). Bagi JUHAM, satu kesimpulan boleh dibuat di sini bahawa, SPR dan ‘koncu-koncunya’ boleh terus menipu rakyat dengan mendakwa mereka mempunyai sistem pilihanraya yang telus, padahal penipuan boleh dibuat dan keputusan pilihanraya yang diasaskan atas penipuan akan diiktiraf secara rasmi sebagai satu keputusan yang sah.

8). Sebagai contoh sebagaimana yang berlaku kepada Parlimen Titiwangsa, di mana terdapat banyak Borang 14 yang merekodkan jumlah pengeluaran kertas undi yang berbeza dengan kertas undi yang dimasukkan di dalam peti undi. Jumlah perbezaan tersebut adalah melebihi bilangan undi majoriti yang diperolehi di pihak calon Barisan Nasional. Dalam tindakan Petisyen Pilihan Raya pada tahun sebelum-sebelum ini, rata-rata Mahkamah memutuskan bahawa sesuatu Petisyen Pilihan Raya yang menyentuh tentang ketidakpatuhan undang-undang hanya akan dilayan sekiranya ia melebihi keputusan undi majoriti dalam Parlimen/Dun terbabit.

9). Namun kini, apabila para Pempetisyen berjaya mengemukakan pelbagai bukti ketidakpatuhan terutamanya dalam isu Borang 14 tersebut yang menyentuh keputusan majoriti undian di Parlimen/Dun terbabit, rata-rata Hakim Pilihan Raya membuat tafsiran yang baru dengan menyatakan kegagalan Ketua Tempat Mengundi mengisi dengan betul Borang 14 bukanlah suatu ketidakpatuhan (non-compliance) di sisi Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954. Malapetaka apakah ini? Dimanakah peranan ‘check and balance’ yang diharapkan oleh rakyat daripada institusi kehakiman terhadap perjalanan sesuatu proses Pilihanaraya?

10). Justeru, JUHAM bertegas bahawa Ketua Hakim Negara perlu mengambil tindakan dan perhatian yang jitu tentang perkara ini agar kepercayaan rakyat kepada sistem kehakiman tidak hancur sepenuhnya. Pihak Mahkamah mungkin boleh menyatakan semua Pempetisyen yang tidak berpuas hati tentang perkara ini boleh merayu kepada Mahkamah Persekutuan. Walau bagaimanapun, tidakkah pihak Mahkamah sedar bahawa tindakan rayuan seterusnya akan melibatkan kos yang lebih tinggi tatkala para Pempetisyen telah pun "dihukum" dengan kos sehingga puluhan ribu ringgit setelah Petisyen mereka ditolak?

11). JUHAM mengecam tindakan pihak Mahkamah yang mengenakan kos yang amat tinggi sebegini seolah-olah ingin menghukum rakyat kerana memfailkan Petisyen ini, sedangkan rakyat tidak mempunyai pilihan lain melainkan menyalurkan ketidak-puasan hati mereka tentang kehancuran perjalanan Pilihan Raya yang lalu di korum yang sepatutnya iaitu di Mahkamah. Bukankah Kerajaan Barisan Nasional sendiri yang menempelak himpunan Blackout tempoh hari dengan menyatakan sebarang ketidakpuasan hati hendaklah disalurkan melalui Petisyen Pilihan Raya?

12). Namun, nampaknya rakyat kini tiada lagi alternatif lain dalam menyuarakan kepincangan perjalanan Pilihan Raya.Mahkamah seolah-olah ingin menghukum Pakatan Rakyat dalam pemfailan Petisyen ini, sedangkan tiada langsung Petisyen-petisyen yang difailkan itu difailkan oleh Pakatan Rakyat. Sebaliknya, kesemua Petisyen tersebut rata-rata difailkan oleh pengundi berdaftar sendiri. Justeru, hukuman kos yang tinggi itu bukannya suatu hukuman kepada Pakatan Rakyat, sebaliknya ia adalah hukuman kepada seluruh rakyat Malaysia yang menjadi pengundi berdaftar. Adakah rakyat kini berada di satu peringkat bahawa ‘nobody gets justice. People only get good luck or bad luck’?

13). Malah, kos minimum yang dikenakan iaitu sebanyak RM 30,000.00 tersebut yang merupakan had minima untuk sesuatu pemfailan Notis Kebankrapan seolah-olah suatu indikasi bahawa Pempetisyen yang kalah akan dihukum bankrap oleh pihak yang menang. Ini bermaksud rakyat akan dihukum secara bertalu-talu tanpa belas kasihan. Sekali lagi JUHAM ingin ulangi, malapetaka apakah ini?

14). Akhirnya, JUHAM ingin menyeru kepada institusi Kehakiman Negara agar mengambil satu pendirian yang positif dan proaktif di dalam perkara ini agar segala kebobrokan di atas dapat diatasi dengan penuh berhemah selaras peranannya sebagai sebuah badan check and balance di Negara ini. Sekiranya kebobrokan ini berterusan, JUHAM khuatir institusi kehakiman mengundang malapetaka kepada diri mereka sendiri. Memetik kata-kata Martin Luther King, Jr. bahawa:- “Law and order exist for the purpose of establishing justice and when they fail in this purpose they become the dangerously structured dams that block the flow of social progress”.

Penulis ialah Pengarah JUHAM Dewan Pemuda Pas Pusat Malaysia.

Sumber HD - 3-8-2013

Petisyen pilihan raya tidak gugat Najib, BN

Harakahdaily,

02 Ogs 2013

KUALA LUMPUR: Dengan kecenderungan mahkamah pilihan raya membuat keputusan berhubung petisyen pilihan raya, akhirnya status quo kerusi BN sebanyak 133 kerusi dan PR sebanyak 89 akan kekal sehingga pilihanraya akan datang.

“Dan yang penting kerajaan BN serta kedudukan Najib tidak tergugat lagi,” tulis Shahbudin Husin di dalam blognya.

Menurutnya, jika petisyen PR yang diterima dan terpaksa diadakan pilihanraya semula, ia mungkin dibimbangi memberi kesan kepada kerajaan sedia ada.

Tambahnya, jika petisyen BN pula yang diterima, mungkin pula timbul tuduhan bahawa mahkamah berat sebelah dan memihak.

Akhirnya, tulis beliau lagi jalan tengah diambil dengan semua petisyen ditolak dan BN terus kekal berkuasa.

Baca lagi

Sumber HD - 2-8-2013

Petisyen P’raya: Ustaz Misbahul jadi peguam hebat

http://mutaligat.blogspot.com,

01 Ogs 2013

31 July 2013

Petisyen Dun Rungkup ditolak oleh Mahkamah Tinggi Ipoh hanya kerana masalah teknikal. Setelah hakim membuat keputusan menolak dgn kos, saya sebagai pemetisyen memberanikan diri bangun untuk minta izin bercakap. Kelihatan pegawai polis yg bertugas cuba bangun untuk menghalang tetapi Yg Arif Hakim membenarkan saya bercakap. Dlm kesempatan itu saya bercakap 2 perkara.

Yg pertama mohon kos yg dikenakan ditolak @ dikurangkan kadarnya. Krn kos yg dikenakan membebankan dan mendera pemetisyen. Saya beritahu kos yg dikenakan kpd semua pemetisyen sebelum ini terlalu tinggi dan tidak munasabah.

Yg kedua saya bercakap sepatutnya kes ini tidak perlu ditolak hanya krn masalah yg begitu teknikal. Penolakan petisyen ini menyekat hak pemetisyen unt membuktikan dakwaan yg terkandung dalam afidavit. Namun hakim tetap dgn keputusannya menolak dgn kos sebanyak 35 ribu. 30 ribu kpd spr dan 5 ribu kpd adun bn.

Saya menghormati keputusan yg arif. Teknikalnya, ada satu salinan avidavit dlm bahasa Melayu dlm satu halaman ditanda tangani oleh loyer, tetapi satu salinan lg dlm bahasa Inggeris saya menanda tangani. Namun kesilapan penanda tangan itu telah diperbetulkan sebelum ini.

Yg hairan loyer kita tidak pula dibenarkan bercakap unt berhujah di mahkamah. Saya sebagai pemetisyen dibenarkan pulak oleh mahkamah bercakap selepas hakim buat keputusan. Klu begitu apa guna ada loyer, lebih baik pemetisyen shj yg mewakili dirinya sendiri unt berhujjah lawan peguam spr dan umno. Tak faham betul sistem perbicaraan pilihanraya kali ini.

Persoalan lain mengapa kos2 yg dikenakan berbeza antara satu sama lain. Rungkup rasanya yg paling rendah berbanding yg lain, ada yg dikenakan sehingga lebih 100 ribu. Isu penolakannya pula berkisar isu teknikal shj. Ini menunjukkan hakim boleh guna budi bicara bg menentukan kos.

Adilkah sistem perundangan di negara ini?, rakyat berhak buat petisyen bila meragui perjalanan pilihanraya, tetapi petisyen ditolak mentah2 di peringkat awal lg tanpa membenarkan pihak loyer menjawab di mahkamah. Sepatutnya bantahan itu yg ditolak supaya bila perbicaraan dijalankan masing2 pihak akan buat penghujahaan. Pemetisyen ada hujahnaya, responden jg ada hujahnya. Selepas itu hakim buatlah keputusan.

Saya percaya pemetisyen dan rakyat lebih puas hati dgn cara begini sekalipun keputusan tidak menyebelahinya. Sebelum ini rakyat sering dicabar oleh SPR, kerajaan dan umno untuk failkan petisyen dimahkamah klu tidak puas hati. Bila petisyen dibuat, peringkat awal lg ditolak dgn alasan2 yg begitu teknikal dan setengah tu tidak munasabah.

Jadi apa ertinya petisyen dibenarkan tetapi keputusannya seolah2 sudah ada. Ini menimbulkan persepsi negatif rakyat terhadap sistem perjalanan bicara pilihanraya di negara ini.

~ fb misbahul munir

Sumber HD - 1-8-2013

Hari itu saya sendiri yang lawan hakim

Misbahul Munir Masduki,

01 Ogs 2013

Petisyen Dun Rungkup ditolak oleh Mahkamah Tinggi Ipoh hanya kerana masalah teknikal. Setelah hakim membuat keputusan menolak dengan kos, saya sebagai pempetisyen memberanikan diri bangun untuk minta izin bercakap.

Kelihatan pegawai polis yang bertugas cuba bangun untuk menghalang tetapi Yang Arif Hakim membenarkan saya bercakap.

Dalam kesempatan itu saya bercakap dua perkara. Yang pertama mohon kos yang dikenakan ditolak @ dikurangkan kadarnya. Keran kos yang dikenakan membebankan dan mendera pempetisyen.

Saya beritahu kos yang dikenakan kepada semua pempetisyen sebelum ini terlalu tinggi dan tidak munasabah.

Yang kedua saya bercakap sepatutnya kes ini tidak perlu ditolak hanya kerana masalah yang begitu teknikal.

Penolakan petisyen ini menyekat hak pemetisyen untuk membuktikan dakwaan yang terkandung dalam afidavit.

Namun hakim tetap dengan keputusannya menolak dengan kos sebanyak RM35 ribu. 30 ribu kepada SPR dan 5 ribu kepada Adun BN. Saya menghormati keputusan yang arif.

Teknikalnya, ada satu salinan avidavit dalam bahasa Melayu dalam satu halaman ditanda tangani oleh peguam, tetapi satu salinan lagi dalam bahasa Inggeris saya menanda tangani. Namun kesilapan penanda tangan itu telah diperbetulkan sebelum ini.

Yang hairan peguam kita tidak pula dibenarkan bercakap untuk berhujah di mahkamah. Saya sebagai pempetisyen dibenarkan pulak oleh mahkamah bercakap selepas hakim buat keputusan.

Kalau begitu apa guna ada peguam, lebih baik pempetisyen sahaja yang mewakili dirinya sendiri untuk berhujjah lawan peguam SPR dan umno.

Tak faham betul sistem perbicaraan pilihanraya kali ini.

Persoalan lain, mengapa kos-kos yang dikenakan berbeza antara satu sama lain. Rungkup rasanya yang paling rendah berbanding yang lain, ada yang dikenakan sehingga lebih RM100 ribu.

Isu penolakannya pula berkisar isu teknikal sahaja. Ini menunjukkan hakim boleh guna budi bicara bagi menentukan kos.

Adilkah sistem perundangan di negara ini? Rakyat berhak buat petisyen bila meragui perjalanan pilihanraya, tetapi petisyen ditolak mentah-mentah di peringkat awal lagi tanpa membenarkan pihak peguam menjawab di mahkamah.

Sepatutnya bantahan itu yang ditolak supaya bila perbicaraan dijalankan masing-masing pihak akan buat penghujahaan.

Pempetisyen ada hujahnya, responden juga ada hujahnya. Selepas itu hakim buatlah keputusan. Saya percaya pempetisyen dan rakyat lebih puas hati dengan cara begini sekalipun keputusan tidak menyebelahinya.

Sebelum ini rakyat sering dicabar oleh SPR, kerajaan dan umno untuk failkan petisyen di mahkamah kalau tidak puas hati.

Bila petisyen dibuat, peringkat awal lagi ditolak dengan alasan-alasan yang begitu teknikal dan setengah tu tidak munasabah.

Jadi apa ertinya petisyen dibenarkan tetapi keputusannya seolah-olah sudah ada.

Ini menimbulkan persepsi negatif rakyat terhadap sistem perjalanan bicara pilihanraya di negara ini.

* Penulis adalah calon PAS Dun Rungkup, Perak dan membuat petisyen membantah keputusan pilihan raya umum ke 13 untuk Dun ini.

Sumber HD - 1-8-2013

PAS kekal di Parit Yani, tidak tuntut sebarang kos

Harakahdaily,

01 Ogs 2013

SHAH ALAM: Mahkamah Pilihan Raya hari ini menolak petisyen pilihan raya yang difailkan BN terhadap penyandang Ahli Dewan Undangan Negeri (Dun) Parit Yani Aminolhuda Hassan.

Justeru, Aminolhuda kekal sebagai Adun di kerusi itu selepas menewaskan calon BN Teo Yew Chuan dengan majoriti 1,188 undi pada Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) lalu.

Apa yang menarik, Aminolhuda yang diwakili peguam Hanipa Maidin tidak menuntut sebarang kos dari pihak pempatisyen.

[lanjut menyusul]

Nurul Izzah kekal Ahli Parlimen Lembah Pantai

Harakahdaily,

01 Ogs 2013

KUALA LUMPUR: Nurul Izzah Anwar kekal sebagai Ahli Parlimen Lembah Pantai selepas Mahkamah Pilihan Raya Kuala Lumpur pagi ini menolak petisyen pilihan raya yang difailkan Setiausaha Umno Lembah Pantai, Mohamad Sazali Kamilan.

Hakim Zabariah Mohd Yusof membenarkan kebanyakan bantahan awal yang dibuat oleh peguam Nurul Izzah, Edmund Bon.

Mahkamah memerintahkan Sazali membayar kos RM40,000.

Pada Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU 13) 5 Mei lalu, Nurul Izzah mengalahkan calon Barisan Nasional (BN) Raja Nong Chik Raja Zainal Abidin dengan majoritu 1,857 undi.

Nurul Izzah mendapat 31,008 undi memanakala Nong Chik mendapat 29,161.

Mohamad Sazali dilapor mendakwa pada 4 Mei lalu (sehari sebelum pengundian), Nurul Izzah mengganggu pengundi kawasan itu supaya tidak mengundi calon BN (Raja Nong Chik) dengan memberi kenyataan palsu di laman web Malaysiakini.

Beliau berkata, kenyataan palsu itu juga telah diterbitkan dan disebarkan secara meluas kepada penduduk Lembah Pantai untuk merosakkan reputasi Nong Chik.

Dakwanya, tindakan tersebut menyalahi undang-undang perjalanan pilihan raya.

Berikutan keadaan itu, SPR katanya patut menetapkan hari dan waktu untuk pengundian semula atau secara alternatifnya mengumumkan Nong Chik memenangi kawasan tersebut.

Sumber HD - 1-8-2013

PAS persoal pengendalian petisyen pilihan raya

Muhammad Faizal,

31 Jul 2013

KUALA LUMPUR: PAS kesal dengan tindakan Mahkamah Pilihan Raya yang menolak petisyen dikemukakan oleh PAS dengan menggunakan alasan dan denda yang sama.

PAS memfailkan keseluruhan 16 petisyen di seluruh negara dan 11 darinya telah ditolak oleh mahkamah.

Tiga lagi belum disebut di mahkamah adalah bagi kawasan Nusa Jaya dan Gambir di Johor, Kelawang, Negeri Sembilan sementara dua kawasan di Terengganu Hulu Besut dan Kuala Berang keputusan akan diperolehi esok.

Timbalan Presiden PAS, Mohamad Sabu yang melahirkan rasa kecewa terhadap keputusan yang telah dibuat oleh mahkamah yang dilihat sebagai membelakangkan proses demokrasi.

"Kita kesal cara pengendalian petisyen yang berjalan di mahkamah, 16 petisyen yang dikemukakan oleh PAS dan 11 darinya telah ditolak dengan alasan serta denda yang sama.

"Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) kata kalau tidak puas hati dengan keputusan boleh bawa ke mahkamah untuk keadilan, tetapi bila dibawa kita melihat ia tidak dikendalikan sepertimana yang kita harapkan," jelasnya pada sidang media di Pejabat Agung PAS sebentar tadi.

Malah katanya lagi, keputusan tersebut juga dilihat sebagai ada arahan dari pihak tertentu.

"Kita juga melihat keputusan tersebut seperti mendapat arahan dari pihak tertentu kerana alasan sama termasuk juga kos yang diarahkan juga amat luar biasa," sambung beliau.

Tutup penyelewengan?

Sementara itu, Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar memberitahu keputusan tersebut seperti sebagai usaha menggunakan mahkamah untuk menutup segala penyelewengan yang berlaku pada pilihan raya yang lepas.

Katanya, kerajaan tidak boleh salahkan sesiapa jika rakyat mempunyai satu persepsi negetif terhadap kredibiliti mahkamah yang dilihat tidak memihak kepada pihak yang mahukan keadilan mengikut saluran demokrasi yang betul.

Dalam pada itu, Naib Presiden PAS Salahuddin Ayub melahirkan kebimbangan tindakan tersebut akan memberi ruang kepada rakyat untuk menuntut keadilan mengikut cara mereka sendiri.

"Kita tuntut keadilan melalui proses demokrasi yang betul tetapi kerajaan menutup ruang tersebut.

"Saya bimbang dengan keputusan ini rakyat akan bangkit menuntut keadilan mengikut saluruan mereka sendiri, kita tidak mahu negara ini menjadi seperti negara-negara yang lain," kata Salahuddin.

Sementara itu PAS akan menghantar satu memorandum kepada Yang di-Pertuan Agong dalam masa terdekat berhubungan kedudukan Pengerusi SPR agar perlantikannya dikaji balik serta pendedahan penyelewengan yang berlaku di dalam pilihanraya yang lepas.

Turut hadir pada sidang media tersebut adalah Pengarah Pilihanraya PAS Pusat, Dr Hatta Mohd Ramli, Peguam Mohamed Hanipa Maidin (Ahli Parlimen Sepang), Timbalan Ketua Dewan Muslimat PAS Pusat, Dr Siti Mariah Mahmud (Ahli Parlimen Kota Raja).

PIMPINAN PAS : http://www.youtube.com/watch?v=_qGXfk7aDig&feature=youtu.be

Sumber HD - 31-7-2013

Alasan tolak petisyen PRU tidak munasabah - Anwar

Hazayani Zakaria,

29 Jul 2013

PETALING JAYA: Keputusan Mahkamah Pilihan Raya menolak petisyen Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) yang dikemukakan oleh Pakatan Rakyat atas alasan teknikal disifatkan sebagai tidak munasabah.

Ketua Umum PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata, tidak masuk akal hakim-hakim menggunakan alasan teknikal dan menolak fakta kes yang dikemukakan.

"Hakim tolak atas alasan teknikal yang kecil. Contoh petisyen yang kita kemukakan di Machang dan Selising ditolak kerana tidak difailkan oleh orang yang tidak terlibat.

"Alasan ini paling tidak munasabah kerana mana-mana kes pun peguam yang failkan kes. Fakta-fakta yang kita kemukakan terus diabaikan, sepatutnya beri ruang untuk dibicarakan," kata beliau pada sidang media di Ibu Pejabat PKR di Tropicana, hari ini.

Beliau juga berkata, alasan tersebut hanyalah untuk menggagalkan usaha Pakatan memfailkan petisyen bagi membantah keputusan PRU13.

"Ini hanya muslihat untuk menggagalkan usaha Pakatan kemukakan petisyen," katanya yang juga Ahli Parlimen Permatang Pauh.

Minggu lepas, calon PAS bagi Parlimen Titiwangsa, Ahmad Zamri Asa'ad Khuzaimi diperintahkan membayar RM40,000 kepada Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dan RM30,000 kepada lawannya apabila petisyennya ditolak di Kuala Lumpur.

Pada 23 Julai, petisyen yang difailkan oleh dua calon PKR dari Pulau Pinang - Abdul Halim Hussain (bagi kerusi DUN Teluk Bahang) dan Muhammad Baktiar Wan Chik (bagi kerusi Parlimen Balik Pulau) ditolak oleh Mahkamah Tinggi Pulau Pinang.

Kedua-duanya yang kalah kepada calon BN dalam pilihan raya umum lalu, diperintah membayar kos iaitu Abdul Halim RM10,000 dan Muhammad Baktiar RM30,000 kepada lawan mereka, pegawai pengurus piihan raya dan SPR.

Hakim Hadariah Syed Ismail mengeluarkan perintah itu kepada kedua-duanya kerana gagal mematuhi peruntukan di bawah Peraturan Petisyen Pilihan Raya 1954.

Manakala lawan calon PKR bagi Parlimen Batu, Tian Chua, calon dari BN Dr Dominic Lau, yang ditolak petisyennya, diperintahkan membayar RM50,000 kepada Tian, selepas peguam calon PKR bertegas mengenainya dalam prosiding mahkamah.

YB DSAI : https://www.youtube.com/watch?v=B1s-Lm5YHQk

Sumber HD - 29-7-2013

Petisyen ditolak sememangnya sudah dijangka

Harakahdaily,

25 Jul 2013

KUALA LUMPUR: Dewan Pemuda PAS Wilayah Persekutuan (DPPWP) mengucapkan tahniah kepada pempetisyen bagi Parlimen Titiwangsa kerana berusaha sehingga ke saat akhir bagi memastikan proses rayuan dan bantahan terhadap kemenangan BN di parlimen berkenaan dibuat meskipun ditolak oleh Mahkamah Pilihan Raya Kuala Lumpur.

Timbalan Ketua DPPWP Mohamad Suhaimi Abdul Aziz berkata, pihaknya menganggap usaha bekas calon PAS di Parlimen Titiwangsa, Ahmad Zamri Asa’ad Khuzaimi serta pempetisyen saudara Rosli Yasmin sebagai berjaya kerana telah berusaha dalam mematuhi proses berkenaan.

"Kita akur dengan keputusan yang dibuat oleh mahkamah berkenaan. Kegagalan untuk memenangi petisyen ini sememangnya sudah diduga sejak awal memandangkan sukar bagi mana-mana pihak untuk memenangi sebarang kes petisyen di mahkamah," katanya dalam satu kenyataan.

"Amat jarang berlaku kes petisyen dimenangi oleh pihak yang memfailkannya, justeru langkah bekas calon dan pempetisyen membawa kes ini ke mahkamah dengan bukti dan fakta yang sedia ada sudah dianggap suatu kejayaan," kata beliau lagi.

Beliau berkata demikian sebagai mengulas keputusan mahkamah semalam yang memutuskan memutuskan bahawa kerusi parlimen Titiwangsa kekal di tangan BN dan menolak petisyen yang dikemukakan PAS.

Apa yang lebih penting kata Suhaimi, pengundi mengetahui bahawa PAS dan Pakatan Rakyat tidak berputus asa pada kekalahan dalam PRU ke 13 dan berusaha bersungguh-sungguh memastikan PR mengikut saluran yang betul iaitu melalui petisyen di mahkamah atas segala kepincangan yang berlaku.

"PAS dan PR mengetahui hanya petisyen satu-satunya jalan untuk menegakkan kebenaran, meskipun jalannya sukar dan berliku," katanya.

Sumber HD - 25-7-2013

Petisyen BN ditolak, Tian Chua kekal di Batu

Harakahdaily,

24 Jul 2013

KUALA LUMPUR: Mahkamah Pilihan Raya Kuala Lumpur membatalkan petisyen BN bagi Parlimen Batu yang difailkan oleh Setiausaha Agung Pemuda Gerakan, Dominic Lau.

Hakim Datuk Zabariah Mohd Yusof juga memutuskan petisyen itu cacat dan Naib Presiden PKR, Tian Chua telah dipilih dengan sewajarnya dalam pilihan raya umum pada 5 Mei lalu.

Dominic dalam petisyennya menamakan Tian atau nama sebenarnya – Chua Tian Chang, Pegawai Pengurus Bahagian Pilihan Raya Parlimen Batu, Mustafa Mohd Nor dan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) sebagai responden.

Menerusi petisyen tersebut, Dominic dilapor mendakwa Tian tidak berkelayakan untuk bertanding kerana Mahkamah Tinggi telah menjatuhkan hukuman denda RM2,000 atau dua bulan penjara, atas kesalahan mencederakan anggota polis pada 2007.

Beliau juga dilapor mendakwa, selaras dengan Perkara 48 1(e) dan 48(5) Perlembagaan Persekutuan, sabitan jenayah dan denda tidak kurang daripada RM2,000 yang dikenakan ke atas Tian telah tidak melayakkan beliau untuk bertanding dan dipilih sebagai Ahli Parlimen.

Peguam Kanan Persekutuan Amarjeet Singh, yang mewakili Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), tidak memohon untuk kos terhadap BN.

Sumber HD - 24-7-2013

Mahkamah P’raya tolak 5 petisyen di Kelantan

Aslani M,

23 Jul 2013

KOTA BHARU: Hakim Mahkamah Pilihan Raya, Datuk John Louis O’hara hari ini mengekalkan Dun Air Lanas, Dun Kok Lanas, Dun Manek Urai, Dun Mengkebang dan parlimen Ketereh sebagaimana keputusan pilihan raya umujm ke-13 pada 5 Mei lalu.

Dun Air Lanas, Kok Lanas dan parlimen Ketereh dimenangi BN, manakala Dun Mengkebang dan Manek Urai pula kekal di tangan PAS.

Sebelum itu pada prosiding Dun Air Lanas yang dimenangi Datuk Seri Mustapa Mohamed dengan 47 undi, hakim tidak menyifatkan rasuah dilakukan agen calon BN memandangkan agen tidak dilantik secara bertulis.

Pada perbicaraan minggu lepas, peguam pempetisyen Dun Air Lanas, Hisham Fauzi menjelaskan segala butiran lengkap mengenai kejadian rasuah disediakan.

Katanya, butiran itu mengandungi tarikh, tempat, masa dan jawatan agen berkenaan dalam politik, yang mana ia sudah dianggap relevan ketika mengemukakan petisyen tersebut.

Kata beliau perlakuan agen berkenaan secara jelas termasuk dalam senarai kesalahan-kesalahan di bawah Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954.

Hakim menolak setiap petisyen peringkat dengan kos RM30,000 perlu dibayar pempetisyen kepada responden pertama. Manakala parlimen Ketereh pula ditolak dengan kos RM40,000.

Pada pilihan raya umum lalu Dun Dun Kok Lanas dimenangi Datuk Mohd Alwi Che Ahmad BN dengan majoriti 169 undi dan parlimen Ketereh dimenangi Tan Sri Annuar Musa (BN) - 974 undi.

Manakala Dun Mengkebang dimenangi Ustaz Abdul Latiff Abdul Rahman (PAS) dengan majoriti 1,072 undi) dan Manek Urai – Mohd Fauzi Abdullah (PAS) – 1,633 undi).

Pada petisyen tersebut Hisham turut dibantu peguam Abdul Rashid Yah dan empat lagi peguam. Manakala responden pertama diketuai Dato’ Mohd Hafarizam Harun disertai Ilias Mohd Noor dan Nor Azli Ahmed.

Pegawai pengurus pilihan raya dan Suruhanjaya Pilihan Raya diwakili peguam kanan persekutuan, Azizan Md Arshad dan dibantu Najib Zakaria.

Berikutan perkembangan itu petisyen di Kelantan hanya tinggal membabitkan parlimen Bachok, Dun Gaal dan Dun Jelawat. Pada 5 Mei lalu kesemua kerusi tersebut dimenangi PAS.

Pembicaraan petisyen parlimen Bachok dan Dun Jelawat sebelum ini ditetapkan pada 12 hingga 15 dan 18 hingga 22 Ogos hadapan. Manakala bagi Dun Gaal pula pada 1 hingga 5 September.

Petisyen parlimen Machang ditolak pada prosiding sebelum ini.

Sumber HD - 23-7-2013

Peguam dedah kes rasuah petisyen Dun Air Lanas

Aslani M,

18 Jul 2013

KOTA BHARU: Peguam pempetisyen Dun Air Lanas, Hisham Fauzi (gambar) menjelaskan segala butiran lengkap mengenai dakwaan berlaku rasuah membabitkan agen calon BN sudah disediakan.

Katanya, butiran itu mengandungi tarikh, tempat, masa dan jawatan agen berkenaan dalam politik, yang mana ia sudah dianggap relevan ketika mengemukakan petisyen tersebut.

Kata beliau perlakuan agen berkenaan secara jelas termasuk dalam senarai kesalahan-kesalahan di bawah Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954.

“Fakta untuk pembelaan itu sudah ada dalam petisyen yang dikemukakan,” katanya pada perbicaraan petisyen Dun Air Lanas di hadapan Hakim Mahkamah Pilihan Raya, Datuk John Louis O’hara.

Pada prosiding hari ini empat lagi petisyen dibicara pada bantahan awal membabitkan parlimen Ketereh, Dun Kok Lanas, Dun Manek Urai dan Dun Mengkebang.

Pada pilihan raya umum lalu Dun Air Lanas dimenangi Datuk Seri Mustapa Mohamed BN – majoriti 47 undi, Dun Kok Lanas (Datuk Mohd Alwi Che Ahmad BN - 169 undi dan parlimen Ketereh dimenangi Tan Sri Annuar Musa (BN) - 974 undi.

Manakala Dun Mengkebang dimenangi Abdul Latiff Abdul Rahman (PAS) dengan majoriti 1,072 undi) dan Manek Urai – Mohd Fauzi Abdullah (PAS) – 1,633 undi).

Pada petisyen Dun Air Lanas Hisham turut dibantu peguam Hanipa Maidin dan tujuh lagi peguam lain.

Manakala responden pertama diketuai Datuk Mohd Hafarizam Harun dan disertai Abu Bakar As Sidek, Ilias Mohd Noor, Nor Azli Ahmed dan Raihanah Ashriqin Ariffin.

Pegawai pengurus pilihan raya dan Suruhanjaya Pilihan Raya diwakili peguam kanan persekutuan, Azizan Md Arshad dan dibantu Najib Zakaria, Khairul Fazli dan Asraf Ahmad.

Hafarizam pada hujahan awal bagi menolak petisyen tersebut berkata, agen yang dimaksudkan pempetisyen tiada kaitan dengan calon BN.

Pempetisyen juga menarik balik Pegawai Pengurus Pilihan Raya parlimen Jeli dan SPR sebagai responden kedua dan ketiga pada petisyen berkenaan kerana ia dianggap tidak berkaitan.

Bagaimanapun hakim menetapkan pada 23 Julai ini bagi keputusan bantahan awal Dun Air Lanas dan Kok Lanas.

Pempetisyen Dun Kok Lanas pula diketuai Hanipa dan dibantu Aminuddin Zulkifli serta pasukan peguam PAS.

Pempetisyen parlimen Ketereh pula diwakili peguam R Sivarasa dan Muhammad Afiq Muhammad Noor.

Sumber HD - 18-7-2013

Mahkamah tolak petisyen Telok Pasu, Rantau Abang

Harakahdaily,

18 Jul 2013

KUALA TERENGGANU: Mahkamah menolak petisyen yang dikemukakan Barisan Nasional (BN) ke atas dua anggota Dewan Undangan Negeri PAS iaitu Telok Pasu dan juga Rantau Abang hari ini.

(Ridhuan [kiri] dan Alias...gembira dengan kemenangan)

Hakim Datuk Seri Mariana Yahya menolak petisyen itu dalam perbicaraan yang berlangsung di Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu hari ini.

Dun Telok Pasu dimenangi calon PAS, Ridhuan Hashim mengalah calon BN Datuk Abdul Rahin Mat Said dengan majoriti 109 undi dalam pilihan raya umum lalu.

Dun Rantau Abang pula dimenangi calon PAS Alias Harun mengalahkan calon BN, Datuk Za'abar Mohd Adib dengan majoriti 90 undi sahaja.

Dalam perbicaraan hari ini, Adun-Adun PAS diwakili oleh peguam Saifudin Othman, Faris Irwan Mustafa, Kamaruzaman Abdul Wahab dan Azwan Rosli.

Calon Umno yang menjadi pempetisyen dalam kes ini pula diwakili lima peguam iaitu Rafai Adnan, Shahri Adnan, Ahmad Shamsawal, Hazuan Hamidon dan Mohd Auliat.

Pihak defendan kedua dan ketiga dari Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) pula diwakili oleh lapan peguam antaranya Mohd Alfaisi Hashim dan Hafisol Yusof.

Hakim turut memutuskan agar pempetisyen membayar kos sebanyak RM50,000 setiap petisyen untuk SPR manakala Adun PAS masing-masing RM30,000.

Antara punca penolakan mahkamah untuk kes Dun Rantau Abang adalah Ketua Tempat Mengundi SPR mempunyai kuasa penuh dan tidak boleh dipersoal untuk menolak kertas undi yang dicemarkan oleh dakwat kekal.

Untuk kes Telok Pasu pula, mahkamah bersetuju tindakan Ketua Tempat Mengundi menambah satu kertas undi untuk calon PAS dalam pilihan raya itu menjurus kepada kesalahan pilihan raya tetapi ia tidak menyentuh keputusan pilihan raya untuk Dun itu.

Ini adalah perbicaraan petisyen pilihan raya yang pertama berjalan di negeri Terengganu. Sebelum ini, perbicaraan telah berjalan di Kelantan.

Mahkamah 10 Julai lalu menolak petisyen yang difailkan PAS untuk membatalkan keputusan pilihan raya Dun Selising yang dimenangi BN pada PRU13 lalu.

Hakim Pilihan Raya Datuk Zamani Abdul Rahim, yang membuat keputusan itu, berkata ini kerana pihak pempetisyen gagal mematuhi peraturan penyampaian.

Sumber HD - 18-7-2013

Saman PR terhadap SPR - YB NIA & YB SR:

http://www.youtube.com/watch?v=Fa-yiXyJ87o&feature=youtu.be

Wahai hakim, jadilah yang seorang itu

Akmal Musa,

Pakatan Rakyat dan Barisan Nasional telahpun menghantar petisyen masing-masing bagi membantah beberapa keputusan dalam Pilihan Raya Umum ke-13 yang lalu. Peringkat seterusnya ialah menunggu keputusan mahkamah sama ada petisyen itu berjaya atau gagal.

Apabila menyebut mahkamah, suka saya menzahirkan sebuah hadis yang bermaksud;

“Hakim ada tiga; dua di antara mereka masuk neraka, sedangkan satu diantara mereka masuk syurga. iaitu seorang lelaki yang mengetahui Al Haq, lalu ia memutuskan perkara dengannya ( al haq), maka ia masuk syurga. Adapun lelaki yang mengetahui al-Haq, tapi ia tidak memutuskan perkara dengannya, maka ia masuk neraka. Sedangkan seseorang yang tidak mengetahui al haq lalu ia memutuskan perkara manusia dengan kebodohannya maka ia juga masuk neraka.” (Riwayat Abu Dawud, At-Thawawi).

Rupa-rupanya tanggungjawab seorang hakim itu maha berat sehingga diingatkan sedemikian rupa. Maklum sajalah, keputusan mereka ini menentukan hidup dan mati seseorang, menentukan hidup dan mati sebuah kerajaan. Jika hakim membuat keputusan dengan membelakangkan profesionalisme, maka natijah yang menanti di akhirat nanti sangat besar.

Namun, sebagai rakyat Malaysia yang menghormati kedaulatan undang-undang, saya percaya para hakim kita menolak mana-mana campur politik dalam setiap keputusannya khususnya dalam kes petisyen pilihan raya yang lalu. Saya percaya mereka akan membuat keputusan secara profesional.

Sebagai rakyat yang mendambakan keadilan, kami menerima dengan hati yang terbuka apa-apa keputusan yang diputuskan asalkan perbicaraannya berlangsung dengan adil.

Sumber HD - 14-6-2013

60 petisyen cukup jelaskan p'raya tidak telus

Harakah,

14 Jun 2013

KUALA LUMPUR: Jumlah 60 petisyen yang dikemukakan oleh kedua-dua pihak iaitu Pakatan Rakyat dan BN cukup untuk membuktikan bahawa Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) lalu dicabar dari sudut ketelusannya.

Ianya juga sekaligus mencabar kredibiliti kepimpinan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) yang mengendalikan pilihan raya baru-baru ini.

Setiausaha Agung PAS, Datuk Mustafa Ali berkata, biarpun sukar untuk mendapat kemenangan dari petisyen yang telah dikemukakan, namun tindakan itu bagi PAS sekurang-kurangnya mahu menunjukkan bahawa pilihan raya lalu itu banyak kepincangan.

"Petisyen ini bukan satu perkara yang mudah untuk kita menang. Sebab itu saya tidak mahu membuat andaian melalui petisyen ini boleh berubah kerajaan.

"Petisyen ini, dalam sejarahnya sehingga kini tidak mudah untuk PAS menangi petisyen. Proses petisyen ini kita kemukakan paling kurang pun nak tunjukkan berlakunya rasuah, dan tidak telus dalam pilihan raya lalu.

"PAS ingin menunjukkan perjalanan pilihan raya ini tidak telus dan tidak adil. Sekurang-kurangnya PAS boleh buktikan itu walaupun mungkin kita tidak menang dalam satu-satu kes," katanya dalam satu temubual dengan Harakah.

Untuk rekod, sehingga tempoh petisyen yang berakhir kelmarin, sebayak 60 petisyen telah dikemukakan.

Dari jumlah itu, 39 adalah dikemukakan oleh Pakatan Rakyat manakala 21 oleh BN.

Daripada jumlah 39 yang dikemukakan oleh Pakatan Rakyat itu pula, PAS mengemukakan 16 petisyen masing-masing empat parlimen dan 12 Dewan Undangan Negeri (Dun).

Mengulas tindakan BN yang turut mengemukakan petisyen, Mustafa berkata ianya sekaligus menunjukkan ada yang tidak betul dalam pengendalian pilihan raya oleh SPR.

"Ini juga menunjukkan banyak benda yang tidak betul dalam SPR ini sehingga menyebabkan banyak petisyen difailkan.

"Apabila BN juga mengemukakan bukti, mungkin mereka juga mahu menunjukkan rasa tidak berpuas hati," katanya lagi.

Sehubungan itu katanya, maka sudah sampai masanya SPR secara keseluruhanya dirombak dengan diganti oleh kepimpinan baru yang lebih berintegriti dan diyakini oleh parti-parti politik yang bertanding.

Dalam keadaan sekarang ini jelasnya, pihak Pakatan Rakyat dan juga BN nampaknya sudah tidak lagi percaya dengan integriti SPR dan ianya boleh dilihat dengan jumlah petisyen yang dikemukakan oleh kedua-dua pihak.

"Tuntutan Pakatan Rakyat agar pengendali SPR iaitu Pengerusi dan Timbalan Pengreusinya serta jawatankuasa SPR yang lain mesti meletak jawatan dan digantikan dengan individu yang baru, yang lebih berintegriti.

"Selama SPR tidak dibuat pembaharuan, kita akan terus menghadapi masalah. Ini bermakna SPR mesti dirombak dan diberi wajah baru," katanya.

[Temubual penuh dalam Harakah edisi Isnin 17 Jun ini]

Sumber HD - 14-6-2013

Pakatan perintah jika menang 25 petisyen

Harakah,

14 Jun 2013

KUALA LUMPUR: Pakatan Rakyat mampu mengambilalih pemerintahan negara daripada BN, jika menang kesemua 25 petisyen PRU13 bagi kawasan Parlimen yang difailkan di Mahkamah Tinggi yang telah berakhir tempohnya kelmarin.

Parlimen Malaysia mempunyai 222 kerusi dan daripada jumlah itu, parti-parti yang bertanding memerlukan 149 kerusi untuk mendapatkan majoriti 2/3 serta 112 kerusi untuk membentuk kerajaan dengan majoriti mudah.

Ketua Pengarah Jabatan Pilihan Raya PAS, Dr Mohd Hatta Ramli berkata, berdasarkan perkiraan itu, Pakatan sememangnya sudah berkemampuan untuk mengambil alih pemerintahan daripada BN di peringkat Persekutuan jika menang 25 petisyen itu.

Menurut beliau, Pakatan kini telah memiliki 89 kerusi di Parlimen dan sekiranya menang 25 petisyen itu menjadikan jumlah kerusi yang dimiliki oleh Pakatan nanti sebanyak 114, melebihi dua kerusi untuk membentuk Kerajaan Persekutuan dengan majoriti mudah.

Katanya, namun proses untuk mengambilalih pemerintahan daripada BN itu tidak akan berlaku secara langsung jika 25 petisyen itu berpihak kepada Pakatan, sebaliknya mesti melalui pilihan raya semula bagi kesemua kawasan Parlimen terbabit.

“Syaratnya, Pakatan Rakyat mestilah menang dalam pilihan raya semula yang akan diadakan di 25 kawasan parlimen itu. Jadi syaratnya, kita kenalah bekerja kuat untuk mencapai kemenangan itu,” katanya ketika dihubungi.

Untuk rekod, Pakatan Rakyat telah memfailkan sejumlah 39 petisyen bagi pilihan raya kali ini. Dari jumlah itu 25 adalah kerusi parlimen manakala 14 lagi adalah kerusi Dewan Undangan Negeri (Dun).

[Laporan penuh dalam Harakah edisi Isnin 17 Jun ini]

Sumber HD - 14-6-2013

60 petisyen gambaran kredibiliti SPR dipertikai

Anis Nazri,

13 Jun 2013

KUALA LUMPUR: 60 petisyen yang difailkan Pakatan Rakyat dan BN bagi membantah keputusan pilihan raya menggambarkan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) agak kelam-kabut dalam menjalankan tanggungjawab pada Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13).

Pengarah Pilihan Raya PAS Pusat, Dr. Hatta Md. Ramli, berkata keadaan itu juga menunjukkan dakwaan bahawa SPR tidak menjalankan tanggungjawab itu dengan baik memang berasas.

"Apabila banyak petisyen difailkan, ia menggambarkan banyak pihak yang tidak berpuas hati dengan pilihan raya baru-baru ini. Sekaligus, rasa tidak puas hati itu serba-sedikit ada kesan secara tidak langsung dengan peranan SPR," kata beliau ketika dihubungi Harakahdaily, hari ini.

Bagaimanapun, kata beliau masih banyak perkara yang membabitkan SPR yang dipertikaikan, tetapi tidak dapat disertakan sekali bersama petisyen.

"Seperti contoh, dakwaan berkaitan dakwat kekal, di mana kita mahu letakkan dalam petisyen? Begitu juga dengan hal 'care-taker government'. Saya fikir, jika perkara sedemikian boleh dimasukkan ke dalam petisyen, lebih banyak agaknya petisyen difailkan," kata beliau.

Daripada jumlah keseluruhan 60 petisyen itu, 39 dikemukakan oleh Pakatan Rakyat manakala 21 lagi oleh BN.

Bagi Pakatan Rakyat, 39 petisyen tersebut adalah membabitkan 25 kerusi parlimen manakala 14 kerusi Dewan Undangan Negeri (Dun).

Bagi BN pula, 21 kawasan yang terlibat adalah masing-masing enam parlimen dan 15 Dun.

Sumber HD - 13-6-2013

Umno pun tak percayakan SPR

Zakaria Abdul Majid,

Keputusan Barisan Nasional (BN) memfailkan 21 petisyen keputusan Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13) membuktikan bahawa kritikan Pakatan Rakyat terhadap SPR ada asasnya. Jadi, benarlah bahawa dakwaan PR tentang pelbagai kelemahan SPR dalam mengendalikan PRU13 yang lalu.

Bagi saya, tindakan Umno-BN ini secara tidak langsung mengiakan kritikan PR terhadap SPR. Oleh hal yang demikian, wajarlah mereka yang menerajui SPR meletak jawatan kerana gagal memastikan pilihan raya kali ini diadakan dalam keadaan yang baik.

Secara umumnya, memanglah sukar untuk memuaskan hati semua pihak. Sudah tentu pihak yang kalah akan berasa tidak puas hati. Namun, dalam PRU13 ini, bukan sahaja pihak yang kalah berasa tertipu malah pihak yang menang pun tidak puas hati dengan sikap dan tindakan “pengadil”.

Namun, saya tidak pasti adakah 21 petisyen BN ini hanya sandiwara atau betul-betul serius. Hal ini kerana merekalah yang bertanggungjawab mencadangkan pelantikan ahli-ahli SPR. Mungkin agak pelik kerana BN meragui orang yang mereka sendiri lantik. Oleh itu, BN sendiri wajar mencadangkan anggota-anggota ini dugugurkan dan melantik orang lain pula.

Cuma diharapkan, pelantikan akan datang biarlah disertakan wakil daripada Pakatan rakyat juga. Supaya kedua-dua pihak yakni BN dan PR tidak dapat membangkitkan kredibiliti SPR kerana masing-masing ada wakil di dalamnya.

Sumber HD - 13-6-2013

Petisyen PRU13: Pakatan Rakyat 39, BN 21

Harakahdaily,

13 Jun 2013

KUALA LUMPUR: Petisyen Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) yang tempohnya berakhir semalam, menyaksikan sejumlah 60 petisyen difailkan sekaligus menjadi jumlah paling banyak dalam sejarah petisyen pilihan raya di negara ini.

Apa yang menarik, tindakan memfaikan petisyen yang biasanya hanya sinonim dengan pihak pembangkang, kali ini juga turut dikemukakan oleh BN.

Daripada jumlah keseluruhan 60 petisyen itu, 39 dikemukakan oleh Pakatan Rakyat manakala 21 lagi oleh BN.

Bagi Pakatan Rakyat, 39 petisyen tersebut adalah membabitkan 25 kerusi parlimen manakala 14 kerusi Dewan Undangan Negeri (Dun).

Bagi BN pula, 21 kawasan yang terlibat adalah masing-masing enam parlimen dan 15 Dun.

Di Kedah, kawasan parlimen yang terbabit dengan petisyen adalah Merbok dan Kulim Bandar Baru yang dikemukakan oleh PKR, manakala tiada bagi kerusi Dun.

Di Kelantan perlimen terlibat adalah Ketereh yang dikemukakan oleh PAS, Machang (PKR), Bachok (BN), manakala bagi Dun pula, Kok Lanas (PAS), Selinsing (PAS), Ayer Lanas (PAS), Jelawat (BN), Mengkebang (BN), Gaal (BN) dan Manek Urai (BN).

Di Terengganu, tiada kerusi parlimen terlibat petisyen, tetapi kerusi Dun adalah Hulu Besut (PAS), Kuala Berang (PAS), Rantau Abang (BN) dan Teluk Pasu (BN).

Di Pahang juga tiada petisyen terlibat bagi kerusi parlimen, namun hanya satu bagi kerusi Dun iaitu Dun Cameron Highlands (DAP).

Bagi Pulau Pinang pula, parlimen terlibat adalah Balik Pulau (PKR) dan tiada petisyen bagi kerusi Dun.

Di Perak, parlimen terlibat adalah Tapah dan dua petisyen bagi Bagan Datok yang dikemukakan PKR, manakala bagi kerusi Dun adalah Selama, Rungkup, Manong, Pasir Panjang, Manjoi dan Lubok Merbau yang kesemuanya dikemukakan oleh PAS.

Bagi negeri Selangor, tiga kawasan parlimen terlibat iaitu Sabak Bernam (PKR), Sungai Besar (PAS), Kuala Selangor (PAS) manakala tiada petisyen bagi kawasan Dun.

Bagi Kuala Lumpur, parlimen terlibat adalah Setiawangsa (PKR), Titiwangsa (PAS), Lembah Pantai (BN) dan Parlimen Batu (BN).

Di Melaka, tiada petisyen yang dikemukakan oleh Pakatan Rakyat, manakala BN memfailkan dua petisyen iaitu bagi kerusi Parlimen Bukit Katil dan Dun Bukit Baru.

Bagi negeri Johor, parlimen terlibat adalah Pulai (PAS), Segamat (PKR), Ledang (PKR), Muar (PKR), Tebrau (PKR), Pasir Gudang (PKR), Labis (DAP), Batu Pahat (BN) manakala bagi Dun adalah Gambir (PAS), Mahkota (PAS), Nusajaya (PAS), Penggaram (BN), Parit Yani (BN), Stulang (BN) dan Puteri Wangsa (BN).

Di Sabah, parlimen terlibat adalah Kota Marudu (PKR), Beaufort (PKR) dan Pensiangan (PKR), manakala bagi Sarawak adalah parlimen Baram (PKR) dan Sarikei (BN).

Menurut Perkara 118 Perlembagaan Persekutuan, jika terdapat mana-mana pihak tidak berpuas hati dengan keputusan pemilihan pilihan raya umum lalu, mereka boleh mengemukakan petisyen pilihan raya kepada Mahkamah Tinggi yang mempunyai bidang kuasa di tempat pilihan raya itu diadakan.

Seksyen 38 Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954 (Akta 5) pula memperuntuk tiap-tiap petisyen pilihan raya hendaklah dikemukakan dalam tempoh 21 hari dari tarikh keputusan dan penyata pengundian disiarkan dalam warta.

Tempoh 21 hari itu dianggap bermula pada 23 Mei lalu dan berakhir semalam.

Sumber HD - 13-6-2013

Sidang Media DSAI & SUA PAS:

http://www.youtube.com/watch?v=58DkA0Sm24U&feature=youtu.be

Sumber TVP - 13-6-2013

Pejabat PAS Raub dipecah ada kaitan petisyen PRU?

Khairil Abdul Rahim,

12 Jun 2013

RAUB: PAS Kawasan Raub mengesyaki pejabatnya yang dipecah masuk kelmarin mempunyai kaitan dengan hasrat PAS untuk memfailkan petisyen pilihan raya umum (PRU) bagi Dewan Undangan Negeri (Dun) Dong.

Setiausahanya, Dr Nilam Abdul Manaf (gambar) berkata, ini disebabkan tidak ada barangan berharga dan wang yang hilang dalam kejadian tersebut.

Katanya, pihak yang tidak bertanggungjawab itu didapati seperti mencari sesuatu dokumen berdasarkan semua laci dan almari didapati digeledah dan dibiarkan berselerakan.

“Kejadian mulai disedari oleh Bendahari Kawasan Tengku Shah Amir yang juga bekas calon Dun Dong kelmarin, apabila ke pejabat di tingkat atas bangunan dua tingkat itu dan mendapati kunci dan pintu utama telah diumpil.

“Keadaan dalam pejabat pula bersepah dan berselerakan dengan kertas. Selepas bermesyuarat, kami mengesyaki ada individu tidak bertanggungjawab yang mahukan dokumen penting,” katanya.

Tambahnya, andaian tersebut berdasarkan tidak ada barangan seperti televisyen dan komputer yang dicuri malah wang beratus-ratus ringgit yang terletak di atas meja juga didapati tidak diusik.

“Berdasarkan itu, tidak mungkin pencuri atau penagih dadah yang menceroboh tetapi individu atau kelompok tertentu yang masuk itu cuba untuk mendapatkan dokumen penting.

Dr Nilam berkata, PAS Kawasan Raub memang bertujuan untuk memfailkan petisyen PRU bagi Dun Dong, iaitu satu-satunya kerusi ditandingi PAS di Raub atas kesalahan dilakukan BN pada PRU lalu.

Sehubungan dengan itu, PAS Raub juga telah membuat laporan polis.

Sumber HD - 12-6-2013

Kalaulah kenyataan Ustaz Azhar boleh petisyen...

Salmah Mat Husain,

12 Jun 2013

(Nik Amar ketika bercakap kepada wartawan hari ini)

KOTA BHARU: Timbalan Pesuruhjaya PAS Kelantan, Datuk Mohd Amar Abdullah, berpendapat hanya masaalah teknikal sahaja yang perlu dibawa ke mahkamah untuk dikemukakan sebagai bukti petisyen PRU13.

Menurutnya, pandangan seseorang terhadap parti lain yang berbeza tidak boleh dibawa sebagai kes untuk diadakan petisyen.

Beliau berkata demikian kepada media selepas mesyuarat mingguan exco di Kota Darulnaim di sini tengahari tadi ketika diminta mengulas berhubung laporan sebuah akhbar harian Ustaz Azhar Idrus punca petisyen dibuat BN.

Menurut laporan akhbar terbabit, kempen memaparkan kata-kata pendakwah bebas UAI antara alasan yang dikemukakan BN dalam lima petisyen yang difailkan di Pejabat Pendaftar Mahkamah Tinggi di sini semalam.

Semalam Pakatan Rakyat turut memfailkan lima petisyen yang membabitkan Dun dan Parlimen.

BN juga turut memfailkan lima petisyen yang membabitkan Parlimen Bachok, Dun Jelawat, Gaal, Mengkebang dan Manik Urai.

Kata Amar lagi jika ingin dibandingkan pemimpin BN lagi serius dalam mengeluarkan kenyataan ketika berkempen dan tentunya lagi banyak petisyen boleh dibuat.

“Kenyataan berunsur perkauman, menghasut, mencetus perkauman dan sebagainya lagi banyak dalam kempen BN,”ujarnya.

Sumber HD - 12-6-2013

Kertas undi bertukar tempat jadi sebab petisyen di Johor

Hazayani Zakaria,

12 Jun 2013

JOHOR BAHRU: PAS Johor meminta satu pengisytiharan dari mahkamah bahawa pilihan raya di satu parlimen dan tiga Dun pada 5 Mei lalu sebagai tidak sah dan terbatal.

Permohonan itu dibuat dalam empat petisyen yang difailkan di Mahkamah Tinggi Johor Baharu kelmarin melalui Tetuan Haida Mohd Fikah & Partners.

Petisyen membabitkan kerusi Parlimen Pulai dan tiga untuk kerusi Dun iaitu Gambir, Mahkota dan Nusajaya.

Menurut peguam, Mohd Fikah Sanusi (gambar), penemuan beberapa kertas undi dari kawasan Dun Nusa Jaya dalam peti undi kawasan Dun Mahkota antara isu yang dikemukakan PAS dalam empat petisyen tersebut.

"Peti undi yang disediakan SPR tercemar iaitu kertas undi di Nusajaya yang dalam parlimen Gelang Patah ditemui di Dun Mahkota yang dalam parlimen Kluang," katanya ketika dihubungi Harakahdaily hari ini.

Selain itu katanya, terdapat penjamuan yang dilakukan ketika tempoh berkempen yang disifatkan sebagai sogokan kepada pengundi.

"Kita juga meminta satu pengisytiharan bahawa kemenangan calon BN di empat kerusi telah tidak dipilih dengan sewajarnya atau sepatutnya tidak dilapor pilih," katanya lagi.

Pada PRU13 lalu, kerusi parlimen Pulai dimenangi BN menerusi calonnya Datuk Nur Jazlan Mohamed.

Beliau menang dengan majoriti majoriti 3,226 undi menewaskan Naib Presiden PAS Salahuddin Ayub.

Bagi Dun Nusajaya, Salahudin tewas kepada calon BN Dr Zaini Abu Bakar dengan majoriti 2,201 undi.

Di Dun Gambir, calon PAS Dr Mahfodz tewas kepada calon BN, M Asojan dengan majoriti 310 undi, manakala di Mahkota calon PAS Khairul Faizi tewas kepada calon BN Md Jais Sarday dengan majoriti 1,108 undi.

Sebelum ini, Khairul Faizi telah membuat laporan polis bagaimana kertas undi dari Dun yang ditandingi Salahudin di temui dalam kotak undi yang beliau tandingi.

Sumber HD - 126-2013

Petisyen: PKR ada bukti kukuh kes Bagan Datok

Muhammad Faizal,

12 Jun 2013

PETALING JAYA: PKR menyifakkan petisyen melibatkan Ahli Parlimen Bagan Datok, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi mempunyai bukti yang kukuh.

Ketua Pasukan #SiasatPRU13, Rafizi Ramli memberitahu segala bukti dan pengakuan pembelian undi jelas diakui oleh beliau (Ahmad Zahid) sendiri yang mana rakaman video pengakuan tersebut dimuat naik melalui blognya sendiri.

PKR yang sebelum itu telah memfaikan 19 petisyen dan satu petisyen yang difailkan oleh seorang individu membabitkan satu kawasan parlimen yang sama iaitu Bagan Datok menjadikan 20 petisyen telah difailkan.

"Kita mendedahkan kandungan petisyen melibatkan Parlimen Bagan Datok untuk pertama kali apabila kita melihat terdapat bukti yang kukuh wujud pelanggaran undang-undang yang berlaku pada pilihanraya yang lepas.

"Segala bukti dan pengakuan itu diakui sendiri oleh Ahmad Zahid dan ia dirakam serta dimuat naik di dalam blognya sendiri, perkara ini tidak boleh dinafikan oleh beliau," jelasnya pada sidang media di Ibu Pejabat PKR.

Dua petisyen melibatkan Parlimen Bagan Datok telah difailkan oleh Mahdi Hassan calon PKR di parlimen tersebut dan juga Azmi Sulaiman yang merupakan pengundi.

Mahdi dalam petisyennya menyatakan responden (Zahid) telah melakukan kesalahan di bawah Seksyen 10(a) (Bahagian III) Akta Kesalahan Pilihanraya 1954.

Di mana seseorang adalah disifatkan bersalah atas kesalahan menyogok jika beliau sebelum sesuatu pilihan raya secara tidak langsung, melalui mana-mana orang lain bagi pihaknya, memberi apa-apa wang dan balasan bernilai kepada mana-mana pemilih bagi mendorong mana-mana pemilih supaya mengundi dalam pilihan raya.

Jelas Mahdi, Ahmad Zahid pada 19 April lepas sebelum pilihanraya di Dewan Sanmarka di Hutan Melintang secara tidak langsung melalui individu bernama Supramaniam Ramalingam bagi pihak responden telah memberi wang tunai bernilai RM100 dan lima kampit beras seberat 1 kilogram setiap kampit.

"Kita mendapat bukti bahawa dalam satu majlis di sebuah dewan yang dianggarkan kehadiran 1000 orang, Ahmad Zahid melalui wakilnya telah memberikan wang tunai RM100 dan juga lima kampit beras seberat 1 kilogram kepada mereka yang hadir.

"Ini jelas ia bertentangan dengan Akta Kesalahan Pilihan Raya yang bertujuan memberikan sesuatu untuk mendapat sokongan atau undi," jelasnya.

Belanja RM2.4 juta

Sementara itu petisyen yang difailkan Azmi telah menyatakan Ahmad Zahid telah melakukan kesalahan di bawah Seksyen 19(1)(a) (Bahagian IV) Akta tersebut dengan membayar wang dan belanja lebih dari had maksimum yang dibenarkan iaitu RM200,000 bagi setiap pilihanraya.

Dalam petisyen tersebut beliau menyatakan Ahmad Zahid telah berbelanja sekurang-kurangnya RM2.4 juta dan ia telah melebihi had yang ditetapkan di dalam akta tersebut.

Ahmad Zahid dalam satu klip video yang bertajuk "Majlis Ramah Mesra Bersama Jentera BN" yang disiarkan dalam blognya telah melantik dan mengambil bertugas petugas-petugas jenteranya seramai 24,000 orang dengan bayaran wang tunai dan memberi beras.

Dalam keadaan sedemikian, Ahmad Zahid mengakui bahawa beliau telah membayar wang tunai dan belanja sekurang-kurangnya RM2.4 juta dalam hal pilihanraya tersebut berkenaan dengan perjalanan pilihan raya.

Rafizi (gambar atas) yang menjelaskan tidak pernah ada dalam sejarah pilihanraya seseorang calon itu mempunyai jentera seramai 24,000 orang setiap kali berlakunya pilihanraya.

Beliau yang menyifatkan mungkin Ahmad Zahid merasakan beliau cuba mengubah pengundi kepada jentera tetapi tindakan tersebut sebenarnya menjerat beliau apabila beliau hanya mendapat 17,176 undi dari 39,924 pengundi.

Rafizi yang juga merupakan Ahli Parlimen Pandan turut menayangkan klip video yang menyiarkan pengakuan Ahmad Zahid terhadap kesalahan yang beliau lakukan.

Kedua-dua petisyen tersebut telah difailkan semalam di Mahkamah Tinggi Ipoh melalui Peguam Chong Kok Yew yang mewakili Azmi dan Edmund Bon Tai Soon pula mewakili Mahdi.

Sumber HD - 12-6-2013

Petisyen berkait kesalahan pilihan raya, daftar diragui

Salmiyah Harun,

12 Jun 2013

KUALA LUMPUR: PAS Perak yakin mereka akan memperoleh kemenangan ke atas enam petisyen PRU13 yang difailkan di Mahkamah Tinggi Ipoh kerana mempunyai bukti-bukti yang kukuh.

Menurut Timbalan Pesuruhjaya PAS Perak Misbahul Munir Masduki (gambar) selain bukti-bukti kukuh yang ada, kewibawaan barisan peguam yang berpengalaman dalam kes seperti ini akan akan memberi peluang untuk PAS menang.

Ketika dihubungi beliau berkata, seramai 22 peguam akan bergabung tenaga untuk mengendalikan petisyen khususnya di Perak.

"22 mereka ini dari ketiga-tiga parti PAS, DAP dan PKR dan kita yakin dengan kewibawaan mereka kerana mempunyai pengalaman dalam memfailkan petisyen," katanya.

Bagaimanapun beliau enggan memberi butiran lanjut berhubung kandungan petisyen yang difailkan itu dan secara kasar ianya melibatkan dua perkara iaitu pelanggaran akta kesalahan pilihan raya dan mempertikaikan daftar pemilih Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) yang diragui.

Katanya, pelanggaran akta termasuklah kesalahan rasuah seperti memberi wang kepada pengundi, namun perkara itu akan diketahui detil dalam mahkamah nanti.

PAS Perak memfailkan tiga lagi petisyen hari ini di Mahkamah Tinggi Ipoh yang melibatkan keputusan PRU13 bagi Dun Selama, Rungkup dan Menong melalui Tetuan Amin Partner dan Chan & Assosited.

Semalam PAS Perak telah mengemukakan sebanyak tiga Petisyen melibatkan Dewan Undangan Negeri (Dun) Kawasan Pasir Panjang, Manjoi dan Lubok Merbau.

Sementara itu, Ketua Penerangan PAS Perak, Dr Ahmad Nuri Al Amin mengajak seluruh ahli PAS negeri itu menggerakan majlis solat hajat dan mendoakan kejayaan petisyen yang telah difailkan.

Katanya, usaha ini diharapkan akan dapat memberi ruang dan harapan kepada rakyat untuk merubah kedudukan keputusan PRU13 yang lalu.

"Petisyen ini juga memberikan peluang pada kita untuk mendedah dan membuktikan pelbagai bentuk penipuan dan rasuah yang dilakukan oleh BN yang membolehkan mereka menang tipis tanpa sokongan majoriti rakyat Perak," katanya dalam kenyataan kepada Harakahdaily.

Justeru dengan usaha ini , katanya, bukan sahaja mendapat perhatian di dalam negara bahkan akan mendapat perhatian seluruh dunia oleh kerana Negeri Perak pernah mencatatkan sejarah hitam pada tahun 2009 yang lalu.

"Petisyen yang akan dibicarakan akan berpihak kepada PAS dan Pakatan Rakyat. Ianya juga adalah ruang 'menyanggah' keangkuhan BN di Perak yang enggan menerima hakikat bahawa pola sokongan rakyat Perak terhadap mereka adalah sangat rendah," katanya.

Sumber HD - 12-6-2013

PAS Perak fail tiga lagi petisyen hari ini

Muhammad Faeez Azahar,

12 Jun 2013

IPOH: PAS Perak hari ini memfailkan tiga lagi petisyen pilihanraya di Mahkamah Tinggi, Ipoh.

Petisyen difailkan membabitkan keputusan Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) di Dewan Undangan Negeri (Dun) Selama, Rungkup dan Manong melalui tetuan Chan & Assosited.

Ketiga-tiga petisyen tersebut masing-masing difailkan sendiri oleh calon bagi ketiga-tiga Dun itu iaitu Ustaz Misbahul Munir Masduki (Rungkup), Ustaz Akmal Kamaruddin (Selama) dan Jamil Dzulkarnain (Manong).

Turut hadir di mahkamah ialah Pesuruhjaya PAS Perak, Ustaz Abu Bakar Hussein, Ketua Pemuda PAS Perak, Ustaz Zawawi Hassan, Naib Ketua Pemuda PAS Malaysia, Dr Raja Ahmad Iskandar Al-Hiss dan pimpinan Pakatan Rakyat Perak serta penyokong yang datang memberi sokongan.

Ustaz Abu Bakar ketika ditemui Harakahdaily berkata, PAS melahirkan harapan untuk memenangi sekurang-kurangnya dua Dun daripada enam petisyen yang dibuat.

Beliau berkata, petisyen tersebut dibuat selepas mendapat pelbagai asas dan bukti yang kukuh akan ketidakadilan serta penyelewengan yang berlaku dalam pilihan raya yang lalu.

Namun begitu, pihaknya enggan memberikan alasan serta asas petisyen tersebut secara terperinci.

“Kami serahkan kepada barisan peguam untuk menguruskan petisyen ini dan tugas yang lain terutama ahli PAS ialah meminta pertolongan daripada Allah dengan mengadakan solat hajat, munajat, doa dan sebagainya agar ada sinar harapan untuk PAS dan Pakatan Rakyat menang dalam petisyen yang dibuat ini,” jelas Adun Titi Serong itu.

Pada PRU13 lalu, Calon PAS Ustaz Misbahul Munir tewas dengan majoriti 613 undi terhadap calon BN Shahrul Zaman Yahya di Dun Rungkup.

Di Dun Manong pula, calon PAS Jamil Dzulkarnain tewas tipis kepada calon BN Mohamad Kamil Shafie dengan majoriti 231 manakala di Dun Selama, PAS yang diwakili Ustaz Akmal Kamaruddin tewas kepada calon BN Mohamad Daud dengan majoriti 619 undi.

Semalam, PAS Perak telah memfailkan tiga petisyen pilihanraya di Dun Manjoi, Pasir Panjang dan Lubok Merbau.

Sumber HD - 12-6-2013

Tuan Zulkipli(Peguam PAS) - Pertisyen PRU13 PAS Perak:

http://www.youtube.com/watch?v=8zY5WJ7qv4g

Sumber YopTV - 11-6-2013

PAS Titiwangsa fail petisyen kemuka 4 bantahan

Hazayani Zakaria,

11 Jun 2013

KUALA LUMPUR: Pengundi Titiwangsa memfailkan petisyen membantah keputusan Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13), 5 Mei lalu kerana mendakwa wujud 2,040 undi ragu, melebihi undi majoriti 866 yang diisytihar secara rasmi.

Pempetisyen, Rusli Yasmin, 31 melalui peguam Tetuan Noorazmir dan Khadijah memfailkan petisyen tersebut di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur di sini semalam.

Petisyen itu menamakan tiga responden, iaitu Pegawai Pengurus Pilihan Raya Bahagian Pilihan Raya P119 Titiwangsa Abdul Halim Ismail sebagai responden pertama, Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) sebagai responden kedua, serta Ahli Parlimen Titiwangsa Datuk Johari Abdul Ghani (responden ketiga).

Selain dakwaan wujud undi ragu, petisyen tersebut turut mengandungi tiga lagi isu utama yang dilihat bercanggah dengan undang-undnag pilihan raya.

Wakil peguam, Ahmad Zamri Asa’ad Khuzaimi berkata, petisyen setebal 49 muka surat (tidak termasuk dokumen sokongan) itu turut mendedahkan wujud risalah berbaur hasutan “Perkara yang perlu diketahui oleh Melayu Islam mengenai DAP” dan “Gempak-Gerakan menolak penipuan pembangkang”.

Risalah provokatif terbabit diedarkan kepada pengundi bertujuan mengembangkan perasaan jahat atau permusuhan bagi mendorong keputusan pengundi Titiwangsa.

Selain itu, isu dakwat yang digunakan pada jari pengundi tidak kekal sebagaimana yang dijanjikan Responden Kedua, berdasarkan laporan polis yang dikemukakan 30 pengundi berdaftar Titiwangsa.

Pempetisyen juga membantah perbuatan sogokan di pondok panas Barisan Nasional (BN) semasa hari mengundi 5 Mei lalu.

Saksi, Lai Yuet Meng @ Dian Abdullah yang juga pengundi Titiwangsa melihat petugas BN memberikan baucer, wang tunai sebanyak RM50, air mineral dan bungkusan makanan kepada pengundi yang menghulurkan kad pengenalan untuk pemeriksaan nama.

Kejadian didakwa dilihat berlaku kira-kira 7.27 pagi di pondok panas BN di Sekolah Menengah Taman Maluri, Cheras, dan Lai kemudiannya membuat laporan polis di Balai Polis Pudu pada keesokan hari.

Oleh itu, pempetisyen memohon mahkamah satu pengisytiharan bahawa pilihan raya P119 Titiwangsa pada 5 Mei lalu sebagai tidak sah dan terbatal.

Sumber HD - 11-6-2013

PAS Terengganu harap ‘menang’ dua petisyen

Khairul Azlam Mohamad,

11 Jun 2013

KUALA TERENGGANU: PAS Negeri Terengganu menaruh harapan ‘menang’ dua petisyen pilihan rayanya yang difailkan di Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu.

Setiausahanya, Yahaya Ali berkata PAS Terengganu telah mengemukakan dua petisyen pilihan raya iaitu Dewan Undangan Negeri (Dun) Hulu Besut dan Kuala Berang.

“Pihak guaman kita (PAS) telah pun memfailkan petisyen pilihan raya kepada pihak berkenaan (mahkamah) pada kelmarin (Ahad).

Sebenarnya, kata beliau banyak perkara yang dikaitkan dengan salah laku, kesalahan Akta Pilihan raya dan sogokan kewangan oleh calon BN.

“Kita harap kita akan menang kes ini. Walau pun, kita hantar dua petisyen sahaja tetapi ianya mewakili yang lain. Sebab, sekurang-kurangnya kita boleh mendedahkan salah laku yang berlaku masa pilihan raya baru-baru ini,” tegasnya pada satu sidang media di Pejabat Badan Perhubungan PAS Negeri Terengganu, Taman Sri Intan, Jalan Sultan Omar, dekat sini, 10 Jun lalu.

Menurutnya, keputusan parti memfailkan petisyen di kedua-dua kawasan tersebut diputuskan dalam Mesyuarat Dewan Harian PAS Terengganu berdasarkan kekuatan bukti dan saksi untuk dibawa ke mahkamah.

Hadir sama Penolong Setiausaha PAS Terengganu, Ustaz Zakaria Dagang, Pengerusi dan Timbalan Dewan Himpunan Penyokong PAS (DHPP) Terengganu, Dr Bala Chandran dan Jefri Chua.

Mengulas lanjut berkaitan peluang bagi kedua-dua petisyen terbabit kata Yahaya, pihaknya yakin mampu membawa kemenangan tersebut.

“Ini (petisyen) hasil dari kajian kita (PAS) sendiri. Kita ada satu ‘team’ Lajnah Guaman PAS Terengganu yang diberi tanggungjawab turun ke setiap kawasan pilihan raya, dan bertemu dengan jentera parti di peringkat bawah untuk mendapat seberapa banyak bukti yang menjadi asas kepada petisyen ini,” ujarnya.

Sumber HD - 11-6-2013

PAS Perak fail 3 petisyen PRU13 pagi ini

Muhammad Faeez Azahar,

11 Jun 2013

IPOH: Tiga wakil calon PAS mewakili Dewan Undangan Negeri (Dun) Pasir Panjang, Lubok Merbau dan Manjoi telah memfailkan petisyen pilihan raya pagi ini.

Petisyen tersebut difailkan menerusi Tetuan Amin Amirul & Partners yang diketuai oleh Pengerusi Lajnah Undang- Undang dan Hak Asasi Manusia PAS Perak, Aminuddin Zulkipli di Mahkamah Tinggi, Ipoh.

Menurut sumber, tiga lagi petisyen akan dibuat oleh PAS untuk Dun Rungkup, Manong dan Selama petang ini.

“Setakat pagi ini tiga Dun telah difailkan dan insya Allah akan ada lagi beberapa Dun akan turut berbuat demikian pada petang ini atau esok,” katanya ketika ditemui Harakahdaily selepas selesai memfailkan petisyen.

Hadir sama ialah pimpinan serta penyokong Pakatan Rakyat Perak yang hadir untuk memberikan sokongan.

Menurut beliau, pihaknya akan menunggu maklum balas oleh pihak mahkamah sebelum ditetapkan tarikh pengurusan kes tersebut.

Petisyen dibuat katanya adalah berdasarkan hujah serta asas kukuh tentang kepincangan, salah laku dan ketidakadilan dalam proses pilihanraya lalu.

“Perkembangan berikutnya akan dimaklumkan dari masa ke semasa dan kami berharap seluruh rakyat Malaysia khususnya di Perak agar dapat mendoakan kejayaan petisyen yang dijalankan ini seterusnya dapat mengangkat kembali hak rakyat Perak,” katanya lagi.

Pada Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) yang lalu, calon PAS di Dun Manjoi Asmuni Awi kalah kepada calon BN Mohamad Ziad Mohamed dengan majoriti tipis iaitu 132 undi manakala di Pasir Panjang, calon PAS Rohawati Abidin tewas dengan majoriti 304 undi kepada Rashidi Ibrahim.

Majoriti 53 undi memisahkan antara calon PAS di Lubok Merbau, Zainudin Mohd Yusof dengan calon BN, Siti Salmah Mat Jusak.

Sumber HD - 11-6-2013

Tempoh petisyen PRU13 berakhir esok

Harakahdaily,

11 Jun 2013

KUALA LUMPUR: Tempoh mengemukakan petisyen bagi mempersoal keputusan Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) oleh mana-mana parti politik, akan berakhir esok.

Perkara 118 Perlembagaan Persekutuan memperuntukkan, pemilihan ke Dewan Rakyat atau Dewan Undangan Negeri tidak boleh dipersoalkan kecuali melalui petisyen pilihan raya yang difailkan ke Mahkamah Tinggi yang mempunyai bidang kuasa di tempat pilihan raya itu diadakan.

Petisyen pilihan raya perlu dikemukakan dalam tempoh 21 hari selepas keputusan pilihan raya di wartakan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) pada 22 Mei lalu.

Sementara itu, Pakatan Rakyat semalam mengesahkan akan memfailkan 25 petisyen bagi kawasan parlimen di seluruh negara.

Dari jumlah itu, 19 petisyen akan dikemukakan oleh PKR, empat PAS dan dua oleh DAP.

Ianya termasuk dua petisyen bagi kerusi Bagan Datok, iaitu petisyen pilihanraya, dan satu lagi petisyen berhubung dakwaan kesalahan calon BN, Datuk Seri Zahid Hamidi melanggar had perbelanjaan RM200,000 yang dibenarkan untuk sesuatu pilihanraya.

Selain kerusi parlimen, Pakatan Rakyat juga akan memfailkan 10 petisyen pilihanraya bagi kerusi Dun di seluruh negara.

Dari jumlah itu, sembilan Dun adalah yang ditandingi PAS dan satu Dun yang ditandingi PKR.

Sumber HD - 11-6-2013

PAS fail petisyen untuk Kuala Selangor

Harakahdaily,

10 Jun 2013

(Dr Dzul bersama peguam dan pemimpin PAS kawasan Kuala Selangor di perkarangan Mahkamah Tinggi Shah Alam)

SHAH ALAM: AJK PAS Pusat, Dr Dzulkefly Ahmad memfailkan petisyen pilihan raya untuk Parlimen Kuala Selangor jam 3.30 petang tadi di Mahkamah Tinggi Shah Alam.

Pempetisyen adalah Tuan Haji Mohd Rashid bin Mohd Khasim selaku Yang Dipertua PAS kawasan Kuala Selangor.

Mereka menamakan anggota Parlimen Kuala Selangor, Datuk Irmohizam Bin Ibrahim, Pegawai Pengurus PRU Kuala Selangor Puan Hajiah Noraini Binti Roslan dan Suruhanjaya pilihanraya (SPR).

Dalam pilihan raya lepas, Dr Dzulkefly kalah kepada Irmohizam dengan majoriti 460 undi.

Dr Dzul mendapat 27,040 manakala Irmohizam 27,500 undi. Jumlah keluar mengundi adalah 89.20 peratus dengan undi rosak sebanyak 934 undi.

Semalam PAS telah memfailkan dua petisyen di Terengganu iaitu Dun Kual Brang dan Hulu Besut.

Sumber HD - 10-6-2013

Petisyen: Doa iringi pasukan peguam Juham

Harakahdaily,

10 Jun 2013

KUALA LUMPUR: PAS Wilayah Persekutuan mendoakan pasukan peguam Jabatan Undang-Undang dan Hak Asasi Manusia (Juham) dipermudahkan urusan mengendalikan kes petisyen Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) yang telah dan bakal difailkan.

Ketua penerangannya Mohamad Suhaimi Abdul Aziz berkata, seluruh anggota parti merasa kagum dengan semangat gigih serta kecekalan para peguam yang bertungkus lumus mencari bukti serta saksi bagi menguatkan hujah untuk dikemukakan dalam petisyen tersebut.

Menurut Suhaimi, antara parlimen yang disebut-sebut akan diadakan petisyen adalah Parlimen Titiwangsa.

Oleh itu katanya, pengundi di WP berharap petisyen Titiwangsa adalah sandaran utamanya untuk dimenangi.

"Hasil dari ketekunan mereka berjaya mengumpulkan sejumlah bukti dan semestinya mengumpul segala dokumen untuk difailkan itu bukan suatu kerja yang mudah.

"Mereka adalah penyelamat rakyat terutama pengundi di Parlimen Titiwangsa yang merasa tertipu dengan keputusan pilihanraya yang begitu mengecewakan," katanya.

Suhaimi berkat, PAS WP mendoakan semoga peguam-peguam pembela rakyat ini akan turun sekali lagi bertarung dalam mahkamah dengan memberikan hujah yang bernas disamping bukti yang kukuh bagi memastikan kesemua pestisyen dimenangi.

"PAS WP berazam dengan kesungguhan yang tinggi bahawa sekiranya pilihanraya ulangan berlaku di Parlimen Titiwangsa atau mana-mana kawasan yang difailkan tersebut, PAS WP akan menggerakkan kembali seluruh jentera untuk turun berkempen semaksima mungkin bagi memenangkan PAS dan Pakatan Rakyat," katanya.

Sumber HD - 10-6-2013

Petisyen: Selangor sedia biaya kos guaman

Harakahdaily,

10 Jun 2013

KUALA LUMPUR: Kerajaan Negeri Selangor bersedia manampung kos guaman mana-mana pihak yang memfaikan petisyen pilihan raya pada kali ini.

Menurut Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim, langkah tersebut diambil bagi memastikan usaha memperbaiki proses demokrasi di negara ini dapat berjalan dengan lebih lancar.

“Mereka yang menyaman di mahkamah, jika betul kita dapati usaha mereka itu munasabah dan kita kerajaan negeri melalui (program) Pendemokrasian, akan beri sumbangan atas kos guaman mereka,” kata Abdul Khalid dipetik Selangorku.

Abdul Khalid berkata, kerajaan negeri sebelum ini turut menjalin kerjasama dan berkongsikan data menerusi Program Pendemokrasian Selangor dengan pihak yang yang berusaha mengumpul bukti kepincangan pilihan raya.

Data-data tersebut diperolehi menerusi kaji selidik yang dijalankan oleh Unit Pendemokrasian Selangor sebelum PRU-13 berlangsung.

“Kita juga membenarkan data-data itu dianalisa, Kerajaan Negeri menggalakkan usaha tersebut untuk melahirkan pilihan raya yang adil dan saksama,” ujar beliau lagi.

Sebelum ini, kerajaan negeri melalui geran Selangorku mengambil langkah pengukuhkan demokrasi dengan menyediakan peruntukkan berjumlah RM5 juta.

Sumber HD - 10-6-2013

Pakatan Rakyat fail 25 petisyen PRU13

Muhammad Faizal,

10 Jun 2013

KUALA LUMPUR: Pakatan Rakyat akan memfailkan 25 petisyen bagi kawasan parlimen di seluruh negara dalam masa terdekat.

Perkara itu disahkan oleh Ketua Pasukan #SiasatPRU13 Rafizi Ramli dalam satu sidang media di Ibu Pejabat PKR di sini hari ini.

Dari jumlah itu, 19 petisyen akan dikemukakan oleh PKR, empat PAS dan dua oleh DAP.

"Bagi kerusi Bagan Datok, selain petisyen pilihanraya, satu petisyen berasingan difailkan berhubung kesalahan calon BN, Datuk Seri Zahid Hamidi melanggar had perbelanjaan RM200,000 yang dibenarkan untuk sesuatu pilihanraya," katanya.

Rafizi yang juga Pengarah Strategi PKR berkata, ianya menjadikan 25 petisyen akan dikemukakan bagi 24 parlimen kesemuanya.

Sementara itu beliau turut memaklumkan Pakatan Rakyat juga memfailkan 10 petisyen pilihanraya bagi kerusi Dun di seluruh negara.

Dari jumlah itu, sembilan Dun adalah yang ditandingi PAS dan satu Dun yang ditandingi PKR.

Pada masa sama tegasnya, beberapa tindakan undang-undang juga akan diambil termasuk memfailkan saman Pengerusi SPR, Timbalan Pengerusi SPR dan ahli-ahli SPR diatas kegagalan melaksanakan dakwat kekal.

Selain itu, Pakatan juga akan memfaikan petisyen menuntut mahkamah menyemak senarai pengundi yang dicemari pengundi hantu di Sabah berdasarkan keterangan yang dibuat di Suruhanjaya Diraja setakat ini dan kajian dalaman PKR.

Pada masa sama, mereka juga akan mengambil tindakan undang-undang bagi mengisytiharkan pindaan Seksyen 9A yang menghalang kesahihan daftar undi dicabar dimahkamah bertentangan (ultra vires) dengan Perlembangan.

"Pasukan PKR yang akan memulakan tindakan undang-undang ini akan diketuai oleh Prof Dr Aziz Bari, pakar perlembagaan," kata Rafizi.

Berikut adalah kawasan parlimen yang terlibat dengan petisyen:

Difailkan oleh PKR

1. P014 Merbok

2. P018 Kulim Bandar Baru

3. P026 Ketereh

4. P029 Machang

5. P053 Balik Pulau

6. P072 Tapah

7. P075 Bagan Datok

8. P075 Bagan Datok (petisyen perbelanjaan melebihi RM200,000)

9. P092 Sabak Bernam

10. P118 Setiawangsa

11. P140 Segamat

12. P144 Ledang

13. P146 Muar

14. P158 Tebrau

15. P159 Pasir Gudang

16. P168 Kota Marudu

17. P177 Beaufort

18. P182 Pensiangan

19. P220 Baram

Difailkan oleh PAS

1. P093 Sungai Besar

2. P096 Kuala Selangor

3. P119 Titiwangsa

4. P161 Pulai

Difailkan oleh DAP

1. P078 Cameron Highlands

2. P142 Labis

Sumber HD - 10-6-2013

PAS sudah fail dua petisyen di Terengganu

Harakahdaily,

10 Jun 2013

KUALA TERENGGANU: PAS Terengganu sudah memfailkan dua petisyen pilihan raya semalam di negeri ini iaitu untuk DUN Kuala Brang dan Hulu Besut.

Menurut sumber, satu atau dua petisyen lagi akan difailkan oleh PAS di Terengganu.

(Tun Salleh dan Datuk Wan Mutalib...dua peguam yang akan mewakili PAS dalam petisyen)

Dalam pilihan raya umum lalu, calon PAS Shalahudin Jaafar kalah kepada calon BN, Nawi Mohamad sebanyak 1,570 undi di Dun Hulu Besut, Terengganu.

Shalahudin mendapat 6,314 undi manakala calon BN mendapat 7,884 undi manakala undi rosak adalah 170 dan peratusan keluar mengundi untuk Dun ini adalah 88 peratus.

Menurut peguam yang memfailkan kes ini, Saifudin Othman, pempetisyen kes ini adalah seorang pengundi bernama Mohamad Salleh bin Sidek.

Petisyen ini dikemukakan berdasarkan dakwaan rasuah yang dilakukan oleh calon BN.

"Sekumpulan peguam yang diketuai Tun Salleh Abas dan Datuk Wan Mutalib Embong akan mengendalikan kes ini bagi pihak PAS di mahkamah," kata Saifudin dari syarikat guaman Wan Mutalib & Co.

Di Dun Kuala Brang pula, calon PAS Muhyidin Abdul Rashid kalah kepada calon BN Tengku Putera Tengku Awang dengan majoriti 449 undi.

Muhyidin, Timbalan Pesuruhjaya PAS Terengganu mendapat 6,468 undi manakala calon BN mendapat 6,917 undi. Undi rosak adalah 280, peratusan keluar mengundi adalah 89.40 peratus.

Sumber HD - 10-6-2013

No comments:

UMMAT MALAYSIA MULA BERPUASA PADA HARI RABU - 10 JULAI 2013

KUALA LUMPUR - Umat Islam di Malaysia akan mula berpuasa Rabu ini.

Penyimpan Mohor Besar Raja-Raja Datuk Seri Syed Danial Syed Ahmad ketika mengumumkan demikian berkata tarikh permulaan puasa bagi negeri-negeri di seluruh Malaysia telah ditetapkan pada Rabu, 10 Julai 2013, bagi mengikut perintah Yang di-Pertuan Agong setelah diperkenan oleh Duli-Duli Yang Maha Mulia Raja-Raja.

Pengumuman itu disiar secara langsung menerusi Radio Televisyen Malaysia (RTM).

Majlis Raja-Raja mempersetujui bahawa menetapkan tarikh permulaan puasa adalah berdasarkan Rukyah dan Hisab. - Bernama

Sumber SH - 8-7-2013

Pengumuman - https://www.youtube.com/watch?v=7tEJztLNmEE

KEMUNCAK BLACKOUT505

Tempat-tempat itu:

Brickfields - dipimpin oleh Naib Presiden PKR Nurul Izzah Anwar, Setiausaha Agung Parti Sosialis Malaysia (PSM) S Arutchelvan dan pemimpin BERSIH Maria Chin Abdullah

Masjid Negara - dipimpin oleh anggota Parlimen Shah Alam Khalid Samad dan Timbalan Presiden PKR Azmin Ali

Jalan Pudu - dipimpin oleh Timbalan Pengerusi DAP Tan Kok Wai, setiausaha organisasi parti Anthony Loke, pemimpin kumpulan anti-Lynas Wong Tack dan Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM)

Jalan Raja Laut (pejabat PAS) - dipimpin oleh Presiden PAS Abdul Hadi Awang dan Timbalan Presiden Mohamad Sabu

Jalan Raja Laut (Sogo) - dipimpin oleh Naib Presiden PKR Tian Chua dan NGO bekas-bekas pesara tentera

Universiti Malaya - dipimpin oleh aktivis mahasiswa Safwan Anang dan Adam Adli, Ketua Pemuda PKR Shamsul Iskandar Mohd Akin dan Ketua Pemuda PAS Nasruddin Hassan

Pekeliling - dipimpin oleh Naib Presiden PAS Salehuddin Ayub dan NGO ANAK

Sumber -MK ; 19-6-2013 :

http://www.malaysiakini.com/news/233315